Действительно ли помощь из Пекина и Москвы бесплатна?

26/03/20

В эти дни Италия сталкивается с серьезным кризисом, который ставит под угрозу лидерство и население с разных точек зрения (здравоохранение, психология, экономика, и это лишь некоторые из них). В этой ситуации, когда руководство страны выглядит по понятным причинам сбитым с толку, а население боится как собственного здоровья, так и, прежде всего, своего будущего, может быть нелегко четко изучить события, которые очень быстро обрушиваются на нас.

Две великие державы, которые не входят в число наших «исторических союзников» (имея в виду страны евроатлантического сообщества как таковые), готовы сделать все возможное, чтобы оказать нам помощь. Я заявляю, что любая форма помощи приветствуется и что всегда полезно открывать каналы диалога с важными «игроками» на международном уровне, как, по разным причинам, с Китаем и Россией. Я не врач, и я не могу сказать, насколько значительными могут быть эти пособия с точки зрения здоровья. Однако, даже если они не связаны со здоровьем, они могут быть очень важны с психологической точки зрения и, возможно, также с геополитической точки зрения в будущем.

Такие «инопланетные» средства приобретают еще большее психологическое значение, поскольку в нынешней ситуации наши «традиционные» союзники справедливо или ошибочно воспринимаются многими как далекие, если не совершенно враждебные.

Внешняя и экономическая политика Трампа определенно отодвинула обе стороны Атлантики, серьезно подрывая сплоченность НАТО и отношения США-ЕС. Что касается Италии, в частности, введение пошлин на итальянские продукты (для проблемного Boeing-Airbus, частью которого мы не были) и, прежде всего, роль «большого отсутствия», которую США взяли на себя в отношении различные кризисы в расширенном Средиземноморье, которые серьезно влияют на нашу страну (Ливия в прими).

Многие называют современный ЕС "Скотный двор" где будут Германия и Франция «Более равный, чем другие» и, к сожалению, в последние годы он не пользуется большим доверием. Не желая вступать в суть действительности или нет такого восприятия, факт остается фактом, что они теперь справедливо укоренились в Италии.

Различные точки зрения на экономическую политику и гибкость, необходимые для преодоления кризисных ситуаций (не желая вдаваться в достоинства различных взглядов), могут поставить под угрозу духовную связь итальянцев с европейскими институтами и с некоторыми из наших основных европейских партнеров, которые часто воспринимаются как члены противоположной команды, а не наша.

Поэтому геополитические условия объединяются, чтобы заставить нас воспринимать «традиционных союзников» как коварные, враждебные и психологические условия, которые могут заставить нас переоценить помощь, которую щедро предлагают нам другие. Конечно понятная реакция со стороны человек делла страда, но менее понятным, если это видение было некритически высказано даже политическим руководством страны.

Пекин продолжает свою экономическую экспансию на рубеже «инициатив поясов и дорог» (которые мы называем «новым шелковым путем»), а Италия представляет собой «естественную опору» доступа в Европу. Интерес к нам со стороны Китая не нов, и подписание Меморандум о взаимопонимании ощутимое подтверждение между двумя странами в марте прошлого года.

Очевидно, что Китай хочет заставить людей забыть, что они - страна, с которой началась пандемия, пытаясь получить аккредитацию как сверхдержаву, чья система здравоохранения может помочь другим бороться с этой болезнью. Хорошо. Кроме того, Китай также является булимичной экономической державой, которая, вероятно, уже смотрит на промышленные группы и итальянское превосходство, предвидя, как после кризиса они станут легкой добычей для тех, кто (например, Пекин) будет иметь возможность инвестировать в страна, которая на тот момент будет гораздо больше в долгах, чем сегодня. В связи с этим я сомневаюсь, что мы сможем навязать эффективную «золотую силу», когда у нас будет вода в горле. Золотая сила, которая, однако, безусловно, не может быть применена ко многим опорам нашей экономики, от моды до туристической инфраструктуры.

Москва давно проводит очень напористую внешнюю политику и в различных кризисных ситуациях в районе Средиземноморья смогла завоевать репутацию надежного и верного «защитника» своих союзников (в отличие от США!). Россия, а не в экономической сфере, навязывает себя военно-политическим ориентиром и державой, способной выступать в качестве арбитра в управлении международными кризисами. Ясно, что Москва стремится заменить влияние США в БВСА (Ближний Восток и Северная Африка), чему способствует волнообразная и часто отвлекающая политика Вашингтона (и не только в эпоху Трампа). В то же время Москва заинтересована в том, чтобы подорвать сплоченность как НАТО, так и ЕС (которые являются ее конкурентами, один в военном отношении, а другой в экономическом отношении). В то же время Италия является членом Альянса (исторически одним из самых лояльных), членом-учредителем ЕС (где все еще остается третья экономическая сила) и «естественным пирсом», спроецированным на Северную Африку (где Путин укрепляет свое влияние).

Даже небольшое ослабление связи между Римом и США и / или ЕС само по себе будет представлять геостратегический успех для Москвы, даже без какой-либо формальной итальянской позиции в пользу России (например, путем блокирования дальнейшего расширения Санкции ЕС).

Очевидно, что ни Москва, ни Пекин сегодня ни о чем нас не спросят. С другой стороны, я был бы удивлен, если бы в будущем они не пытались использовать возможное чувство благодарности, полученное к ним.

Тогда есть еще один аспект. Вашингтон не будет благосклонно относиться к этой помощи, оказанной Италии двумя державами, которые фактически являются ее «врагами». И некоторые европейские страны не увидят их хорошо. ЕС может быть недостаточно сплоченным, чтобы «заставить нас платить за это», но США, безусловно, будут.

Очевидно, что есть несколько способов стать членом ЕС и НАТО, и не обязательно быть частью "клуба", чтобы быть одним из самых лояльных членов (увидеть поведение Анкары в НАТО). Конечно, однако, если это не так, вам придется столкнуться с последствиями (особенно если вы «слабы»). Будет сказано, что НАТО и ЕС должны быть переосмыслены и обновлены: трансатлантическая связь в настоящее время изношена, и даже многие «европейцы» не признают себя в сегодняшнем ЕС. Все верно.

Факт остается фактом, что определенная «бескорыстная помощь» со стороны Китая и России может быть истолкована как «выбор поля» на международной шахматной доске, если они не уравновешиваются действиями, доказывающими прочность наших отношений с США и ЕС.

Имейте в виду, что выбор области, стремящейся занять более автономную позицию, чем Вашингтон и Брюссель, был бы более чем законным, возможно, даже уместным, при условии, что это был действительно осознанный выбор и все его долгосрочные последствия и последствия были оценены.

Но уверены ли мы, что это так?

Антонио Ли Гобби

Фото: Кабинет Министров / архив Твиттера