Сирия: «Без США и их союзников война давно бы закончилась», интервью с Кеворк Алмассян

(Ди Андреа Гаспардо)
15/03/19

Сирийская гражданская война бушует сейчас с 8 лет в недрах Леванта и способствовала изменению не только восприятия ближневосточных кризисов и отношений между западной публикой и основными газетами и телевизионными компаниями, виновными, в глазах большинства, в том, что они представлял перипетии конфликта в неполной или даже совершенно нечестной манере.

Кеворк Алмасян, сирийский журналист и политолог, принадлежит к армянской буржуазии города Алеппо. С ухудшением безопасности ему пришлось бежать в Ливан со всей семьей, а оттуда он решил один отправиться в Германию. Он основал Syriana Analysis, голос независимой журналистики, «сделанный в Сирии» ...

Какова была цель создания «Syriana Analysis»?

В январе 2017 решил запустить канал на YouTube, чтобы общаться с западными людьми, чтобы пролить свет на другую сторону истории войны в Сирии, которая долгое время была скрыта от западной общественности. Моей целевой аудиторией были простые люди в Соединенных Штатах Америки и Европе, потому что у меня сложилось впечатление, что они были крайне неосведомлены и поэтому склонны поддерживать политическую элиту, которая даже не смущалась бы разбивать самолеты на своих собственных небоскребах. (ссылка на теории заговора о сентябрьских атаках 11, nda). По этой причине в эпоху «социальных сетей» наиболее эффективным способом охвата этой аудитории был YouTube, платформа, которая позволяет вам распространять свое сообщение непосредственно среди общественности, минуя самый популярный рассказ о «СМИ». «Массовая информация».

Надежны ли «средства массовой информации» на Западе и в арабском мире или они надежно освещали конфликт в Сирии?

Главная мистификация, которая доминирует в общественных дебатах, связана с тем, что «сирийская революция» началась мирно, но затем «революционерам» пришлось взяться за оружие, чтобы защитить себя. На самом деле мы не можем обобщать и утверждать, что весь лагерь «против Асада» был либо насильственным, либо мирным именно потому, что не было централизованной структуры, которая направляла бы протесты и протестующих. Почти на каждой улице был лидер, обычно религиозные деятели, чтобы направлять протестующих. Согласно моим исследованиям, протесты были мирными в одних областях и не просто «насильственными», а даже «террористическими» в других. Тем не менее, «СМИ» представляли протесты как органическое движение.

Когда начались протесты в Сирии в 2011, сначала в Дараа, а затем в остальной части страны, какова была его первая реакция? Если бы он когда-либо думал, что событие такого масштаба может поразить страну?

Первые организованные акции протеста начались в Баниясе по инициативе шейха Анаса Айрута, и их намерения носили исламистский характер: закрыть смешанные школы и позволить учителям с лицом, покрытым никабом, вернуться на учебные скамейки. Тем не менее, эти детали не были ясны в начале, и многие сирийцы, включая меня, не могли полностью понять события. Поэтому в первые недели я надеялся, что это движение может привести к большему количеству политических открытий и уменьшению коррупции, но мне потребовалось несколько недель, чтобы выяснить, из кого состоит твердое ядро ​​движения и куда движется Сирия, особенно после резни Джиср аль-Шугур, где было убито более солдат, офицеров и сотрудников сирийских сил безопасности 100.

Очень часто так называемые «средства массовой информации» на Западе, в дополнение к партизанской пропаганде, исходящей от основных средств массовой информации, связанных с суннитскими монархиями Персидского залива, имеют тенденцию представлять сирийскую гражданскую войну как религиозную / религиозную войну. если бы некоторые аналитики (включая меня) оспаривали это утверждение.

Гражданская война или война на религиозном уровне требует существования двух частей. Фактически, движения против Асада, в особенности те, которые сражаются на местах против сирийской армии, в значительной степени мотивированы религиозными или сектантскими целями. Это не анализ. Воинствующие группы честны об этом в своей риторике и в своих политических заявлениях. Поэтому я считаю, что вооруженные группировки против Асада по большей части однотонные, а правительственные силы, несмотря на многочисленные ошибки, являются многоэтническими, многоконфессиональными, многоконфессиональными и многокультурными. Это очень помогает правительству Асада завоевать «сердца и умы» различных общин Сирии.

С годами «гражданская война в Сирии» стала своего рода «мировой войной» из-за прямого и косвенного вмешательства многих зарубежных стран и «негосударственных субъектов» в перипетии конфликта. Какие государства сегодня воспринимаются сирийцами как «друзья», а какие - как «враги» с точки зрения общественного мнения?

Люди в Сирии разделены. Некоторые определяют Россию, Иран, Хизбаллу как врагов, в то время как другие определяют США, Королевство Саудовскую Аравию, Израиль, Катар, Турцию и их меньших союзников как врагов. По моему скромному мнению, последние долгое время пытались свергнуть нынешний режим власти в Сирии не потому, что он авторитарный, а из-за внешней политики Дамаска, которая наносит ущерб американским интересам в регионе. После 2011 эти государства начали снабжать радикальные группировки в Сирии оружием, что привело к расширению масштабов войны и сотням тысяч жертв.

Без поддержки Соединенных Штатов и их союзников по отношению к исламистским повстанцам война закончилась бы давно. Несмотря на мои разногласия с нынешним режимом и некоторыми его внутренними политиками, я полностью поддерживаю внешнюю политику Дамаска, и я думаю, что цена, которую заплатили сирийцы, стоила держать Сирию на оси, которая гарантировала бы самый высокий уровень независимости и достоинства.

После 8 лет непрерывной войны конфликт в Сирии приближается к своему естественному завершению с победой на внутреннем и международном фронте, который поддерживал правительство. Президент Асад подсчитал, что до сих пор Сирии был нанесен материальный ущерб на сумму более 450 миллиардов долларов, но еще хуже то, что "невидимые шрамы" и наследие ненависти и недоверия между различными этническими и религиозными общинами В свое время сформировалось «гражданское общество» в вашей стране. Считаете ли вы, что различные общины Сирии смогут снова жить вместе в мире и взаимном уважении, как до войны?

Мой ответ был бы гипотетическим, потому что мы не знаем, какой будет эра после окончания войны. Но я считаю, что если мы хотим поддерживать минимальный уровень социального сосуществования, должно быть сильное государство с армией и силами безопасности. К сожалению, Ближний Восток - это не Швейцария, и государства должны практиковать свою «якобинскую власть», чтобы удерживать некоторые общины вместе.

По вашему мнению, каким должно быть (или не должно) быть место религии в сирийском обществе и институтах после окончания войны? Удастся ли наконец сломать спину исламскому фундаментализму и создать действительно светское общество?

Мой простой ответ: НЕТ. По-настоящему светское общество далеко не превращается в Сирию. Потребовалось бы два или три поколения, чтобы добраться туда. Но из-за последствий войны: больше радикализма и меньше секуляризма, я считаю, что правящий режим пытается успокоить популярную базу радикалов и пытается вернуть некоторые сектора суннитской площади путем введения более консервативных и менее светских ценностей. , Я верю, что эта политика потерпит неудачу и создаст менее толерантное общество, которое проложит путь к новым испытаниям в будущем

Во время войны президент Башар Асад смог буквально навязать себя в качестве «столпа национального единства и сопротивления» и всех попыток «смены режима», предпринятых иностранными державами и исламистами. вооруженные не смогли. Однако поведение президента до конфликта и стратегическое направление самой войны были не без изъянов; например, некоторые из самых дорогостоящих поражений с точки зрения человеческих жизней, понесенных сирийской армией, особенно в период между 2011 и 2015, могут быть легко объяснены драматической недостаточной подготовкой как со стороны военного руководства, так и политического руководства , Как только война закончится, и Сирия будет снова умиротворена и воссоединена в пределах ее довоенных границ, произойдет столкновение на уровне правящих элит, и Асад будет обязан, если не уйти в отставку, по крайней мере, принять частичную сокращение своих полномочий и президентских прерогатив?

Те, кто знает менталитет нынешнего режима, исключают эти варианты. Несмотря на серьезные недостатки, продемонстрированные в период 2011-2018, эта правящая элита оказалась способной выживать и обновляться. Я не вижу возможности того, что Асад подаст в отставку или пойдет на компромисс со своими противниками. Так называемые политические реформы останутся косметическими по своему характеру и не изменят характер и характер системы власти.

Война видела распространение различных вооруженных формирований в антиправительственных и проправительственных лагерях. Была предпринята попытка объединить все проправительственные ополчения с созданием с помощью Ирана «Национальных сил обороны» (Quwāt ad-Difāʿ al-Watanī). Однако влияние некоторых партий и отдельных лиц на определенные сектора этих вооруженных групп действительно ощутимо; Я думаю о влиянии, которое партия Баас оказывает на «Бригады Баас», или о том, что Сирийская национал-социалистическая партия оказывает на своих «Штормовых орлов». Как эта новая ситуация и «милитаризация политических партий» будут способствовать формированию будущих политических балансов в парламенте и в обществе в целом?

Я предпочитаю не вдаваться в подробности, но я твердо верю, что, как только война закончится, эти группы будут интегрированы в сирийские вооруженные силы или сложат оружие. После освобождения Алеппо правительству потребовалось два года, чтобы разоружить большинство военизированных группировок в городе, особенно так называемых «шабиха».

Рано или поздно гражданская война в Сирии закончится. Что будет тогда с Syriana Analysis? Будет ли он продолжать существовать и перенастроить свое внимание на другие «горячие точки» Ближнего Востока и всего мира, или он будет считать этот опыт завершенным и сосредоточится на других целях?

Syriana Analysis будет продолжать существовать даже после войны и сосредоточит свое внимание на возвращении беженцев, реконструкции, внутренних проблемах и т. Д. Я также недавно открыл Сирийское телевидение на арабском языке, чтобы донести эти вопросы до сирийцев.

Фото: YouTube / Аль-Джазира / Джорджо Бьянки / SANA