Попытка смутно расшифровать страну требует многолетнего опыта (желательно на местах). Вы это полностью понимаете? Может быть, даже не всю жизнь.
В эти трудные месяцы каждый день приходит много новостей из-за границы. Чтобы правильно их интерпретировать, мы попросили интервью у Эндрю Спаннауса, американца, директора Миланской ассоциации иностранной прессы и политического аналитика (Transatlantico.info). Его до сих пор помнят за то, что он предсказал победу Трампа в 2016 году в книге "Почему Винс Трамп ».
Трамп называет пандемию новой «Перл-Харбор». Можете ли вы объяснить итальянцам, что это имя представляет в американском бессознательном?
Для американцев Перл-Харбор означает момент, который радикально меняет сознание нации, открывает глаза на угрозу и мобилизует население с единственной целью. Несмотря на некоторые первоначальные меры, такие как блокирование рейсов из Китая, администрация Трампа первоначально должна была минимизировать, как во многих других странах.
Однако в какой-то момент президент понял, что проблема не только в том, что проблема реальна, но и в том, что он может использовать ее для изменения политического сценария, позиционируя себя в качестве лидера в военное время. Однако он следовал этому подходу лишь частично, с одной стороны, оставаясь в американской традиции предоставления многих полномочий отдельным государствам, а с другой - быстро нервничал по поводу тяжелых экономических последствий, которые могли исключить возможность переизбрания. Таким образом, он стремится к быстрому открытию, но число случаев заражения продолжает расти.
Нетрудно подумать, что ситуация еще может ухудшиться.
Сосуды, пораженные вирусом, быстро превращаются в страшные зараженные губки. Насколько пострадала готовность военно-морских сил США?
Кризис, безусловно, прервал непрерывность американских военных операций, но работа по перезапуску машины уже ведется, конечно, с некоторыми ограничениями. Военная ротация должна возобновиться, и развертывание продолжается в уязвимых районах.
Хочется надеяться, что никто не думает о провокациях в этот период, но это, безусловно, деликатный момент. Неизвестно, сколько моряков заражено, и американская защита начала осуществлять план проведения испытаний, начиная с наиболее уязвимых.
На внутреннем фронте насчитывается 62 19 военнослужащих, которые участвуют в операциях по борьбе с COVID-XNUMX; с другой стороны, больницы для ветеранов являются одними из наиболее пострадавших от этой инфекции.
Будет ли пандемия чем-то по сравнению с экономическими последствиями?
Экономические последствия действительно сильны, если учесть, что более 30 миллионов человек потеряли свои рабочие места, и, несмотря на помощь, оказываемую федеральным правительством, многие граждане находятся на грани крайней нищеты из-за нестабильной структуры рынка труда. в Соединенных Штатах.
В этой ситуации усиливается неравенство: многим компаниям удается получить доступ к государственным средствам, а сотрудники часто могут работать из дома; вместо этого те, кто сделал большинство ручных работ, оказываются в очереди (иногда очень долго) в продовольственном банке. Гибкость означает, что кризис глубок, но также и то, что можно будет начать быстро. В то же время следует избегать бедствий для низшего среднего класса.
На какие инструменты реагирует правительство США?
Конгресс уже одобрил интервенции в 3 триллиона долларов, что соответствует 14% ВВП. Это реальные деньги, хотя их все еще недостаточно, которые предоставляются малым и средним предприятиям за безрезультатные средства, поэтому без взимания с них новых долгов, которые могут закладывать будущее. Кроме того, долг фактически монетизируется, то есть центральный банк - ФРС - напрямую покупает государственные облигации, и не будет необходимости погашать этот долг: проценты, которые платит государство, возвращаются ему без рыночных механизмов, которые заставят правительство осуществлять планы жесткой экономии.
Еще неизвестно, будет ли этот подход формализован, что позволит проводить массовые публичные мероприятия и в других секторах, но разница с Европой очевидна.
Соединенные Штаты и Китай уже много лет готовятся к военному противостоянию. Это не вопрос «если», а «когда». Ускорит ли COVID время?
Новая «холодная война» уже приближалась, и попытка «развязки» между двумя экономиками, однако, была нелегкой, учитывая сильное переплетение из-за цепочек создания стоимости во времена глобализации. Нынешний кризис, несомненно, ускорит этот процесс: экономически, потому что больше нельзя отрицать важность безопасности и экономической устойчивости, а также на военном уровне, поскольку обвинения против Китая растут практически на всех уровнях американских институтов. ,
Большой вопрос заключается в том, удастся ли управлять процессом перебалансировки отношений - полное разделение невозможно, по крайней мере, в краткосрочной перспективе - без перехода к открытой конфронтации. Ключевым фактором является прямая связь между военными учреждениями, диалог, который часть американского разведывательного сообщества поддерживала с самого начала этой администрации.
Политическая риторика не обязательно ведет к прямой конфронтации, если есть взаимное понимание опасностей. Тем не менее, гонка вооружений уже идет, и открылись новые фронты, такие как ИТ-инфраструктура и космические операции.
Как вы относитесь к изоляции в Италии? Эффективная модель или пример обязательного пути для исходных ресурсов здравоохранения, недостаточных для преодоления чрезвычайной ситуации?
Блокировка была фактически обязательной; тогда путаница и ошибки со стороны политических властей - это другое дело. Моя самая большая критика касается отсутствия ясного и смелого общения, необходимого во время войны. Что значит сказать «нет необходимости мазать», когда на самом деле они будут полезны, но проблема в том, что ресурсов не хватает? Такая же путаница насчет масок и других моментов. Если политика будет честнее, понятнее, население будет больше доверять.
В Ломбардии существует явная проблема эффективности территориального здравоохранения, и неспособность создать красную зону в Альцано-Ломбардо была буквально фатальной, хотя и не по всей вине регионального совета; в Венето дела пошли лучше, потому что были люди с более ясными идеями, менее подверженные влиянию телевизионного театра в эфире каждый день.
Италия не является паршивой овцой Европы, учитывая, что другие страны ее достигли и даже превзошли, даже если уйдут позже, но есть много уроков, которые можно извлечь, чтобы улучшить подготовку.
Существенная итальянская кротость по отношению к ограничительным мерам не проявляется за рубежом. Есть ли информация о неизвестном нам коронавирусе или это просто часть американского характера?
На самом деле две трети американского населения согласны с расширением ограничительных мер; те, кто протестует, безусловно, меньшинство. Но меньшинство может многое сделать, особенно когда оно находит политическое представительство.
Были моменты, которые граничили с безумием - я думаю о вооруженных протестующих, которые хотели войти в государственный парламент Мичигана - но дебаты не должны быть подавлены для этого. Ситуация на самом деле не контролируется, но если бы самая большая вспышка произошла в Айове, закрыл бы все Нью-Йорк? Есть место для серьезных дебатов о том, как должна быть реализована дифференцированная блокировка. Однако это нелегко, поскольку все сразу политизируется.
Можем ли мы доверять правительству, которое не встает на сторону, если не на словах, с историческим союзником и всегда боится вызвать недовольство китайского?
Италия хочет поддерживать свои отношения в нескольких направлениях, и это понятно. Вопрос в том, какие именно отношения: если увеличение экономического обмена будет восприниматься как изменение стратегической позиции - что Пекин не будет возражать - тогда напряженность в отношениях с США неизбежно возрастет. Давление уже ощущается, и правительство имеет тенденцию реагировать, когда оно усиливается.
Существует также оценка того, как позиционируются Соединенные Штаты: дипломатические аппараты не всегда точно отражают волю президента, и это может сбивать с толку. В любом случае, вот уже несколько месяцев мы постепенно открываем идею сближения России с Западом по отношению к Китаю. Мы видели пример этого с помощью России в Италии, о которой американские учреждения были осведомлены и информированы.
Чего не понимают итальянцы в политике и политиках США?
Мы всегда должны стараться смотреть на мир глазами других: американские политики убеждены в том, что должны делать добро, следовать ценностям нашей республиканской традиции, которая имеет важные различия по сравнению с европейскими странами. У нас общие корни, но другая политическая история, которая в некоторых также порождает чувство превосходства. Здесь не в обиду, кроме как для понимания национального характера.
Тем не менее, наиболее распространенная ошибка - это поверхностность, то есть игнорирование более глубоких течений (что случается и в других местах). Это не всегда легко исправить, потому что новости, которые итальянцы слышат о США, в основном фильтруются через несколько крупных СМИ, и поэтому мы удивляемся, когда происходит что-то новое, например, избрание Трампа.
Я пытаюсь рассказать о реальной ситуации, чтобы понять, что разделение на право-левый часто не объясняет происходящую реальную динамику. Например, сейчас, когда глобализация переоценивается, Америку следует понимать с учетом ее особой формы национализма, которая на самом деле не является европейской.
У нас есть министры в «младенчестве», а в ноябре вызов Трампу может бросить почти восьмидесятилетний ... Действительно ли демократы хотят победить на выборах?
Избиратели-демократы проголосовали - по крайней мере, в большей части - и выбрали Джо Байдена (Фото)очевидно, не убежден в революционной риторике Берни Сандерса. Объективно это очень рискованный выбор, и вполне законно спросить, было ли мудро для партийных лидеров сосредоточиться на бывшем вице-президенте, который помимо того, что был связан с ошибками истеблишмента в последние десятилетия, также демонстрирует признаки когнитивного спада (не говоря уже о том, чтобы из скандала сексуального домогательства, с которым он теперь сталкивается).
Сандерс не смог расширить свою базу, и, по моему мнению, ему было бы лучше оставить поле Элизабет Уорренпрогрессив с большими навыками, который был бы более способным потянуть за партийный центр.
Я приветствую провокацию вопроса: для важной части демократических институтов лучше рискнуть проиграть, чем допустить появление левого Трампа, позиции которого, возможно, даже более опасны для интересов центристского истеблишмента сегодня.
Являются ли данные о жертвах COVID, о которых сообщается Китаем, не слишком низкими (менее 5.000) по сравнению с общим количеством в остальном мире (почти 300.000 XNUMX)?
Если уже на Западе почти все согласны с тем, что реальные цифры превышают объявленные, трудно подумать, что это не так и в Китае, а также из-за большого внимания Пекина к управлению своим имиджем по отношению к остальному миру.
Чтобы прояснить различные методы подсчета смертей COVID-19, полезно сравнить смертность в этот период со средним показателем за другие годы, рассчитав так называемые «избыточные смерти». Этот метод показал увеличение более чем на 500% в Бергамо и 600% в Нью-Йорке. Было бы интересно увидеть цифры Китая, если бы прозрачность данных могла быть гарантирована.
Эндрю Спаннаус - американский журналист и политический аналитик, известный тем, что предвосхитил популистское восстание в Соединенных Штатах и Европе. Основатель информационного бюллетеня Transatlantico.info, который обеспечивает геополитический и макроэкономический анализ для учреждений и предприятий. Он сотрудничает с Consortium News, Aspenia online и комментирует американскую политику на RaiNews24 и RSI (Швейцария). Он преподает в магистратуре по международной экономике и политике в ASERI, Католическом университете Святого Сердца, на семинаре по протекционизму и свободной торговле в истории Соединенных Штатов.
Автор книг: Почему Винс Трамп (Июнь 2016 г.), Восстание избирателей (2017) и Первородные грехи. Глобализация, популизм и шесть противоречий, с которыми сталкивается Европейский Союз (2019).
Фото: Миланская ассоциация иностранной прессы / ВМС США / Государственная полиция / Председательство в Совете министров / Twitter
