Интервью с профессором Arduino Paniccia, профессором стратегических исследований, директором Венецианской международной школы экономической конкуренции - ASCE и аналитиком Military Review, о внешней политике, асимметричной войне, негативном мире, достаточной победе и БРИКС.
Украинский кризис меняет геополитику, но, в частности, он превратился в новое поле битвы, где НАТО и Россия вновь противостоят. Можно ли вернуться в холодную войну в мире с множественными центрами силы, глобализированными и гиперсвязанными?
Помимо брежневского периода, в течение которого в качестве реакции на ракетный кризис на Кубе, который россияне воспринимали как поражение, тогдашний СССР начал более «глобальную» политику, после второй мировой войны - геополитическое видение России. всегда было видение, если мы можем сказать «театр»: держать потенциально враждебных субъектов как можно дальше от границы спутников.
Даже вторжение в Афганистан в 1980-х годах ни в коем случае не было стратегическим наступательным движением в сторону Персидского залива, как тогда предположили американские стратеги, а попыткой сдержать новые силы исламского фундаментализма, которые могли проникнуть в советские республики Центральной Азии. Американцы поняли это слишком поздно, когда тоже оказались на той же территории. После падения Берлинской стены российская "граница" значительно сместилась на восток, и страны бывшего Варшавского договора вступили в НАТО, то есть в альянс, рожденный от антироссийской функции.
Бывшие советские республики - Молдавия, Украина, Беларусь, государства Кавказа - затем превратились в новый защитный пояс Москвы, в том числе благодаря сильному присутствию в них этнических русских. События, подобные событиям в Приднестровье, Осетии и Абхазии, должны были дать понять Атлантическому альянсу, что Кремль рассматривает это как новую «линию Пьяве», за которой он не потерпит проникновения.
Большая проблема, вызванная украинским кризисом, заключалась в окончательном уходе России с Запада и ее стремлении к соглашению с Китаем. И рождение азиатского экономического блока в отличие от западного блока, возглавляемого тем, что китайские стратеги называют «высшим врагом», является сценарием, очень похожим на сценарий старой холодной войны.
В областях авиационной идентификации различных стран, входящих в Атлантический альянс, идет необычная деятельность российских самолетов, какую стратегическую цель они преследуют: обман, испытание на прочность или мониторинг времени реакции НАТО?
«Показ мускулов» всегда был составляющей дипломатии. Китай обильно использовал эти военные столкновения как против Японии, так и против Тайваня несколько месяцев назад. Даже северокорейские эксцессы - это в основном китайские стычки. Россия, не только тем, что ее Туполев был перехвачен британскими истребителями, как это было сорок лет назад, но и проведением испытаний ракет МБР и перемещением своего флота к морям, удаленным от Родины, практически подтверждает: не верьте, что наши силы армии находятся в аварийном состоянии, так как двадцать лет назад мы вернулись к тому, чтобы стать великой военной и ядерной державой, поэтому не стоит недооценивать нашу решимость. Для российской дипломатии угроза возможного возвращения к ситуации, подобной "холодной войне", - это карта, которую нужно сыграть, зная, как холодная война была проблематичной для западного населения. Это азартная игра, но именно по этой причине европейский ответ должен быть более противоречивым и менее предсказуемым.
У берегов Стокгольма была обнаружена затопленная единица, которая выполнила маневр аварийного выхода. Этому предшествовали зашифрованные радиосообщения, направленные на российскую базу в Калининграде, а затем последующее сообщение, переданное в виде открытого текста на международной частоте чрезвычайных ситуаций. Следовательно, это была русская часть, но к какому классу она могла принадлежать и какова ее миссия?
Нет точной информации ни о личности злоумышленника, ни о его миссии. Более того, Швеция всегда была строго нейтральной страной, поэтому, если это была шпионская миссия, ее, вероятно, не следовало бы напрямую связывать с украинскими событиями. Говорили о подводной лодке класса "Кило". Это название, которое НАТО дало классу русских подводных лодок с обычным двигателем (то есть дизель-электрических), начиная с 1980-х годов, подобно почти всем великим подразделениям российского флота. На этих подводных лодках, очень компактных по размеру, тишина и низкая прослеживаемость до сонара были очень точными, и по этой причине они очень подходят для разведывательных задач. Кстати, в то время как ВМС США отказались от своих дизель-электрических силовых установок для атомных подводных лодок уже в начале 1960-х годов, советский (а затем и российский) флот всегда верил в полезность этого типа подводных лодок.
Однако в заключение я считаю, что регазификационный завод, строящийся в Литве в Клайпедском порту, опасен для Российской Федерации. Американский газ, полученный с использованием методов "фрекинга", будет поступать непосредственно к границам России, по крайней мере, частично устраняя политические поставки энергии из "Газпрома". Международное соперничество уже сегодня играет значительную роль с точки зрения поставок энергоносителей, и политический вес этих стран в ближайшие годы возрастет.
Джованни Капрара
