Интервью с начальником штаба обороны генералом Энцо Веччарелли

(Ди Андреа Какко)
04/03/21

Как вы оцениваете солдата? На него можно ответить по-разному: от темперамента, интеллекта, друзей (и врагов ...), наград на сундук, карьеры, отваги и даже симпатии или антипатии; у каждого есть свой любимый параметр, и, как человек, он также может свободно ошибаться.

Итак, можем ли мы судить (военного) лидера наших вооруженных сил? В этом случае ответ только один: «в свое время».

Есть слуги страны, которые через несколько лет забывают, другие сожалеют, некоторые все еще ненавидят друг друга. Чувство имеет тенденцию быть довольно однородным, потому что их определяют последствия их действий, своего рода «карма» (за которую, однако, платят другие!).

Работа ЧОД (начальника обороны) Веччарелли в последние годы была сложной и «удивительной». Хотя он и не был «известным коммуникатором», он сумел осудить важные политические вопросы обороны, которые нельзя откладывать, он позволил сделать первые шаги в распространении менее невероятной «военной культуры» и, наконец, поддержал реорганизацию командования и структур. которые ранее были не очень оперативными, нескоординированными или даже неэффективными.

Задача, если мы подумаем о масштабах и «экстраординарных» обязательствах военного аппарата, намного шире и сложнее. А результаты, повторяю, будут оценены и оценены только с течением времени.

Однако на данный момент наш долг - попытаться понять статус «незавершенной работы».

Генерал Веччарелли недавно выступил с несколькими предупреждениями о неадекватности военного инструмента новым вызовам и угрозам. Каковы пути и стратегии устранения пробелов?

В контексте наиболее авторитетных институциональных форумов я недавно имел возможность говорить о «состоянии здоровья» итальянских вооруженных сил. Однако я имел в виду не просто статистический анализ; Напротив, я намеревался сосредоточиться на способности военного инструмента выполнять институциональные задачи, для которых он существует, что, в конечном счете, означает содействие безопасности страны и защиту ее стратегических интересов. Поэтому я счел целесообразным начать углубленное исследование, начав так называемое Объединенное общее планирование объединенных сил. Процесс, ориентированный на два фундаментальных принципа, которые, помимо технических аспектов, с одной стороны, гарантировали поддержание эксплуатационных возможностей уже используемых систем, все еще способных производить значимый с точки зрения эксплуатации эффект, а с другой стороны, обновление, усиление и в некоторых случаях приобретение необходимых навыков, особенно если смотреть в будущее.

Я имею в виду путь модернизации, направленный на достижение еще более заметного и глубокого взаимодействия между компонентами, а также на развитие потенциала в космической, кибернетической и цифровой областях, по своей природе сквозным, всепроникающим и с широкими пределами для инноваций и инноваций. рост. Само собой разумеется, что такой путь, широко распространенная нестабильность и фрагментация эталонного ландшафта и сложность сценариев, в которых мы будем работать, делают необходимым развитие адекватных навыков принятия решений, подкрепленных эффективной информационной структурой. : обеспечивающие элементы и одновременно факторы роста современной системы защиты.

Как уже упоминалось, все системы должны быть полностью интегрированы друг с другом, а также с информационными и командными системами, таким образом увеличивая общий эффект.

Проведенный углубленный и подробный анализ также позволил нам выявить критические проблемы и возможности, которые стали приоритетными, в которых мы можем действовать с большей финансовой и программной проницательностью, чтобы добиться конкретных результатов как в отношении нашей способности защищать государство. и национальных стратегических интересов, а также для выполнения обязательств, которые страна взяла на себя в рамках Североатлантического союза, в первую очередь НАТО и ЕС, по сценарию, который, как я помню, сложному, конкурентному и фрагментированному.

Наконец, само собой разумеется, что с геостратегической точки зрения наше внимание было обращено в первую очередь (но не исключительно) на так называемое расширенное Средиземное море, понимаемое как настоящая многодоменная «система». Все это происходит с осознанием того, что инвестиции в оборону также являются важным фактором роста для системы страны, которая получит от этого выгоду с точки зрения доверия, конкурентоспособности, стабильности и экономического и технологического развития.

После конфликта в Арцахе стало ясно, что антидронные системы больше не должны нейтрализовать летающие над бараками «игрушки». Что ты с этим делаешь?

Использование дистанционно пилотируемых систем (БПЛА), особенно классов Mini и Micro, распространяется с большой скоростью и со все более совершенными возможностями и функциями. Их альтернативное использование в преступных или террористических целях действительно представляет собой реальный риск. Обнаружение, идентификация и нейтрализация систем, летающих в непосредственной близости от инфраструктур и уязвимых зон, поэтому является навыком фундаментальной важности. Поскольку характеристики этих систем часто позволяют уклоняться как от опорных пунктов обороны, так и от систем обнаружения национальной противовоздушной обороны, возникла необходимость в разработке специальных устройств и специальных процедур. Помня об этом, мы сначала попытались извлечь выгоду из новых технологических разработок, ища интегрированные решения для управления и контроля (C2), основанные на все более продвинутых возможностях ИТ.

Поэтому Министерство обороны выступило с амбициозными инициативами по развитию в этом секторе, направленными на внедрение современных решений, способных интегрироваться в более широкую архитектуру национальной противовоздушной обороны и в то же время гарантировать защиту войск и территорий. и цели. С этой точки зрения мы создали два федеративных центра передового опыта: Центр передового опыта в Амендоле, представляющий общую ценность, и Центр в Сабаудии, в большей степени предназначенный для мини-микрочастиц, мы уже оснастили себя некоторыми современными системами и мы активно поддерживаем разработку инновационных решений в синергии с национальной промышленностью.

Существует серьезная нехватка боеприпасов, с одной стороны, и мощности (например, наземная атака навали) с другой. Он поднял тревогу. Полученные результаты?

Использование военного инструмента в сценарии с высокой конкуренцией, в котором мы сталкиваемся с врагом с такими же возможностями, как наш, к сожалению, теперь также при наличии негосударственных субъектов, в большей степени постулирует доступность вооружения и боеприпасов. чем в настоящее время имеется на наших складах и арсеналах.

Это национальная потребность и в то же время часть наших обязательств в НАТО по коллективной обороне. Однако боеприпасы, как известно, истекают, а технологически более сложные вооружения требуют периодических обновлений. В этом смысле я уже недавно организовал финансирование программы закупок боеприпасов различного калибра для всех компонентов, а также разработку современных систем вооружения, которые могут повысить эффективность имеющихся систем. Наличие современных вагонов, кораблей, самолетов и невозможность гарантировать их полную функциональность из-за нехватки боеприпасов фактически означало бы риск того, что усилия будут напрасными.

Для этого необходимо было сосредоточить внимание на этой области и выделить ресурсы в соответствии с нашими обязательствами и нашей ролью.

Просто чтобы процитировать несколько примеров, в ближайшем будущем у нас будет Volcano, как в наземной, так и в морской версии Teseo, в его модернизированной и более производительной версии, New Heavy Torpedo, и мы интегрируем аэротаксические линии с новое оружие (от запуска и управляемого падения).

Почему мы позволяем себе роскошь обновлять устаревшие системы, такие как Aries Wagon?

Одна из задач главы SMD - обеспечить, чтобы Военный инструмент был интегрированным, сбалансированным, актуальным и, прежде всего, способным обеспечить эффекты, необходимые для защиты безопасности страны.

Тяжелая составляющая, как вы знаете, является одной из «основных возможностей», с помощью которой, в первую очередь, можно обеспечить сдерживание и, возможно, оперативность. В этом смысле для защиты, мобильности и взаимодействия это незаменимый потенциал как в оперативном контексте коллективной защиты, так и в контексте операций реагирования на кризис, характеризующихся риском внезапного увеличения угрозы.

Сама НАТО в контексте недавних программных документов (таких как Политическое руководство 2019 г.) напоминает о своей важности с точки зрения доступности и эффективности, надеясь, в свете нового акцента, сделанного «Коллективной защитой», на усиление, уже начавшееся. в 2024 г.

По этим причинам существует острая необходимость в обеспечении уровня эффективности, по крайней мере, достаточного на период в десять лет, путем оптимизации финансовых усилий. Другими словами, это вопрос удовлетворения потребности в продолжении создания эффекта в этом емкостном сегменте, с точки зрения эксплуатации и обучения, путем модернизации платформы, уже имеющейся в наших танковых отделениях, но уже смотрящей в будущее, для оснащения Защита с новым поколением танков, которое объединяет самые передовые доступные технологические решения и представляет собой основу компонента в долгосрочной перспективе. Амбициозная программа, в которой национальная промышленность будет выступать в качестве главного действующего лица, но которая охватывает обязательно длительный период времени, что, следовательно, требует смягчающего решения, подобного предложенному.

Вооруженные дроны? Министр Пинотти еще 5 лет назад был возможен ... А с сокращением F35 мы пострадаем еще больше в компенсации целых линий полета. Мы их приобретем?

APR с кинетической способностью, уже используемые другими странами НАТО, безусловно, представляют для нас интерес и находят веское основание для использования в рамках более широкой стратегии обороны, направленной на улучшение защиты и поддержки наземных сил, а также на участие цели, даже в недопустимых средах - так называемый совместный точный удар - без ущерба для принципов DIU (необходимость и соразмерность) и национальной правовой базы.

Италия является одной из ведущих стран по использованию RPA, с которой она успешно работает более 15 лет во всех основных операционных; поэтому цель состоит в том, чтобы развить этот потенциал за счет использования его специфических характеристик (точность датчиков, длительное пребывание в зоне боевых действий, гибкость использования с возможностью переориентации задачи на тактической фазе, связь в реальном времени с цепочка принятия решений), чтобы иметь возможность поражать цели, включая возможности, а также вмешиваться в защиту персонала, работающего в интересующей области, эффективным, своевременным и точным образом - это безопасно.

С другой стороны, с эксплуатационной точки зрения БПЛА являются летательными аппаратами во всех отношениях, и их использование не сильно отличается от использования «традиционных» пилотируемых самолетов, за исключением аспекта дистанционного управления, который, однако, всегда является обязанностью полностью квалифицированных и обученный персонал.

Дроны на борту: после США их планирует даже Турция. Италия?

Современные воздушные и военно-морские операции охватывают широкий спектр задач, от более традиционных (проектирование военных возможностей) до полицейских задач (борьба с пиратством, противодействие террористической деятельности, проверка законности морского сообщения) до гуманитарной помощи или поддержки инициатив. ... гражданскому населению. Этот сценарий требует наличия надежного, всеобъемлющего, своевременного и органического потока информации для военно-морских сил для достижения адекватного уровня ситуационной осведомленности и эффективного командования и управления (C2) операций, что также интегрировано в многоцелевой - предметная перспектива.

Значительная часть информационного вклада в эти операции обеспечивается использованием находящихся на борту самолетов, которые в силу присущих им характеристик, которые их различают, представляют собой идеальные платформы для ведения разведки, наблюдения и разведки (ISR). В связи с этим Министерство обороны в течение некоторого времени работало в этом сегменте и оценивало инициативы по развитию, чтобы вооружить нас начальным потенциалом RPA, улучшить сбор информации и деятельность по наблюдению военно-морских подразделений, чтобы гарантировать более эффективный потенциал для идентификации, выбор, различение целей и, в то же время, обеспечение адекватной защиты Подразделений.

Сколько международных миссий действительно отвечает национальным интересам? Какие из них мы завершим в ближайшее время?

Сегодня мы находимся в полностью изменившемся глобальном контексте. Пандемия дала сильное ускорение конкурентной динамике с государственными и негосударственными субъектами, в поисках новых позиций также в областях нашей традиционной компетенции, с использованием передовых систем и технологий, часто в конфликтах "переменной интенсивности", недалеко с нашей территории.

Беспокоит, помимо стабильности хрупкого и нестабильного геополитического баланса, возможные долгосрочные критические проблемы, даже косвенные: экономическое расхождение, социальные дисбалансы, уязвимость наиболее уязвимых государств, нестабильность рынка - все элементы, которые постоянно присутствуют. проанализированы в контексте персонала в целом.

В этом сложном сценарии вооруженные силы встают на защиту страны и ее институтов с убежденным и неизменным чувством государства, духом служения и единства целей. Это единое видение позволило разработать гармоничный план международных отношений с четкими областями национальных интересов в соответствии с указаниями министра обороны.

В частности, миссии и операции за рубежом, являющиеся центральным элементом политики обороны и безопасности, приобретают политическое и стратегическое значение, чтобы гарантировать защиту наших приоритетных интересов. Италия, в силу своего традиционного призвания, надеется, что ее военное вмешательство попадет в более широкие рамки инициатив, продвигаемых международными организациями, к которым она принадлежит (ООН, НАТО, ЕС), и использует свой собственный военный инструмент в соответствии с международными мандатами.

Таким образом, нынешняя геостратегическая структура не позволяет, по крайней мере, в краткосрочной перспективе, снизить обязательства. Напротив, мы полностью осознаем, что Национальному военному инструменту придется столкнуться с растущими усилиями - в том числе с учетом прогнозируемых последствий пандемии COVID-19 - в первую очередь в Европейско-Средиземноморском регионе и в прилегающих районах. , не забывая о самых отдаленных районах: Балканы, Магриб (с особым упором на Ливию) и Сахель, Африканский Рог, Гвинейский залив, а также Ближний Восток и Аравийский полуостров.

Это, в сочетании с альянсами и коалиционными странами, которых мы придерживаемся, позволит нам сосредоточить внимание Военного инструмента на приоритетных для нас областях. Если мы посмотрим, например, на Ирак, то Коалиция (операция «Внутренняя решимость») постепенно передает эстафету НАТО. В Ираке мы считаем, что национальное военное присутствие необходимо для восстановления и повышения устойчивости местных сил безопасности. Наша приверженность будет гарантирована, и мы готовы передать наши возможности от OIR (Коалиция) к NMI (НАТО). В перспективе миссия НАТО в Ираке могла бы стать альтернативной моделью, в которой Италия могла бы играть важную роль, сохраняя роль привилегированного собеседника ближневосточной страны.

Аналогичным образом, в Афганистане, как известно, после подписания соглашения между США и Талибаном от 29 февраля, операция НАТО по оказанию консультативной помощи «Решительная поддержка» сокращает свою числовую согласованность и, если позволяют условия и будет проводиться политика принятия решений, прогрессивная будет инициировано закрытие региональных команд. Совершенно очевидно, что Италия готова создать собственную модель в соответствии с планами НАТО. Однако, помимо одной операции, я хотел бы обратить внимание на взаимосвязь, которая их характеризует, и общий эффект, который они производят с точки зрения стабильности и безопасности. Это то, к чему мы стремимся.

У F-35B есть ограничения и недостатки, неизвестные версии A, и их будет недостаточно для оснащения итальянских военно-морских подразделений. Должен ли AM иметь их любой ценой?

F-35B, версия с коротким взлетом и вертикальной посадкой (STOVL), версия с коротким взлетом и вертикальной посадкой, в значительной степени позволяет выполнять те же типы задач, что и версия F-35A, сочетая в себе абсолютное превосходство многоцелевых возможностей. , характеристики улучшенной скрытности, высокая степень интеграции различных бортовых датчиков, возможности обнаружения, идентификации и точности взаимодействия, коммуникационный пакет с сетевоцентричными возможностями и инновационной логистикой поддержки, которые позволяют системе выражать уникальные возможности многоцелевого использования, как в сценариях, так и в воздухе. воздух, чем воздушная поверхность. Кроме того, версия STOVL позволяет использовать как на морских частях типа LHA / LHD / CV (десантно-штурмовые корабли и авианосец), так и на коротких или полуготовых взлетно-посадочных полосах.

Решение оснастить AM самолетом F-35B было принято в начале 2000-х годов из-за текущих эксплуатационных потребностей, которые также отражаются в других странах (Великобритании, Японии и Сингапуре) из-за мобильности и гибкости. системы F-35B, способной гарантировать сокращение материально-технической базы и гибкость передислокации на передовые оперативные базы, увеличивая пропускную способность и возможность немедленного реагирования аэротактического компонента. Эта способность является ключевым фактором, позволяющим наземным и морским силам поддерживать любую надводную операцию. Более того.

Сроки, установленные текущим профилем поставок F-35B для Италии, хотя и не являются оптимальными из-за сокращений в прошлом, все же позволят достичь надежных национальных авианосных возможностей, что позволит сделать значительный скачок между поколениями по сравнению с AV- Самолет 8B, в соответствии с консолидированными намерениями и приоритетами политических и военных саммитов обороны; Следовательно, программа последующего назначения машин является функциональной, чтобы гарантировать адекватное и сбалансированное распределение активов с учетом достижения исходной операционной способности «морского базирования» и «наземного базирования».

Насколько серьезно все еще обсуждать F-35, когда следует, как и другие страны, исключительно посвятить себя следующим двум поколениям или операционным театрам, таким как космос и кибербезопасность?

На самом деле ни одна крупная страна не приняла подобной стратегии. Если на самом деле мы регистрируем растущее внимание к космосу и киберпространству, то это не происходит в ущерб самым современным системам вооружения традиционного сегмента (только на первый взгляд).

Когда мы говорим о F-35, мы говорим о системе систем, особенно продвинутой, которая дает конкурентное преимущество также в информационном поле и в управлении многодоменным C2. Я вижу интеграцию, умножение эффектов с возникающими областями, а не емкостную антитезу.

Мне также трудно представить себе возможность разрабатывать (или участвовать в разработке) даже более продвинутые системы без развития навыков и знаний, которые может дать только участие в программах такой сложности и изощренности. Имея это в виду, мы также уделяем большое внимание развитию потенциала в космическом и кибер-секторах во взаимодействии с институциональными, промышленными, академическими и исследовательскими реалиями.

Технологическое развитие и так называемые «прорывные технологии» - это в то же время возможность использовать и смягчить угрозу, и в этой перспективе итальянские вооруженные силы не потеряют возможностей, предлагаемых новыми возможностями.

Фото: Минобороны / Палата депутатов / Армия Италии / Министерство обороны США / ВВС / ВМС