Голодовки, сидячие забастовки перед Монтечиторио, письма и звонки в министерства. В новостях последних недель рассказывается о протестах, даже символических, со стороны ассоциаций, которые выступают в роли представителей семей военных и гражданских лиц в оборонном секторе, тех, кто подвергся воздействию асбеста и стал его жертвой. Поправка, представленная Достопочтенным, была оспорена. Джан Пьеро Скану, президент парламентской комиссии по расследованию обедненного урана, и включен в Закон о бюджете на 2018 год, который установил «Положения, касающиеся страховой защиты от несчастных случаев и заболеваний персонала в секторе безопасности и обороны». В среду вечером достопочтенный. Скану объявил в пресс-релизе, что правительство сочло целесообразным не одобрять предложение «по предполагаемым причинам финансового покрытия», несмотря на то, что оно выразило положительное мнение всех вовлеченных министерств: обороны, внутренних дел, труда и юстиции.
Два дня назад правительство не одобрило поправку, включенную в Закон о бюджете, согласно которой ответственность за несчастные случаи на производстве и проблемы со здоровьем в секторе безопасности и обороны была передана INAIL.
Поправка позволила бы нам вмешаться в вопросы профилактики и охраны здоровья, расширив условия доступа институтов защиты к INAIL, чтобы предложить еще один вариант, чем они могут иметь сегодня. Мы попытались выделить основные пробелы в системе с целью восстановить достоинство, которое, однако, не признали семьям жертв из-за отрицания защиты и слабости политики. К сожалению, политика по-прежнему остается слишком слабой и беспозвоночной по сравнению с очень хорошо структурированными и очень сильными мирами, такими как оборона.
Это предложение довольно обсуждалось и оспаривалось в военном мире…
Это могло бы стать для них территорией, которую они могли бы покорить. Реформа такого типа, которая уделяет большое внимание вдове, сироте, инвалиду-солдату, стоит гораздо больше, чем продление контракта. По этому предложению было положительное мнение со стороны всех соответствующих министерств: обороны, внутренних дел, труда, юстиции, но противоположное мнение со стороны экономики, поскольку реформа была дорогостоящей. Это подтверждение того, что намерением было дать военным более богатую и широкую нормативную базу, как и всем остальным работникам. Военнослужащему, получившему инвалидность по службе, сейчас сложно подать заявление, тогда как с нашим предложением начало процедуры было бы автоматическим. Мы бы знали каждое утро, сколько несчастных случаев происходит, как это происходит во всем мире труда.
Каковы основные критические вопросы, возникшие в ходе работы Комиссии в этом законодательном органе?
Наибольшую критичность вызывает отсутствие политического внимания к проблеме, столь обширной, что требует немедленных ответов, которых, однако, так и не последовало. Настолько, что это четвертая комиссия и она не будет последней, хотя с самого начала мы ставили перед собой задачу ликвидировать всю работу таким образом, чтобы присутствие комиссии отпало. Существует мир, военный, который ускользает от светского контроля институтов, потому что он настолько самореференциален и замкнут на себе, что исключает любую возможность проверки, которая могла бы быть полезна для безопасности вооруженных сил. Я определяю это как «внутреннюю юрисдикцию»: они делают то, что хотят, в отношении гарантии занятости и защиты персонала. Но поскольку военные являются такими же работниками, как и все остальные, и поскольку им должна быть гарантирована защита, не обязательно нарушая статью 3 Конституции, мы, как Комиссия по расследованию, попытались подорвать эту удушающую систему, чтобы секуляризировать ее. К сожалению, нам это не удалось. Однако нам удалось получить отличные результаты с помощью правила, содержащегося в законе устойчивости.
Хотите объяснить нам, что это такое?
Это правило устанавливает, что на всех тренировочных площадках стрельбищ можно будет осуществлять контроль всех происходящих действий, проливая таким образом свет в непрозрачный сектор.
Почему «непрозрачный»?
Сектор, в котором та внутренняя юрисдикция, о которой я говорил ранее, полностью охватывает все виды деятельности. Благодаря этому закону учреждения впервые получили возможность работать в военной сфере и регулировать ее надлежащее функционирование.
Что касается отношений с политикой, что вы можете сказать о сотрудничестве с министерствами, в частности с министром обороны?
Я считаю, что президент комиссии по расследованию должен с самого начала поставить перед собой задачу быть полностью светским. Комиссия по расследованию должна по определению искать истину. А это может произойти только в том случае, если человек избавится от пиджака принадлежности и начнет мирский поиск истины. Мои отношения с институтами были очень прямыми, часто очень грубыми, когда, по моему мнению, это было необходимо.
А как насчет отношений с военным представительством? Было ли какое-либо сотрудничество с Cocers?
Я делаю «аполитичное» заявление: эта Комиссия была определена как Комиссия, «посвященная антимилитаризму» людьми недобросовестными или поверхностными, за единственный факт, что она искала истину даже в военном мире. Истина в том, что нет ничего более направленного на интересы военных, чем работа, проделанная этой комиссией. Эта Комиссия всегда заботилась о здоровье солдат, и каждая тень сомнения была искусно создана, чтобы повлиять на работу Комиссии. Все Cocers также прошли формальную проверку. Они были внимательны, но их не было рядом с нами.
В ходе следствия вы часто прибегали к допросу свидетелей.
Проверка показаний проводится по решению органов судебной власти. Поэтому при допросе свидетеля под допрашиваемым следует понимать лицо, информированное о фактах, точно так же, как это происходит в зале суда при допросе свидетеля. Мы широко использовали проверку свидетельских показаний, поскольку считали, что в поисках истины необходимо не оставлять камня на камне.
Как вы думаете, это было позитивно?
Я думаю, это было очень позитивно, потому что здоровая подготовка тех, кто знает, что им придется ответить в уголовном суде за свои слова, развязала некоторые связанные языки и открыла некоторые информационные краны, которые оставались закрытыми.
Законодательная власть подходит к концу, но как вы ожидаете продолжения следственной работы Комиссии в будущем?
Между тем, окончательный отчет будет утвержден в январе. Мы уже подготовили два промежуточных доклада, а третий передаст эстафету парламенту, строго определяя суть проблемы и давая предложения о том, что следует делать новому парламенту и правительству.
