Ближний Восток изнутри: интервью с проф. Узи Раби

Когда вам повезет и у вас будет возможность взять интервью у эксперта по Ближнему Востоку, такого как проф. Узи Раби было бы непростительно пропустить встречу.

Остроумный, живой, глубокий знаток области, которая простирается от Средиземноморья до Ирана, профессор дает конкретную жизнь выражаемым им концепциям, оживляет их, делает их живыми и пульсирующими субъектами реальности, которая доминирует в сложности, структуре и, прежде всего, в скорости. , медлительные наблюдатели и аналогичные политики; исследователь современной истории, ближневосточных государств, политики и общества, арабо-иранских отношений, суннитско-шиитской динамики.

Профессор. Раби, также благодаря своему иракскому происхождению, объединяет все полезные аспекты, чтобы уловить мельчайшие детали, самые бесконечно малые намеки на ситуации, которые иначе не поддаются расшифровке.

Мы постараемся дать полную, подвижную, убедительную картину, с предпосылкой / обещанием следовать той же объективной и реалистичной логической линии, с которой проф Раби обрисовал панораму одного из самых интересных и сложных регионов на планете, обрисовывая в общих чертах отличительные черты наиболее значимых игроков.

Начало обязательно: Соглашения Авраама.

Фундаментальное событие в современной истории Ближнего Востока, политически drammatico для некоторых это стало свидетелем того, как страны Персидского залива впервые пришли к Антанта с Израилем, но без выдвижения условий, в частности, касающихся израильско-палестинского спора. Значимый политический аспект заключается именно в том, что впервые мусульманские страны реально поставили свои интересы перед внутриарабской или внутриисламской солидарностью, проникнув в динамику века, XNUMX-го, который оставляет за собой сложные политические повестки дня. и еще более усложнившейся из-за пандемии, и не забывая при этом об экологических проблемах, которые приводят к нехватке воды и общим климатическим проблемам в этом районе.

Как сказал профессор Раби, начать отношения с Израилем, государством с живой политической диалектикой, равнозначно переходу Рубикона, историческому шагу. Авраамовы соглашения, представляющие собой перестройку отношений между Израилем и арабскими государствами, означают для США иную роль, чем та, которую они играли до сих пор.

Предполагая, что последние 3 американские администрации¹, хотя и так отличались друг от друга, они нашли общий знаменатель, поставив в качестве условия Америка прежде всего, соглашения Авраама нашли оправдание в Вашингтоне, поскольку они воспринимались как инструмент примирения между арабами и израильтянами, полезный для создания функциональной основы для вывода его войск с Ближнего Востока; все в перспективе избежать повторения ошибок, допущенных в Ираке и Афганистане, образы поспешного вывода эвакуированных из США войск до сих пор живы.

Этот подход на самом деле является сигналом для многих стран региона, которые не могут не испытывать озабоченность по поводу геополитических изменений. Такие государства, как Бахрейн, Саудовская Аравия, ОАЭ и даже Израиль, рассматривали XNUMX век как естественную временную базу для продолжения западного господства или, по крайней мере, как опору лидерства США после падения СССР. Однако последовавшие за этим события привели к таким великим потрясениям, как нынешний: в то время как США демонстрируют нерешительную политику, Россия и Китай заполняют образовавшиеся региональные пробелы.

С этой точки зрения Авраамовы соглашения представляют собой политический краеугольный камень для Израиля, а также обозначают красные линии, которые с уверенностью указывают, кого можно считать антагонистом: Иран непременно становится врагом, как и члены «Братьев-мусульман», которым группировки, действующие в Газе, нельзя считать чужими.

Принимая во внимание, что филиалы Братства происходят в основном из Саудовской Аравии, Бахрейна и ОАЭ, которые считают их незаконной террористической группировкой, по логике исключения эти же страны пришли к выводу, что Израиль не может быть врагом; очевидно, что ни одна из арабских стран, присоединившихся к соглашениям, не может считаться сионистской, в том числе потому, что еще есть моменты, которые нужно определить и по которым можно найти общие соглашения, однако есть конкретный знаменатель, который не только помог выявить общих врагов , но и найти эффективные формы сотрудничества, что касается возобновляемых источников энергии, элемента, которым нельзя пренебрегать, поскольку его можно проследить до рантье штаты нефть.

Можно сказать, что есть совесть, что, хотя цена на нефть заметно взлетела, нельзя игнорировать следующие энергетические изменения, все диверсифицирующие альтернативы, которые позволит использовать технологическая близость к Израилю. Геополитическая и геоэкономическая важность очевидна, учитывая, что шахматная доска международных отношений между XNUMX и XNUMX веками изменилась, сделав Ближний Восток неузнаваемым.

С 1979 года режим аятолл фактически превратил Иран в проблему, видя брак чисто шиитского бренда между религией и конкретными целями геополитического характера. Иранские амбиции и стремление к власти в регионе запугивают арабские страны; это не только геополитическая борьба, но поскольку большинство персов шииты, а арабы сунниты, это еще и религиозное противостояние. Во главе иранского режима стоят религиозные авторитеты, в распоряжении которых Пасдаран, то стражи революции, которые многие страны признают членами террористическая группа.

На фоне эволюции международных отношений и в отношении СВПД (Совместное Комплексный план действий, соглашение по иранской ядерной энергетике, прим. ред.), в то время как США с удовольствием вернулись бы к соглашениям 2015 года, иранцы осознают слабость Америки, но остаются в состоянии глубокой неопределенности в отношении украинского сценария.

Что несомненно, согласно мнению, которое, вероятно, разделяется всеми, так это то, что нас ждут энергетический и продовольственный кризисы со всеми их социальными детерминантами.

Тегеран в качестве условия закрытия переговоров по СВПД настаивает на исключении своего Пасдарана из списка террористических организаций, требование, неприемлемое как для республиканцев, так и для многих американских демократов; позиция, выраженная США, не должна слишком удивлять: классификация, которая террористическая группа исходит из того, что я Pasdaran, мощные, потому что являются прямым выражением состояния, действуют в планетарном масштабе. «Аль-Каида», «Черный сентябрь», «Исламское государство», несмотря на их опасность, не имеют институционального аппарата, о чем свидетельствует симбиоз аятоллы и Революционной гвардии, уна связь недавно возвеличенные высказываниями аятоллы Хаменеи во время праздника Аль-Кудс когда он охарактеризовал Израиль в дипломатически и геополитически неприемлемых терминах, назвав его нелегитимным государством, которому суждено быть уничтоженным, как если бы это было какое-то раковое образование.

В настоящий момент Иран может чувствовать себя удовлетворенным тем, что его поглотили только американские вторжения в Ирак и Афганистан; более того, это может быть воспринято как необходимое, если не почти необходимое, учитывая режим санкций, применяемый к российскому экспорту нефти и газа. Гипотеза об эффективной блокаде российского экспорта энергоносителей не может исключать американского намерения прибегнуть к иранскому газу для Европы.².

Поколение проф. Лави получил образование в стране, которая должна была мыслить двоякими понятиями. мы и они; Теперь у Израиля есть возможность, не только геополитическая, вести переговоры и обсуждать с кем угодно экономику возобновляемых источников энергии, стратегические ресурсы, такие как вода. А тем временем иранцы все ближе и быстрее утилизируют ядерное оружие. Таким образом, общая картина показывает, что Иран близок к тому, чтобы стать ядерной державой, а Израиль способен отреагировать на угрозу, острый аспект, также известный аятоллам. И это на данный момент, что арабы начинают испытывать конкретный страх не столько из-за того, что Иран может применить ядерное оружие непосредственно против них, сколько из-за того, что приобретенная таким образом мощь позволит Тегерану поставить их под постоянный контроль.

Это де-факто осуществление власти, которое уже началось, достаточно увидеть Ирак, Йемен, Ливан, все страны, уничтоженные даже (если не прежде всего) из-за вмешательства Ирана. Короче говоря, в районе, где страны зачастую основаны на ограниченном де-факто суверенитете, иранское проникновение может привести лишь к дальнейшим проблемам на все более обширных территориях, где Ливан и Сирия остаются угрожающим иранским коридором, ведущим к Средиземному морю и Израилю.

Обрисованная таким образом картина объясняет, почему арабские страны, такие как Египет, Иордания и Марокко с монархиями Персидского залива, начали иметь нормальные отношения с Израилем. Нет сомнений в том, что если Иран намерен возглавить прокси война против Израиля благодаря Ливану или Сирии, Иерусалим не будет стоять в стороне, так как он способен действовать, имея информацию и связи по всему региону. Независимо от Цвета Таким образом, при нынешнем правительстве Израиль остается единственным политическим вариантом, единственной страной, с которой лидеры арабских стран действительно могут говорить.

Дальнейшим расширением дальности на запад эрдогановскую Турцию задевают, один из самых противоречивых игроков в регионе, толкователь колеблющейся политики, которая с годами привела его от крайне критических позиций, граничащих с антисемитизмом, к реалистичному рассмотрению негативности все более изолированной позиции Анкары.

Del Рейс вы знаете, как оно образовалось, и вы думаете, что знаете, что оно имеет в виду; президент обанкротившейся страны Эрдоган бросил вызов флагу «Братьев-мусульман», потому что он стремится к региональной гегемонии и легитимности. Эрдоган является политическое животное, актер, у которого перед глазами каждый день страницы «Принца» Макиавелли: он меняет положение, дает внезапные ускорения, которые характеризуют его изменения курса. Не более двух лет назад он назвал предателями страны, подписавшие соглашения Авраама с Израилем, теперь он находится с визитом и сам ведет диалог с Иерусалимом, положив начало новым политическим и дипломатическим обязательствам.

В этом квадранте интересна политика Израиля, который реализовал отношения с Грецией и Египтом в перспективе, которая не только способствует созданию экономических отношений, связанных с эксплуатацией газа, но и позволяет формировать своего рода средиземноморский человек что характеризуется общим чувством.

Но Ближний Восток на этом не заканчивается, остается еще Иордания, Другое тематическое исследование чрезвычайно интересным, что требует иметь в виду многочисленные аспекты. Иорданская монархия вновь играет ключевую роль в предотвращении распространения радикальных идей из Ирака и Ирана.

Биномиал, образованный Израилем и Хашимитской монархией, представляет собой существенный уникум для Иордании в сохраняющейся и серьезной экономической ситуации, усугубляемой присутствием почти 2 миллионов беженцев из Ирака и Сирии; иорданская корона бедна, уж точно не так богата, как саудовская, и нуждается в постоянной внешней поддержке; кроме того, следует помнить, что большая часть иорданского населения имеет палестинское происхождение (сама королева Рания принадлежит к роду из Тулкарема). Социальный кризис в Иордании усугубляется тем, что «Братья-мусульмане» и палестинцы снова идут по пути столкновения с иорданскими элитами, присутствующими на национальной земле еще до прихода палестинцев в 1948 году.

Королевский дом Хашимитов должен сохранить отношения с Израилем для опреснения воды и получения ощутимых результатов от возобновляемых источников энергии; но это также Дом, происходящий от Пророка Мухаммеда, поэтому он должен поддерживать прочную связь со священными исламскими местами Иерусалима, который на данный момент является геополитической точкой, где оказывается основное давление, начиная с мечети Аль-Акса. Не из Газы и не с границы с Ливаном, а из Иерусалима может снова начаться огонь, способный в очередной раз поджечь Ближний Восток: в Израиле есть группы палестинцев, контактирующие с «Братьями-мусульманами» на севере и с ХАМАСом в Газе .

Как и в случае с Турцией, иорданцы, конечно, не сионисты, но сохранение хороших отношений с Израилем остается основополагающим именно в отношении охраны и защиты иерусалимских святынь; не слишком завуалированный страх заключается в том, что дом Аль-Сауда, воспользовавшись улучшением отношений, которые он поддерживает с Израилем, может заменить хашимитов, став защитником всех самых святых мест, включая Иерусалим, начиная с Медины и Мекки.

Преимущество израильско-иорданской взаимной поддержки должно побудить нас не рассматривать ситуации слишком строго в соответствии с реалистической перспективой, которая позволяет представить сотрудничество в сфере безопасности между Абу-Мазеном и Израилем и, в более общем плане, между Рамаллахом, Амманом и Иерусалимом, в выгодном свете. чтобы предотвратить еще одно ускорение событий, не дав Хамасу взять под контроль Западный берег, увековечивая риск повторения того же драматического опыта с Исламским государством, ответственным за гибель сотен тысяч мусульман.

Нет сомнений в том, что Израиль теперь является собеседником, с которым следует считаться, пока уважение между политическими субъектами является взаимным.. В более общем плане мы могли бы сказать, что весь Ближний Восток в настоящее время находится в состоянии эволюции, так что его необходимо постоянно обновлять на региональных картах, а также, прежде всего, в зависимости от изменений в балансе сил, измененных изменениями в США. политики и последующего создания политических пространств, которые должны быть обязательно заполнены.

_{Профессор Узи Раби, доктор философии (Тель-Авивский университет, 2000 г.), является директором Центр исследований Ближнего Востока и Африки Моше Даяна и старший научный сотрудник al Центр иранских исследований, оба из Тель-Авивского университета. Ранее он был заведующим кафедрой истории Ближнего Востока и Африки Тель-Авивского университета. С 2004 по 2005 год он занимал должность приглашенного профессора в Институте Липински Государственного университета Сан-Диего. Его регулярно приглашают в Кнессет и на другие правительственные форумы для проведения брифингов и лекций по вопросам национального и регионального значения.}