В 2022 году, в разгар правления администрации Байдена, после более чем десяти лет обещаний и торжественных обязательств на 2024 год, Италия отложила цель в 2028% ВВП на оборону до 2 года.
Именно во время первой администрации Трампа Италия, как и другие члены НАТО, была вынуждена резко увеличить свои военные расходы. Президент США не был склонен к компромиссам: в характерном для него прямом стиле он неоднократно заявлял, что Соединенные Штаты больше не будут нести на своих плечах бремя европейской обороны без ощутимых обязательств со стороны стран-союзников..
Можем ли мы действительно поверить, что Трамп, вернувшись в Белый дом в январе, не попросит обновлений? У доброго Дональда с его нефильтрованной «диалектикой», похоже, очень хорошая память на подобные вещи. После многолетних заявлений, что Европа должна сделать больше для собственной защиты, никого бы не удивило, если бы он вернулся к теме, высмеивая очередной итальянский реверс.
2% на оборону сейчас – это больше, чем цифра: это вопрос слаженности, международного доверия и, в конечном счете, также выживания той ограниченной политической автономии, которую мы невольно восстановили за 81 год. В то время как другие страны (см. Польшу и Великобританию) уже тратят или скоро будут тратить цифры выше 2,5%, мы на данный момент даже не касаемся 2% (1,58%?).
Я имею в виду, кто скажет Трампу? Потому что одно можно сказать наверняка: рано или поздно кому-то придется это сделать, и легко представить, что их реакция будет совсем не «дипломатической». Таким образом, смягчающие обстоятельства этого типа не допускаются. «Основные участники НАТО с точки зрения количества людей в миссиях...».
Если война распространится дальше - а локомотив, идущий и не имеющий тормозов, возможно, может сменить путь, но не остановиться внезапно. - чушь арендатора Белого дома будет последней вещью, о которой он будет думать в отношении счетов, которые предстоит рассчитаться с его солдатами, их семьями и... их верными согражданами.
С горизонтом войны, мерзкие деньги это всего лишь один из аспектов нашей «неадекватности»! А на остальных конкретная приверженность - начиная с культурной (отличной от "пропагандистской") - кажется еще меньше...
