В течение нескольких недель средний возраст1 Число инфицированных Sars-cov-2 в Италии колеблется между 43 и 46 годами: можно сказать, что пандемия поражает все возрастные группы полностью и более или менее пропорционально, учитывая, что средний возраст в стране составляет 45,6 лет. ,35 лет. Все это сильно отличается от того, что произошло в марте прошлого года, когда пандемия проникла в больницы и ЮАР, особенно затронув старейших и наиболее уязвимых, и вызвала крупнейшую бойню в мирное время в Италии со времен испанского гриппа. : почти 21 тысяч смертей за сто дней с 31 февраля по XNUMX мая, не считая тех, кто погиб из-за отсутствия медицинской помощи, потому что вся система здравоохранения была вовлечена только в войну с коронавирусом.
Чтобы понять, что произошло, достаточно вспомнить несколько фигур из Ломбардии, эпицентра катаклизма:
• один из десяти диализных пациентов был инфицирован, а треть заболевших умерла;
• 15% инфицированных онкологических больных умерли по сравнению со средним показателем по стране 4,5%.
Однако следует сказать, что нехватка тампонов определила чудовищную цифру смертности, в 51 раз превышающую нормальную, из 233.000 положительных результатов.2 прошлой весной: даже самые наивные к настоящему времени не верят, что всего 0,39% итальянцев были инфицированы в первом и втором квартале 2020 года. Если страны с серьезными статистическими управлениями, такие как Германия и Швейцария, зарегистрировали смертность колеблется между 1 и 2%, то вполне вероятно, что число случаев заболевания в Италии составляло от 1,7 до 3,5 миллионов, большинство из них в Северной Италии, в период с марта по май.
Теперь те же власти, национальные и региональные, которые давали нам цифры весной, создали еще одного статистического монстра, которого мы проанализируем кратко и просто, а затем поймем причины.
Сначала мы сделаем это с помощью двух сравнительных анализов:
-
для параллельных периодов мы будем следить за развитием случаев заболевания и смертности в Италии, с одной стороны, и в Испании и Франции, с другой, в период с 25 сентября по XNUMX октября;
-
для аналогичного количества новых положительных результатов мы будем следовать за Италией и Францией в два разных периода: первый снова между 25 сентября и 16 октября, второй - между 9 июля и XNUMX сентября.
В обоих случаях мы будем учитывать расстояние в тринадцать дней между первым положительным мазком и смертью у умерших пациентов и часто округляем цифры, чтобы не слишком утомлять читателя.
Италия vs. Испания и Франция
В период с 12 сентября по XNUMX октября отслеживание новых положительных случаев в трех странах дало следующие результаты:
Франция: 462 тыс.
Испания 424 тыс.
Италия 90 тыс.
Разница сразу бросается в глаза: с другой стороны, как я и ожидал Интернет-защита летом (v.articolo), в Париже и Мадриде пандемия вернулась на 4-6 недель раньше, чем в Италии, если это правда, поскольку это правда, что пики прошлой весны были превышены 5 сентября испанцами, 14 числа того же месяца французами и только XNUMX октября с нами. Разница становится странной, когда мы сравниваем смертность от пандемии в одной и той же стране:
Франция: 3.800
Испания: 4.900
Италия: 1.700
Счета даже не складываются в процентах: с одной стороны, Мадрид показал худшие результаты, чем Париж, только потому, что испанская система страны менее эффективна, тогда как Италия, с другой стороны, похоже, снова оказалась на грани, даже с гораздо меньшим количеством случаев:
Франция: 0,82%
Испания: 1,15%
Италия: 1,89%
Чтобы понять друг друга еще лучше, вот сколько в анализируемый период пандемия убила больше, чем нормальная ситуация в этих странах:
Франция: 7 раз
Испания: 10 раз
Италия: почти 17 раз
Если первые два данных, 7 и 10, являются физиологическими, так сказать, в таком контексте, с новой инфекцией без вакцины и действительно эффективных противовирусных препаратов, данные по нашей стране вообще не складываются. И наше «ощущение» подтверждается вторым сравнением.
Италия vs. Франция
Кто-то может возразить, что, по всей видимости, распространение пандемии в разные фазы неверно сравнивать Bel Paese с двумя другими: это возражение верно, но оно должно основываться на итальянских данных, которые лучше других, поскольку их системы здравоохранения таковы. подвергается чрезвычайно большему давлению. В любом случае, мы продолжаем сравнивать Италию и Францию на одинаковое количество новых случаев, но в разные периоды. В случае с Трансальпинами в силу обстоятельств мы вынуждены вернуться в прошлое. Таким образом, нынешняя фаза Италии находит своего французского двойника в период с середины июля до первой декады сентября:
Франция: 86 тысяч случаев заболевания и 571 смерть
Италия: 90 тысяч случаев заболевания и 1.728 смертей
Вот оно снова, чудовище снова предстает перед нашими глазами: разница в смертности между двумя странами еще более очевидна:
Франция: 0,66%
Италия: 1,89%
Словом, в нашей стране по цифрам умирает в два с половиной раза больше, чем во Франции, даже в половине случаев. Это не складывается, в том числе потому, что это ситуация в реанимации 25 октября:
Франция: 2.584
Италия: 1.208
При ближайшем рассмотрении наша смертность должна быть, мягко говоря, вдвое меньше, чем во Франции. Учитывая, что количество смертей не подлежит сомнению, и предполагая, что смертность в Италии составляет 1% (по сравнению с менее чем одним во Франции), «официальные» случаи должны быть более чем вдвое больше объявленных. Поэтому не думаю, что мы имеем дело с достоверной статистикой: итальянская положительная цифра просто искажается тем фактом, что мы не делаем (или не хотим делать) более 800 тысяч / один миллион тампонов в неделю, в то время как Франция вводит более чем в два раза больше.
В Италии, если у вас нет важных симптомов, не пытаются понять, есть ли у вас COVID-19: все это происходит, несмотря на то, что, по данным ведущих ученых, более 95% случаев протекают бессимптомно и часто заразны. Сейчас, как и весной, здесь преобладает совершенно ненаучная линия: симптомы = коронавирус; бессимптомный = всегда здоров. Короче говоря, мы не должны пугать итальянцев, говоря им, что речь идет не о 100, 200 или 300 тысячах, а о миллионах, даже о нескольких миллионах. Это потому что если бы цифры пандемии и без того были бы огромными, она потеряла бы политическую линию «коронавирус только при наличии симптомов», что оказалось бы скотством - мягко говоря - и блокировка он перестанет быть полезной палкой для влияния на поведение итальянцев «более разумным» (и менее бунтарским) способом..
Даже сейчас эта угроза малоэффективна: с одной стороны, потому что большая часть страны боится социально-экономических последствий завтрашнего дня больше, чем сегодняшнего риска для здоровья; с другой стороны, потому что даже наивный человек понимает, что коронавирус сейчас настолько широко распространен и свирепствует, что даже закрывать дома итальянцев было бы бесполезно. Действительно, это превратит кондоминиумы и таунхаусы в очаги возмущенных зараженных.
Тогда остается фактом, что те, кто закрываются, бары, рестораны, тренажерные залы и бассейны - все категории «грязных уклонистов», которые должны быть наказаны желто-красными в правительстве - это те самые люди, которые поставили печать на анти- заражение менее четырех месяцев назад, и это должно было сопровождать соблюдение гигиены и дистанцирование. Кстати, а что случилось с полицией с дронами, которые в апреле гнались за мамами с колясками и бегунами? Это также тот же человек, который не понимает или, скорее, отказывается понять, чтобы не потерять политическую ценность повторного открытия классных комнат, что средние школы и университеты являются отличным средством распространения инфекции для мобильности детей этого возраста. и что учащиеся этих классов могли бы хорошо учиться дистанционно.
Короче говоря, судья больше не вызывает доверия в этом матче между социально-экономической опасностью и опасностью для здоровья. Кто знает, что сегодня президент Маттарелла не подумал об этом, когда сказал: «Другие болезни не закончились изоляцией», подчеркивая пределы текущих действий правительства.
Вы не можете сажать граждан в плен, чтобы решать одну проблему за раз: говорите пациенту на диализе или раку, что его болезнь имеет второстепенное значение или, как это сделал политический класс, барменам и рестораторам, которые заслуживают небольшого кризиса.
1 В этой статье мы будем неправильно говорить о среднем возрасте, а не о медиане, о смертности, а не о летальности, чтобы облегчить понимание всеми читателями.
2 Со средним возрастом 51 год.
Изображение: Университет Джона Хопкинса и медицина / председательство в совете министров
