Гибель наших соотечественников в Конго: чья это ответственность?

(Ди Тициано Чиокетти)
25/02/21

Кровавая смерть посла Аттанасио и Карабиньера Яковаччи открывает деликатный вопрос о том, как дипломатические офисы управляются Фарнезиной с точки зрения безопасности всего персонала, особенно в странах. высокий риск.

Прежде всего, мы должны дать картину - пусть и краткую - ситуации в Демократической Республике Конго.

Страна в центре африканского континента представляет собой величайший провал западной колониальной политики, а также пример того, как введение искусственных границ может дать жизнь слабому и раздробленному государственному образованию, угнетенному гражданской войной и чье богатство драгоценные минералы делают его добычей любой промышленно развитой страны.

Конго - самая заброшенная зона военных действий в мире (конфликт, разразившийся в 1997 году, на сегодняшний день унес более 6 миллионов смертей от болезней и недоедания). На его огромной территории проживает около 75 миллионов человек, однако в сложившейся ситуации провести точные переписи непросто. Население делится на более чем 200 этнических групп (самая многочисленная - банту), самый распространенный язык - французский, наследие бельгийского господства, которое длилось более полувека (1908-1960). Когда подданные короля Леопольда покинули Конго, они оставили страну с очень слабой инфраструктурой, которую трудно объединить под единым политическим руководством.

Гражданский конфликт, конечно же, вспыхнул почти сразу же и затем стал частью более обширных стратегических рамок холодной войны. Действительно, центральное правительство Киншасы поддержало ангольских повстанцев (УНИТА), заручившись поддержкой Вашингтона, который поддерживал антикоммунистических повстанцев, борющихся против ангольской просоветской группировки (МПЛА). Две сверхдержавы снабжали повстанцев техникой и вооружением.

После холодной войны державы потеряли интерес к тому, что тогда называлось Заир, и стали еще более нестабильными, даже если ему удавалось выстоять благодаря огромным природным ресурсам: его недра богаты кобальтом, золотом, алмазами, цинком, углем, но не только. весь колтан (v.articolo), который используется для сборки смартфонов.

Итак, поскольку Конго так богато ресурсами, каждый хочет получить свою долю любыми способами.

Конго граничит с девятью государствами, которые в той или иной степени способствовали его дестабилизации: войну в Конго, по сути, называют «Первой африканской мировой войной».

Самой кровавой, безусловно, является Руанда, спровоцированная массовым истреблением тутси этнической группой хуту в 1994 году. После геноцида выжившие тутси и умеренные хуту сформировали правительство во главе с первым. С другой стороны, экстремисты хуту укрылись в восточном районе Конго, но продолжали совершать нападения вдоль границы и вместе с конголезскими регулярными силами также начали истреблять тутси в Конго. Последующее вторжение армий Руанды, Эритреи, Уганды и Бурунди свергло правительство Киншасы, в конечном итоге получив контроль над большей частью богатства страны (Руанда захватила сотни тонн колтана).

Однако правительственные войска не сдались, и с дальнейшим участием Намибии, Зимбабве и Анголы конголезская территория превратилась в огромное поле боя, в котором участвовали более двадцати группировок.

В настоящее время на конголезской территории возложена важнейшая миссия: по поддержанию мира ООН под названием МООНСДРК. Эта миссия предназначена для разделения фракций, поскольку воссоединение под центральной властью теперь кажется невозможным.

Таким образом, мы приближаемся к дню 22 февраля, когда посол Италии в Демократической Республике Конго Лука Аттанасио вместе со своим эскортом в составе карабинера Витторио Яковаччи были убиты в засаде во время путешествия в колонне Мир Продовольствие Программы, на улице называется Каманго Дорога, который начинается с Гомы.

Оператор Iacovacci входил в состав 13-го полка 2-й мобильной бригады Фриули-Венеция-Джулия. Коллектив этого отдела - вместе с персоналом 7-го - в последние годы опоры 1-й парашютно-карабинерный полк Tuscania в сопровождении, даже на дипломатических постах с повышенным риском (например, в Триполи и Багдаде).

Таким образом, хотя министерство иностранных дел считает - исходя из имеющейся у нас информации - Демократическая Республика Конго находится на уровне 3 из 4 (следовательно, со средним / высоким риском) опасности, почему эскорт Аттанасио состоял из одного оператора, в то время как он также должен был быть объединен другими элементами, возможно, принадлежащими Tuscania?

Что касается нехватки бронетехники, министр иностранных дел Ди Майо заявил на сегодняшних слушаниях в парламенте, что Ответственность за безопасность посла была возложена на сопровождающую его гуманитарную организацию, и что итальянская делегация в Киншасе имела два броневика..

До Гомы нельзя было добраться по суше, так как это считалось слишком опасным. Поэтому послу пришлось сесть в самолет, чтобы добраться до места назначения. Чтобы сесть на этот самолет, ему пришлось бы ехать в защищенной машине, учитывая высокий риск, что кто-то поедет по этой дороге. Аттанасио был описан как осторожный человек и не привык идти на ненужный риск. Если конголезские силы не смогли обеспечить надлежащую защиту, протокол безопасности точно предусматривает использование транспортных средств, закрепленных за дипломатическим штабом, с надлежащей защитой.

Нет сомнений в том, что уровень безопасности нашего посольства в Киншасе значительно снизился за последние несколько лет. из-за сокращения расходов на охрану посольств в странах, не представляющих основной экономический интерес для Италии.

На практике Аттанасио обнаружил, что ему приходится работать в стране, которая вот уже два десятилетия пребывает в смятении, полной неконтролируемых вооруженных банд, имея только двух карабинеров (в то время как менее десяти лет назад он мог бы использовать 8 операторов в Tuscania) отвечает за его безопасность. В особых обстоятельствах поездка итальянского посла от отъезда до прибытия в любом случае должна была быть подготовлена ​​защитным устройством дипломатического представительства. который также включает в себя ячейку секретных служб (AISE), которая, однако, необъяснимым образом, работает из дипломатического офиса в Анголе..

В заключение можно сказать, что переложение ответственности за двух погибших итальянцев на гуманитарную организацию выглядит очень предлогом. Настолько, что в 2019 году Аттанасио попросил Фарнезину удвоить свой эскорт (с двух до четырех карабинеров), запрос, который, по-видимому, остался без внимания, неясно, из-за экономических сокращений или неспособность понять реальную ситуацию на местах.

Если бы Аттанасио сопровождало большее количество операторов (возможно, дель Tuscania), возможно, он все равно умер бы или, безжизненный на земле, были бы нападавшие.

Фото: Палата депутатов / интернет / МООНСДРК / автор