Россия может победить только с учетом своего превосходства. Эта самоочевидная мантра исторической миссии России, по мнению Кремля, продиктована подавляющим числом и средствами, по мнению многих западных военных экспертов, которые, вероятно, мало или совсем ничего об этом не знают. современная городская война - расходится с фактами, как мы собираемся здесь рассуждать.
Решающая битва? Первый день
Недаром с самого начала мы утверждали, что бой за аэропорт Антонов, который велся между российским спецназом и 24-м украинским батальоном быстрого реагирования, годами тренируемым НАТО, решил ход войны на сегодняшний день. После того, как более тысячи лучших бойцов — спецназовцев, чеченцев и т. д. — были потеряны и оказались отвергнутыми, Москва оказалась изношенной между Бучей и Ирпенем без всякой надежды на атаку Киева. Недавнее украинское контрнаступление на этом фронте высветило все материальные и тактические ограничения российских сил. Короче говоря, среди военных и политиков Свободного мира сложилось впечатление, что Россия просто не может победить в этой проклятой войне.
Проблема человеческих ресурсов
Во-первых, он не может победить, потому что ему пришлось бы завоевывать каждый город (Киев, Харьков, Сумы, а затем, может быть, Львов и т. д.), неся каждый день в каждом городе сотни, а в некоторых случаях даже тысячи потерь (убитых, раненых и покалеченных), как это уже две недели происходит вокруг Мариуполя и южного Донбасса. Отсюда следует не только ослабление тыла, но и настоящий распад батальонов и отделений. Тот факт, что люди и техника были отозваны с Дальнего Востока и Кавказа, красноречиво говорит о кадровой проблеме, от которой страдало российское наступление.
Проблема территориального контроля
Во-вторых, он не может победить, потому что тогда ему пришлось бы поддерживать на месте силы — очень значительные — достаточные, чтобы противостоять сопротивлению, скрытому среди обломков и руин каждого разрушенного города, чтобы держать в страхе остаточное население, состоящее почти исключительно из взрослых. мужчин, способных носить оружие - или депортировать десятки тысяч людей для "этнической чистки" территории. В любом случае, это усилие, выходящее за рамки возможностей сил, дислоцированных на украинском театре военных действий, и, вероятно, для России назло.
Неверное сравнение с Грозным и Алеппо
В-третьих, она не может победить, потому что прецеденты в Алеппо и Грозном не выдерживают сравнения, если не считать обманчивого впечатления эффективности, оставленного у наблюдателей. Речь идет о городах, которые представляли для «Исламского государства» и чеченского сопротивления соответственно единственные управленческие и логистические центры, которые были разрушены, а оборона быстро потеряла свою сплоченность и эффективность. Тот, кто сравнивает эти два случая с Украиной, делает это в полном игнорировании ее разветвленной сети железных дорог, ее естественных речных и орографических преград, размеров и городской структуры городов, которые предстоит захватить, того факта, что Советы сами отстроили Харьков и остальные населенные пункты разрушены гитлеровцами в расчете на будущую осаду. А неужели наши специалисты, как и российские танкисты, никогда не смотрели на карту Украины?
Кровавое взятие Мариуполя
В-четвертых, он не может победить, в конце концов, потому что Мариуполь неповторяем и нас учат именно огромные трудности, с которыми столкнулись русские. Мариуполь, по сути, единственный украинский город такого размера, расположенный рядом с российскими базами: однако он настолько убивает наземные войска Москвы, что даже чеченцы предпочитали оставаться вне поля зрения. Кажется очевидным, что если бы у Киева было достаточно сил, он мог бы удвоить тех, кто находился на Донбассе, который уже месяц сдерживал совместное давление двух сепаратистских республик и русских, и превратить Мариуполь в новую Алесю, ударяя осаждающих сзади и заставляя их сражаться с обеих сторон.
Эскалация или ничего
Наконец, она не может победить, потому что у России нет окончательного оружия, которое дает уверенность в безоговорочной капитуляции украинцев, и потому что фронт, с которого могут поступать поставки, протянувшийся от Польши до Румынии, далек от обеспечения безопасности. Чем сильнее Москва давит, тем больше у Свободного мира сил для вооружения Украины. То, что сегодня кажется невозможным, неосторожным и неуправляемым, завтра станет реальностью, если Путин продолжит настаивать на эскалации. К сожалению для него и для нас, он не может вернуться: он должен объяснить русским, почему цензура и ограничение свободы продолжаются, если все идет хорошо и победа близка.
В заключении…
Как вы уже поняли, потери русских являются центральным элементом наших рассуждений: они истощают части, сбивают боевой дух войск, унижают авторитет российских вооруженных сил, подрывают солидность руководящих ролей. и, в конечном счете, отменить со временем согласие Путина. И этих потерь у нас целая папка: пока я это пишу, передо мной десятки фото и видео, которые я не могу опубликовать, учитывая их крайнюю грубость, большую, чем может себе представить читатель. В Херсоне, Ирпене, Сумах, Мариуполе за последние дни уничтожены десятки конвоев и позиций российских войск... Повторяю только то, что белорусские медики сообщили "Немецкой волне" на прошлой неделе, о людях без конечностей и глаз , ни ушей, каких не видывали со времен войн на истощение минувших времен.
Поэтому, когда «Комсомольская правда», вторя нашей статье, говорит о почти 10.000 16.000 убитых и XNUMX XNUMX раненых, возможно, она умалчивает о жертвах среди чеченцев, вагнеровцев и прочих военизированных формирований, истребленных сотнями за последние четыре недели, и ничего не добавляет к Создается впечатление, что удары с воздуха по украинским городам только усиливают впечатление «старомодной» войны, которую обе стороны ведут с крайней жестокостью и где очень редко попадают в плен.
Именно по этому сценарию многие слухи о кремлевских чистках преследуют друг друга среди высшего руководства Вооруженных Сил и спецслужб. Все это только подтверждает впечатление, что Путин процитировал не тот абзац из Евангелия от Иоанна. Мы, продолжающие считать войну, устроенную Путиным, провалом, скорее процитируем Каиафу: «Только один человек должен умереть за спасение всего народа».
PS Но что, если завтра Россия легко выиграет войну, а вы потеряете лицо? Так вот, цирюльник спросил меня в начале марта, при моей уверенности в киевской усадьбе. Риск потерять лицо тогда, как и сейчас, невелик по сравнению с приходом путинских сил на границу с НАТО и связанными с этим огромными рисками. Если я прав, сценарий просто кошмар. Если я ошибаюсь, это почти тот же кошмар...
Каркас: паутина
