Иностранные дела и оборона: Италия все еще ждет «революции». Пожалуйста, ускорите время (стоп)

(Ди Андреа Какко)
03/07/18

Прошел месяц с тех пор, как политические лидеры были свергнуты новым политическим классом, который с криком «революции» должен был положить конец десятилетиям упадка и подчинения Италии.

Институциональные изменения в настоящее время почти завершены. Чего не хватает? Мы ждем фактовскажем много.

Самое большое препятствие? «Прилежные» структуры предыдущего политического класса оставались нетронутыми. «Срединность», которая исторически переживает каждую смену фасада.

Пример? На прошлой неделе министр внутренних дел Ливии провалился. Можно ли этого избежать? Конечно.

Кто «поддерживает» решения исполнительной власти? Синтез интеллигенции (дипломатии, соборов и ...), который потерпел неудачу в предыдущие годы. Будет ли уместно вмешаться?

Если бы цена только служила политике выборов, мы также могли бы ответить «лучше, кого это волнует!», Но Италия платит. Вы не можете просто стоять в тишине.

Итальянская Оборона в течение многих лет это было нацелено на политическую пропаганду. Это не личное мнение, это реальность, которую подтверждают почти все военные.

Позорная эксплуатация, поддерживаемая годами "мутизма и отставки" (для удобства, конечно же, не унаследованная от Наджи ...).

Вы заплатили хотя бы? Далеко от него! Предполагаемые «бенефициары» были уничтожены. Даже те, у кого были свои "вотчины", так называемые "бронированные колледжи" ...

Почему это случилось? Как наивный журналист, я думаю просто потому, что правда не была соблюдена. Желание распространить «военную культуру» хвалилось, а затем все подвергалось цензуре.

Может ли нынешний саммит, министр обороны Трента, разблокировать практически нулевой сброс бесплатной информации, начиная с оперативных театров?

Репортеры нужны как для информирования людей, так и для демонстрации того, как тратятся деньги налогоплательщиков. Специализированные журналисты могут обнаружить детали, иногда жизненно важные, которые удалось скрыть, возможно, из-за пристрастия, к военным, которые проводят время на месте, и предоставить анализ или важный вклад.

Поэтому было бы желательно разблокировать, но что было бы полезно, чтобы прервать трендов кто видел журналистов встроенный переход от 261 2006 к 46 2016, если даже начальник штаба вооруженных сил не может свободно ответить на вопрос без предварительного контроля и одобрения - политического - министерства.

Существует огромная работа по общению в целом. Для начала прекратите проводить различие между «доброжелательной» и «вражеской» прессой, но, на пределе, между специализированной и универсальной прессой. Не из злого умысла, а из честного отношения к публике. Это не говоря уже о понимании разницы между «информацией» и «пропагандой».

Журналист - это интерфейс с гражданами, «нашими работодателями», чтобы использовать термины, близкие 5 Stars.

Существует также «особый» аспект национального военного мира: если во времена НаполеонаКаждый французский солдат нес в себе посох маршала (класс выше общего, а не сержант-майор ..., обратите внимание) «сегодня карьера, за исключением спорадических исключений, делается во избежание ошибок, оставаясь в сером, без« часовен ».

Мы наследники людей, которые в истории творили чудеса в, казалось бы, невозможных начинаниях. Сегодня, однако, солдат, карабинер или моряк, который пытается - В ХОРОШЕЙ ВЕРЕ - найти решение с смелым решением, рискует только поставить под угрозу свою карьеру. Мы не говорим о дисциплине или соответствии с руководящими принципами, мы говорим о способах поиска результатов. Разве инициатива не должна поощряться?

Оборона: конец цензуры?

Если газета просит дать интервью солдату, будь то солдат или начальник штаба, гражданский служащий или министр, годы проходят даже без официального ответа. А если это дается? Как правило, мы хотим, чтобы список вопросов, возможно, даже позволил нам получить встречу при условии, что мы «фильтруем» темы.

Результат? Страна, в которой все еще существуют истины, с которыми военным не приходится сталкиваться.

Уважаемый министр в курсе (внутренних) положений предыдущей администрации? Потому что, если это не тот случай, нам нужно уточнить: мы либо разделяем ограничения, и мы смиряемся с миром боязливых людей, которые не говорят «им придется столкнуться с армией», но, по крайней мере, без ответа на вопрос ... или их учат отвечать добросовестно и, может быть, как всякий человек, «ошибиться».

Альтернатива? См. Крики в скандале или возмущении, если читатель пишет в эту газету, полагая, что проход вмешательства на конференцию, на которой присутствовал начальник штаба ВВС, был подвергнут цензуре (было бы сделано две видеопередачи: одна публичная и одна зарезервировано - более «неформально» с кадровыми вопросами - для внутренней сети вооруженных сил, v.lettera). Некоторые комментаторы подчеркивают, что инкриминируемый выход никогда не должен иметь место, даже не в шутку, начальником вооруженных сил. Мы уважаем их, но не согласны, потому что, повторяем, драма заключается в том, что военным не разрешается делать ошибки. Мы не говорим о сбросе бомб на мишениМы говорим о ничто, неизбежное, ужас, вызванный несчастной шуткой.

Чтобы сделать вывод?

Мы Интернет-защита мы годами ждали доступности / свободы интервьюирования руководителей штабов. Мы уверены, что перед лицом политики цензуры предыдущей исполнительной власти нынешние военные лидеры будут драться и неоднократно подавать в отставку (как и ГЕНЕРАЛЬНЫЙ Пьер де Вильерс, когда президент Макрон объявил о сокращениях, в которых ранее было отказано).

Дело в том, что даже сегодня при отсутствии приостановки действия директивы (внутренний), для чего, чтобы открыть рот перед журналистом, даже голова из 40.000 XNUMX человек должна иметь (политическое) разрешение кабинета министра обороны, атмосфера кажется неизменной.

Наши де Вилье, за «наказание», были продлены на один год (больше), вероятно, уверен, что «доспехи» (там, где я уже слышал этот термин ...) должности начальника штаба обороны будут неизбежны для нового министра обороны через несколько месяцев.

Должны ли мы по-прежнему избегать шуток?

Я помню три года назад, когда мы посетили IDEF, Зал обороны Стамбула ... Неожиданные и удивленные присутствием итальянских журналистов, руководители Lockheed Martin пригласили нас на пресс-конференцию F35 для турецких СМИ: Италия была доставлена в ладони! Сотрудник, который был со мной, однако, на его собственном ходу вопросов буквально смутил их, перечисляя бесконечное число проблем, с которыми столкнулась программа до тех пор. Менеджер (после того, как изменил свое лицо) ответил, что каждому журналисту, в возрасте двадцати лет, можно задать один вопрос, на который он ответит позже.

«Конечно, как и мы ... Addioooo !!!» - подумал я.

Когда пресс-конференция закончилась, пресс-секретарь представителя Lockheed Martin подошел ко мне и сказал, что в течение часа (это был обеденный перерыв) мы можем задать любой вопрос руководителю. Саммит LM в условленное время был пунктуальным и ждал нас с улыбкой.

Мы надеемся, что американская школа по связям с общественностью получит распространение и в Италии: они не 10, но, по крайней мере, 1000 лет впереди нас. По крайней мере, в этой области.

И провалы программы Joint Strike Fighter не были выявлены по инициативе прессы. Пентагон и правительственные учреждения выделили это вовремя! Но в Италии мы бы перешли от революционных надежд к сказочным ...

(фото: защита / сеть)