Хвала перевороту даже военным. Потому что, когда это занимает, это берет.

(Ди Дэвид Росси)
01/05/19

«Он - переворот» или «он возглавляет правительство переворота» - это обвинение, направленное против этих лидеров - как правило, лишенное идеологии и четко определенной системы ценностей - которое пришло к власти сегодня в результате восстания и при решительной поддержке (или, по крайней мере, по инерции) Вооруженных сил и органов безопасности в их стране. Это тот случай - привести несколько примеров - президента Египта Абделя Фаттаха аль-Сисси, украинского руководства, которое вышло из революций 2004 и 2014, и в эти дни самопровозглашенного президента Венесуэлы Хуана Херардо Гуайдо Маркеса и генерала Халифы Хафтара1, руководство LNA.

Но то, что действительно «неприемлемо» в поведении лидера, политического или военного, которое положит конец порабощению народа2Опасность уничтожения и / или риск доставки страны к иностранной державе.3? По словам святого Фомы Аквинского, «сущность тирании выражена в заповедях, адресованных Органом субъектам не как субъектам общества, а как рабам ... Тот, кто с целью освобождения родины убивает тирана, должен восхваляться и вознаграждаться когда тот же тиран узурпирует власть силой против воли своих подданных или вымогая их согласие ... Все это, когда обращение в высшую инстанцию ​​невозможно, является оправданием «для прекращения тирании даже с помощью насилия». Да, потому что «те, кто избежит правосудия в судах, должны ожидать его на улицах», как утверждает Цицерон, который также говорит, что «мы ведем войну с теми, против кого закон ничего не может сделать».

Кол. Клаус Шенк фон Штауффенберг, серьезный католик и чиновник, связанный присягой с рейхом Адольфа Гитлера, тайно обратился к Святейшему Престолу, чтобы убедиться, что он не предпринял несправедливых действий, убив фюрера, чтобы помешать ему уничтожить германскую нацию.

Этот яркий поборник антинацистского сопротивления (на фото слева) написал: «Я считаю своим долгом сделать что-то для спасения Германии; все мы, офицеры Генерального штаба, должны взять на себя свою долю ответственности »ценой того, что мы вошли в историю как предатели и, по сути, руководители переворотов.

Обязанности военных в любом уважающем себя государственном перевороте уже существуют как в случае прямого вмешательства (как в случае Египта в 2013 для устранения президента-исламиста Мохамеда Мурси), так и в случае инерции перед лицом столкновения между Власти и повстанцы (как в случае с Украиной в 2014). Еще большую ответственность несут те мужчины (и женщины) из Вооруженных сил, которые активно участвуют в тиранах. Само собой разумеется, что, перефразируя Авраама Линкольна, тиранию и - в противовес военным сообщникам деспота - обращение к иностранным державам становится морально оправданным, когда народ долгое время страдал от тирана - и его гражданских приспешников и в форме - период времени и исчерпал все законные и мирные средства для прекращения порабощения.

В отсутствие других субъектов, способных противостоять тирании, история и даже больше совести призывают офицеров и подчиненных решать и, следовательно, действовать - по словам Карла Шмитта - в состоянии дел, в которых решение прекратить Угнетение есть «превосходство над юридической нормой». Решение освобождает себя от всех регуляторных связей и становится в абсолютном смысле ». Действуя как «лидеры переворота» и против тирании, гражданские лица и / или военные «приостанавливают действие закона на основании его права на самосохранение» верховенства закона.

По этой причине, даже если в Москве не нравится то, чем Каракас сильно задолжал, «переворот» Гуайдо, «переворот» военных, а также - если всего этого было недостаточно - военное «вмешательство» и / или иностранная разведка, чтобы положить конец самому ужасному и кровавому социалистическому эксперименту со времен Камбоджи Пол Пота. И когда какой-то «зловещий», «правый» или «грилино» политик имеет наглость сказать, что «режим пользуется широкая общественная поддержка "и что" необходимо избегать любых форм вмешательства, которые представляют собой принцип международного права "4, мы должны сказать, что слишком много итальянцев являются постоянными жителями или, как этот автор, имеют коллег, клиентов, родственников и друзей в Венесуэле из-за подпруги Николаса Мадуро, чтобы надеяться обмануть нас.

Для итальянцев пропагандистские тюки действительно на нуле.

1 Действия LNA, чтобы сказать правду, даже не принимают форму государственного переворота: во-первых, потому что в Ливии нет государства, а есть только компромиссное правительство; затем, потому что ГНА Сарраджа - коррумпированная, но не тираническая - осуществляет власть только над скромной частью территории, поэтому фактически отказывается от выполнения своих "национальных" функций.

2 Для тех «гениев», которые считают рыночную экономику «порабощением», я только помню, что железный занавес и физически Берлинская стена служили для того, чтобы избежать побега рабочих и их семей из «социал-коммунистического рая». Никогда не сбежал с запада на восток ...

3 Тем другим «гениям», которые будут возражать: «Европейский Союз похож на нацистскую Германию», я просто отмечаю, что в нацистской Германии ему не позволено говорить. Даже просто сказать ерунду.

4 Мы избегаем цитат, потому что мы слышали такие идиотизм от слишком многих и больше не развлекаем: только тем, кто искренен, Алессандро Ди Баттиста все еще удается заставить людей смеяться (мы не уверены, что он отправился в Ирак, чтобы выступить посредником с ИГИЛ, как он предлагал в в прошлом).

Фото: веб / Bundesarchiv