Премьер-министр Лиз Трасс покидает Даунинг-стрит, 10 всего через 45 дней пребывания в должности, она должна была там стать новая Тэтчер, с другой стороны, его сравнивали с прошлыми итальянскими председателями советов с их «приморскими» руководителями.
Нет никаких сомнений в том, что Великобритания переживает период кризиса лидерства, который не имеет прецедентов в ее недавней истории. Казалось бы (возьмем условное), что эта слабость связана с Brexit 2016 г. Стоит также упомянуть, как Великобритания вошла в Евросоюз.
После Второй мировой войны Лондон оказался без империи, поэтому в поисках стратегической роли страна заключила особый союз с Соединенными Штатами и в то же время подмигнула континентальной Европе, еще не связанной в Европейском союзе. В этот период Соединенное Королевство обеспечивает, в том числе благодаря американской помощи в создании ядерного арсенала, самые боеспособные вооруженные силы Старого континента и, прежде всего, желание использовать их для обеспечения национальных стратегических интересов.
С другой стороны, «особая» связь между Лондоном и Вашингтоном имеет исторические и лингвистические корни, как и связь с остальной Европой.
Присоединение Соединенного Королевства к ЕЭС (Европейскому экономическому сообществу) было решительно против Франции генерала Шарля де Голля, который стремился к Сообществу, в котором доминирует Париж, и присоединение Великобритании, безусловно, усложнило бы французские планы, поскольку генерал Президент считал, что, вступив в ЕЭС, англичане продолжат свою извечную политику (баланс сил), направленную на создание союзов для противовеса французским позициям. На практике он не хотел, чтобы нация имела совершенно отличные от других европейских стран экономические представления: в английских финансах преобладали высокие финансы, с очень небольшим влиянием со стороны государства, во французских было прямо противоположное.
Потом были американцы, де Голль хотел создать сильный Союз и с политической точки зрения. Британское присутствие может означать способность Вашингтона влиять на коллективные решения.
Однако в 1973 году к ЕЭС присоединились британцы, однако без особого энтузиазма отнеслись к проекту. По сути, последующие годы (до 2016 г.) были потрачены на сопротивление любой форме европейской интеграции, активное противостояние оси Париж-Берлин, истинное неожиданное спасение Европейского Союза. Допустим, эта амбивалентность пошла на пользу британцам, которые могли рассчитывать на экономическую стабильность, не отказываясь от своей внешней политики (в основном проамериканской).
Отказ от присоединения к единой валюте вместе со Швецией и Данией был направлен на сохранение экономической автономии, именно экономический фактор стал спусковым крючком Brexit в 2016 году.
Кризис 2008 года поднял много вопросов о правомерности глобализации. В Соединенном Королевстве началось снижение благосостояния, и более тесная экономическая/политическая интеграция в ЕС для противодействия экономическому кризису казалась неприемлемым ограничением национального суверенитета. Надо сказать, что категория британских рабочих, особенно ремесленники, видели в иммиграции из других стран ЕС недобросовестную конкуренцию, с которой они не могли столкнуться.
Брексит был принят (по меркам) в основном благодаря положительному голосованию рабочего класса, который увидел, что его доходам угрожает приток восточноевропейских рабочих, которые были готовы согласиться на более низкую заработную плату.
После 2016 года Лондон стал более тесно связан с Соединенными Штатами, с совершенно иными мотивами по сравнению с периодом холодной войны. На этот раз американское перепозиционирование в сторону Тихого океана задействовано в антикитайской функции. Чтобы сохранить эту связь, британцам придется поддерживать великие стратегии сверхдержавы, в том числе и с военной точки зрения (авианосцы класса Королева Элизабет они функциональны для возможного развертывания в южной части Тихого океана).
Напомним, что Соединенное Королевство является частью cd Пять Глазаили разведывательной сети, в которую также входят США, Канада, Новая Зеландия и Австралия. Эта сеть позволяет обмениваться массой информации (военной, политической, экономической, кибернетической и т. д.), неизвестной остальным развитым странам.
В настоящее время в военном, экономическом и политическом плане Великобритания сохраняет свое статус средняя мощность.
Но что, если после референдума в следующем году Шотландия отделится от Великобритании?
В первую очередь с точки зрения обороны острова это было бы серьезной проблемой, так как на базе Фаслейн в 40 км западнее Глазго находятся ПЛАРБ (класс авангардный - вступительное фото), которые оснащены баллистическими ракетами УГМ-133А Трезубец II, единственный в стране потенциал ядерного сдерживания. Это стратегическое место, так как ядерные суда имеют быстрый доступ к Северному морю, стратегическому региону Великобритании. Кроме того, было бы непросто найти другое место для авангардный, без риска потери Лондоном своего ядерного сдерживания.
Таким образом, с независимостью Шотландии Лондон значительно уменьшит свои военные возможности, потеряв более 30% своей территории. Кроме того, успешный шотландский референдум мог бы стать движущей силой роста независимости в Северной Ирландии и Уэльсе.
Короче говоря, повсеместная сейчас слабость лондонских правительств и исчезновение королевы Елизаветы II (ее сын Чарльз вряд ли сможет оказывать такое же влияние на британцев) могут проложить путь к распаду Соединенного Королевства.
Фото: МО Великобритании
