С виртуальных страниц этой газеты мы всегда боролись за защиту некоторых ключевых принципов нашей правовой системы, которые, если мы хотим, являются основой демократии, в которой мы живем, полагая, что даже правила, регулирующие нашу повседневную жизнь, заслуживают правильной «защиты», как это должно быть в стране, где каждый уважающий себя гражданин, ценой своей жизни, а тем более, если он является военным, призван соответствовать им и, в случае необходимости, умереть.
В частности, мы сделали это, неоднократно повторяя принцип презумпция невиновности до последнего приговора, когда подняться на скамейке обвиняемых были отличными военными (адмирал Де Гиорги, или общий Из семи) или меньше (два карабинера Флоренции или один из них расследовали за то, что выставили в своей комнате флаг прусского флота). Я думаю, что это должно быть сделано и сейчас, в отношении сильно изнурительных Сильвио Берлускони, после его реабилитации, полученной Судом надзора в Милане, что делает его, по сути, кандидатом в Палату депутатов и Сенат Республики.
Защита некоторых принципов не может быть действительной только в чередующихся фазах, в зависимости от удобства.
Бывший премьер-министр, возможно, работал хорошо или плохо - не по существу, но читал ожесточенную критику, по мнению некоторых, согласно которой, получив убеждение, теперь будет лишено какого-либо достоинства на века, это действительно слишком много.
Как и, с другой стороны, я думаю, что необходимо исправить некоторых других, которые стремятся смутить людей, возможно, потому, что они смущены - и извините повторение слов - желая поверить, что реабилитация хочет означать какое-то отпущение по существу истории так, в 2013, Cavaliere стали осуждаться в контексте процесса прав Mediaset.
Все это, за вычетом соображений, даже законных, на нынешнем политическом моменте после выборов, с деликатной фазой формирования правительства Лега-Чинк Стелле и сроками, безусловно, случайными, но, безусловно, любопытными, с которыми все это происходит.
Что такое реабилитация на самом деле
Институт реабилитация, предусмотренный в данной области. 178 уголовного кодекса, позволяет лицу, которое понесло осуждение, и кто показал признаки покаяние, чтобы добиться отмены дополнительных наказаний (например, именно запрета на занятие государственной должности) и любых других штрафных последствий самого приговора.
Крайний срок для получения реабилитации, за исключением особых случаев (например, в случае повторения), составляет три года с со дня, когда основной штраф был исполнен или иным образом прекращен (крайний срок что для Берлускони совпало с 8 March 2015).
В течение этого времени момент должен был содержать один хорошее поведение согласно определенной юриспруденции, в поведении, «лишенном какого-либо трансгрессивного отношения и принявшего образ жизни, который уважает основополагающие принципы гражданского сосуществования» (Cassette 22 July 2011 number 29490) и который не был отмечен простым воздержанием от фактов, составляющих преступление, а, наоборот, на основе «стиля жизни, отмеченного соблюдением правил поведения, которые обычно соблюдаются членами и размещаются в основе каждого прибыльного и упорядоченного социального сосуществования, даже если то же самое не имеет значения уголовное право и, следовательно, не подлежит уголовному наказанию »(Кассационный суд № 196 / 02) и выполнил гражданские облигации вытекающих из преступления, если это не докажет, что это невозможно сделать.
В данном случае магистраты Судебного надзора Милана, с постановление п. 4208 / 2018, только что определили, среди основных моментов, что:
-
что касается оценки требования о хорошем поведении, оно должно быть установлено с исключением поведения до указанного выше срока, даже если это «четкое отрицательное значение»; что в любом случае заявитель не подвергался дальнейшим уголовным осуждениям, чем тот, за который испрашивается реабилитация; что к действиям прилагаются сообщения полиции и карабинеров, подтверждающие поведение, соответствующее требованиям закона; что другие незавершенные разбирательства (например, Ruby-ter) сами по себе не исключают существования регулярности поведения и, напротив, являются простым склонностью к уголовному процессу за факты, после которых приговор, упомянутый в «экземпляр» сам по себе не является препятствием для принятия просьбы о реабилитации из-за презумпции невиновности », который является конституционным принципом в основе нашей правовой системы;
-
гражданские обязательства, вытекающие из правонарушения, были выполнены, имея момент, предусматривающий оплату суммы евро 10.569.661,28 в пользу внутреннего дохода (на самом деле это требование помещено поверх всех остальных, в тексте порядка в вопрос, почти как бы означающий первичную важность).
Таким образом, предоставление этого института, столь критикованное в данном случае некоторыми, не может считаться настолько абсурдным.
В любом случае необходимо уточнить, что реабилитация без ущерба для гипотезы оппозиции Генеральной прокуратурой (гипотеза, которая, по-видимому, была исключена в это время), по-прежнему может быть отозвана, в уме искусства. 180 уголовного кодекса, в случаях, когда реабилитация совершает в течение семи лет преступление, не подлежащее уголовному преследованию, за которое налагается наказание в виде лишения свободы на срок не менее двух лет или другое более серьезное наказание.
Итак, для правых мышц сторон, надежда, что все может пойти в соответствии с их желанный он еще не окончательно мертв.
Марко Валерио Верни
(фото: Квиринале)
