Дело Флойда и осуждение Шовена. Была ли техника его обездвиживания смертельной?

В то время как в эти дни в Италии разгорается еще один спор, связанный с отказом всей национальной сборной по футболу поклониться перед началом матча с Уэльсом, который состоялся 20 июня прошлого года, как стереотипной формы демонстрации против расизма и расизма. , следовательно, из солидарности с движением "Black Lives Matter" (помимо очевидного соображения, что нет необходимости преклоняться, чтобы провозгласить себя "антирасистом", и что, возможно, даже этот жест следует проследить "вправо" binari ", в силу роковой судьбы, это, по крайней мере, исключительное совпадение, что почти одновременно с вышеупомянутым футбольным матчем недалеко от железнодорожного вокзала Термини в Риме случилось так, что полицейский произвел выстрел в ганского гражданина с намерением о том, что свободно бродит среди людей, размахивает ножом и наводит ужас на прохожих), было вынесено буквально вчера окружным судом Хеннепина (Миннесота). приговор, который санкционировал квантовый приговора, который бывший полицейский Дерек Човен должен будет отбыть после приговора, вынесенного ему 21 апреля прошлого года за убийство афроамериканца Джорджа Флойда¹: двадцать два с половиной года.

Между тем, после судебного разбирательства несколько недель назад вышеупомянутые адвокаты уже подали апелляцию и потребовали повторного судебного разбирательства, прежде всего отрицая тот факт, что их клиенту было отказано в справедливом судебном решении: присяжные заседатели, которые не явились должным образом изолирован судьей; гипотетическое давление на последних как со стороны прокуратуры, так и, прежде всего, со стороны общественного мнения, почти все в пользу обвинительного приговора; Сомневается, опять же, в беспристрастности некоторых присяжных, например, если один из них в прошлом году участвовал в 57-й годовщине марша на Вашингтон.

Решающим моментом, на котором вращался весь судебный вопрос, был вопрос, касающийся причины смерти, то есть того, может ли она зависеть от способов проведенного ареста и, в частности, от техники, примененной Шовеном, или, если, от способа ареста. наоборот, могли иметь место другие причины.

В итоге возобладал тезис обвинения, согласно которому Джордж Флойд умер от удушья, из-за нехватки кислорода, хотя, с одной стороны, первое вскрытие исключило эту причину.² (подчеркивая, однако, возможное взаимодействие маневра, использованного Шовеном, с некоторыми предыдущими измененными состояниями здоровья Флойда, такими как проблемы с сердечной гипертензией и ишемической болезнью сердца), а с другой стороны, защита полицейского пыталась продемонстрировать, что На самом деле, могли быть и другие причины смерти, включая угарный газ из полицейской машины, рядом с которой он приземлился, оставил, употребление наркотиков и некоторые ранее существовавшие проблемы с сердцем.

Аналогичным образом, другой аспект, поддерживаемый защитой, согласно которому агент был бы отвлечен толпой, которая тем временем становилась все более и более угрожающей и от которой, следовательно, также беспокоилась необходимость защищаться.

«Маневр колено к шее»

Вопрос, который задают себе многие в самых разных областях, заключается в том, могла ли техника, использованная данным офицером полиции, действительно быть сама по себе причиной смерти Флойда до такой степени, что после этой трагической В связи с этим сразу же возникло несколько споров о том, осталось ли вышеупомянутое в техническом багаже ​​некоторых полицейских сил, которым это было разрешено, в том числе того же департамента Миннесоты, в рядах которого оно было обвиняемым агентом.

На вышеупомянутый (вопрос) мы попытаемся здесь дать ответ, опираясь на мнение трех экспертов, с необходимой предпосылкой, что мы не будем входить в другие дискурсы, которые также имеют мало общего с этим и которые вместо этого , некоторые из них также упоминались, например, о "жестокости полиции" или об отягчающих обстоятельствах расовой принадлежности, которые лежали в основе этого убийства, после которого были проведены различные демонстрации (на самом деле, некоторые из них, даже очень насильственные) cd «антирасисты», как в самих Соединенных Штатах, возглавляемые вышеупомянутым движением «Black Lives Matter», так и в различных других частях мира (включая, неизменно, нашу страну);

Первый из них от профессора Сет Стоутон, бывший офицер полиции, нынешний профессор права в Университете Южной Каролины и автор книги "Оценка применения силы полицией": этот человек сразу после трагического убийства Флойда в интервью CNN.³ Появившись сразу после этого трагического события, он должен был сказать, что, действительно, рассматриваемая техника, если ее неправильно применить, может быть действительно вредной для того, кто от нее пострадал, выделяя, в этом отношении, три способа, в частности: «Первый заключается в том, чтобы поместить подозреваемого в положение лежа лицом вниз и скрестив руки за спиной в течение длительного периода времени. Это, по сути, может привести к так называемому позиционному удушению. Человек в такой ситуации все еще может дышать ясно или говорить отрывистыми движениями, но не может делать это полностью, вплоть до постепенной потери оксигенации и, следовательно, сознания. Второй способ - перенести излишний вес на шею или голову человека, поскольку это может привести к перелому подъязычной кости или шейного отдела позвоночника, в зависимости от ситуации. Наконец, этот метод следует применять в течение строгого периода времени, необходимого для того, чтобы надеть на подозреваемого наручники, и, следовательно, не в течение того времени, в течение которого, тем не менее, необходимо следить за условиями содержания подозреваемого, который, однако, должен быть здоров "..

Теперь, в конкретном случае, Департамент полиции Миннеаполиса позволяет своим офицерам действовать двумя способами при проведении ареста с помощью этого типа техники, как указано в соответствующем руководстве по операциям: первый, слегка надавливая на шею арестованного. субъект., одной рукой или одной ногой, стараясь, конечно, не заблокировать дыхательные пути; во втором, с другой стороны, оказывая большее давление, заставляя арестованного потерять сознание на мгновение, но, конечно, не убивая его. Последний метод следует использовать только и только в том случае, если вы находитесь перед очень жестоким и агрессивным человеком, например, чтобы вас не остановили никаким другим способом.

Вторая точка зрения мастера боевых искусств и чемпиона. Данило Капуци в соответствии с которым «Рассматриваемая техника - это поза, предназначенная для того, чтобы заблокировать человека (конечно, преступника), заставить его почувствовать огромную боль именно для того, чтобы лучше контролировать его. Конечно, это не ограничивает ни подачу воздуха в легкие, ни кровоснабжение мозга.

Это пполностью позволяет контролировать давление, которое происходит путем перемещения бедра вперед или назад за шею, в результате чего больший или меньший вес приходится на человека, которого нужно контролировать (учтите, что это может быть до восьмидесяти процентов). веса тела того, кто его применяет).

На самом деле не случайно, что оператор, выполняющий это, должен хотя бы одной ногой стоять на земле, чтобы легко встать. Все позы, которые обеспечивают контроль над человеком на земле, должны выполняться, удерживая позиции, которые являются динамичными, которые легко меняются (в рассматриваемом случае, по крайней мере, с этой точки зрения, полицейский, кажется, действовал правильно. и потому, что он был прямым, и он мог смотреть по сторонам, и потому, что фактически он хотя бы одной ногой стоял на земле).

Теперь, при маневре колено к шее, блок имеет место на затылке, потому что, как уже упоминалось, он провоцирует сильная боль, но она диаметрально противоположна боли в трахее, поэтому не может быть никаких препятствий для дыхания. Давление на шейки матки не может препятствовать прохождению трахеи. Сам факт того, что Флойд обращается за помощью, жалуется, показывает, что он мог дышать, иначе он не смог бы говорить. Задушенный человек не может говорить (по этому поводу, однако, тот же медицинский консультант обвиняемого, Дэвид Фаулер, заявил, что сам факт того, что Флойд мог говорить и, в любом случае, жаловаться, был демонстрацией того, что у него не было затрудненных дыхательных путей: ред.⁴).

Во всяком случае, ошибка полицейского заключалась в том, что он игнорировал состояние недомогания, которое Флойд несколько раз пытался показать ему.: эта поза - лучшая, чтобы человек застрял. И если вообще человек перестал принимать наркотики или есть другие причины, которые могут повлиять на его жизнь, это другие вопросы, но они находятся вне безопасности вышеупомянутого ".

Даже треть из опрошенных экспертов, основатель группы специального вмешательства карабинеров, более известной как Альфа-командир, который заявил, что: "В случае с Флойдом я, конечно, не знаю, что могло произойти, но рассматриваемый метод сам по себе не смертельный. Мы применяем его тоже, как и некоторые другие иностранные полицейские силы. Он служит для обездвиживания человека. человек на земле, пора обыскать ее и заблокировать руки веревками на запястьях, и все кончено ".

выводы

Таким образом, из вышеизложенного можно сделать вывод, что техника, примененная Шовеном против Флойда, сама по себе и в целом не смертельна, и, вероятно, не была бы в конкретном случае, если бы ее правильно применили, а не так много в позе (которая, судя по видео, найденным в сети, кажется правильной), как в «сроках», то есть во времени, в течение которого длилось вышеупомянутое. Как уже упоминалось, на самом деле, если эту (технику) можно считать очень эффективной для обездвиживания бандита, ее, тем не менее, следует применять правильно (для чего, конечно, важна необходимая подготовка, а затем и тренировка) и для правильного время: то есть несколько секунд, а затем, как только остановившийся объект будет закреплен, немедленно поместите его в другое «безопасное» положение.