Что касается новых технологий и международного гуманитарного права, есть четыре вопроса, которые продолжают беспокоить международное сообщество: кибероперации, автономные системы вооружений, применение искусственного интеллекта в условиях войны и в соответствующих процессах принятия решений и, наконец, военные операции в космосе. Вот что следует из публикации нового, шестого в хронологическом порядке, издания доклада о том, что Международный комитет Красного Креста опубликовано о текущих вооруженных конфликтах и проблемах, которые они приносят международному гуманитарному праву1.
В частности, глава V документа, опубликованного в сентябре прошлого года, посвящена применению новые технологии на современных театрах военных действий.
Рассмотрение того большого влияния, которое цифровые технологии сейчас оказывают на повседневную жизнь каждого человека, и того, что уже невозможно исключить их использование в военных целях, порождает целый ряд опасений, восходящих к возможной неэффективности существующей нормативной базы в предотвращении и пресечение незаконного ведения войны.
Давайте рассмотрим, например, случай кибернетических операций на войне и вопрос о применимости Международное гуманитарное право в цифровое измерение. На самом деле мы хорошо знаем, что это право устанавливает четкие ограничения с точки зрения соразмерности и необходимости, а также запреты, особенно в отношении нападений на так называемые гражданские объекты.
Но применимы ли эти ограничения, когда атака носит нетрадиционный характер и не направлена на оказание кинетического воздействия на гражданскую цель? Например, кибератака, направленная на нарушение непрерывности работы информационной системы городской больницы, сама по себе не имеет кинетических последствий физического ущерба гражданскому населению, но приводит к страданиям и гибели мирных жителей.. Применяется ли международное гуманитарное право к этому случаю? И является ли злоумышленник, то есть айтишник, который не стреляет пулями, а отправляет пакеты данных из городской кофейни, воюющим? Распространяется ли на него Женевская конвенция?
А потом, что подразумевается под атакой в цифровом измерении? Можно ли сравнить кибератаку с обычной вооруженной атакой?
Международные интерпретации этих правовых вопросов не все согласны. Италия выразила очень четкую и гарантийную позицию в соответствии со своей ведущей ролью на международном уровне в защите наиболее уязвимых слоев населения.
Например, позиция нашей страны по вопросу взаимосвязи между кибератаками и применением силы ясна, подчеркивая необходимость «воспроизвести в цифровом измерении систему защиты и ограничений, которая была выявлена на протяжении многих лет применительно к «аналоговой» динамике войны»2 По мнению Италии, фактически общие принципы гуманитарного права должны применяться – без «если» и «но» – также и к киберпространству, чтобы ограничить поведение воюющих сторон для защиты гражданских целей. Наша страна убеждена в том, что под кибератакой мы должны понимать «любое деяние, размер и последствия которого можно приравнять к обычным вооруженным атакам, которые приводят к травмам и/или смерти людей, значительному физическому ущербу имуществу или перебоям в эксплуатация критической инфраструктуры»3.
По сути, с итальянской позицией преодолевается смысл, который рассматривает кинетические последствия материального ущерба от поведения, и вместо этого включает также нематериальные последствия для гражданского населения и невоюющих сторон..
В заключение отметим, что международное гуманитарное право является инструментом в руках политики.: его постоянное совершенствование для обеспечения его соответствия новым сценариям войны и использования новых технологий, а также его эффективное применение всегда зависят от того, насколько политики государств хотят его использовать. И это, если это в значительной степени применимо к аспектам, связанным с применением силы в цифровой среде, приобретает еще более важное значение в аэрокосмическом секторе, где страны, владеющие инновационными технологиями, составляют нишу меньшинства. В этом отношении рассмотрим те немногие страны, которые обладают адекватными технологиями для доступа в космос: от них будет зависеть эффективное применение Гаагской и Женевской конвенций к конфликтам, которые оказывают воздействие на космическую среду.
С другой стороны Однако мы также не должны демонизировать применение новых технологий в вооруженных конфликтах. поскольку их использование – по сравнению с использованием оружия старого поколения и/или «аналоговых» систем вооружения – значительно снижает риск так называемого «побочного ущерба» и обеспечивает лучшее отслеживание фактов и расследование ответственности человека, связанной с нарушениями Международных Гуманитарное право.
Орацио Данило Руссо (старший менеджер по безопасности)
1https://www.icrc.org/sites/default/files/media_file/2024-10/4810_002_CH%...
2https://www.esteri.it/mae/resource/doc/2021/11/italian_position_paper_on...
3https://cri.it/wp-content/uploads/2024/02/Rapporto-volontario-nazionale-...
