Возможна ли демократия без кибербезопасности?

(Ди Карло Мазели)
17/10/22

«Если мы хотим, чтобы все оставалось как есть, все должно измениться». Так говорил Танкреди Фальконери в «Il Gattopardo», обращаясь к своему дяде, принцу Салина, скептически относящемуся к решению своего племянника поступить на военную службу. женская свободная блуза с длинными рукавами. Легко понять, что Танкреди хотел указать своему дяде, как лучше всего сохранить феодальные владения и привилегии даже в конце этой революции. Особенно привилегии, которые в конечном счете были более полезными, чем сама экономическая власть.

Понятие может быть распространено на власть в целом и на тех, кто ее держит. И эта стратегия применяется во многих областях. Даже через политику, кто бы ни держал реальную власть, экономическую, удобно поощрять даже радикальные изменения формы, во внешних аспектах, во всем, что не может существенно поцарапать собственную мощь.

«Если мы хотим, чтобы все оставалось как есть, все должно измениться» — фраза, которая при ближайшем рассмотрении таит в себе двойной смысл, столь яркий в наши дни. Если мы хотим спасти себя, необходимы перемены. Но изменение не обязательно должно происходить: оно не приходит извне. Все должно оставаться как есть, если мы хотим, чтобы все изменилось.

Я полагаю, что это начало, возможно, в несколько экстремальном смысле, также может быть применено к киберугрозам, которые тесно связаны со способностью тех, кто их терпит, меняться.

В нашем цифровом мире действительно все изменилось, особенно в отношении технологий, изощренности атак, кибероружия, но, в конечном счете, ничего не изменить. На самом деле, векторы атаки повторяются, урон меняется по форме, но не по существу, и на арене, на которой вы сражаетесь, всегда наблюдается большая диспропорция между количеством атакующих и защитников.

Есть причина, по которой киберпреступность все чаще фигурирует в повестке дня.

Это связано не только с растущей зависимостью общества от уязвимых технологий, и не только с тем, что журналисты, политики и влиятельные учреждения все чаще становятся мишенью киберпреступников. Киберпреступность резко возросла благодаря объединению самых могущественных хакерских группировок в мире.

С начала нового тысячелетия обмен инструментами и тактикой между этими преступниками, действующими в тени, породил технологическую угрозу, которую мы видим сегодня, и киберпреступность стала вездесущей опасностью.

Конечно, когда наше общество перешло в онлайн, мишенями стали основные службы, на которые мы все полагаемся: больницы, электростанции, СМИ и политические процессы.

Есть три силы, движущие этой новой волной атак:

  • организованные банды киберпреступников,
  • "хактивистские" движения и...
  • хакеры, связанные с национальными государствами.

Организованная преступность существует на заре киберхакерства и в настоящее время глубоко укоренилась, поскольку ее членам, очевидно, безопаснее грабить людей и учреждения виртуально, чем лично.

Их тактика следует модели, основанной на больших объемах и низкой марже.

Если им удастся украсть 5 долларов у миллиона человек, жертвы могут даже не заметить, но хакеры все равно украдут 5 миллионов долларов. Все это породило сложную индустрию, которая сегодня движет колоссальным бизнесом.

Хотя группы хактивистов начинались как протестные онлайн-движения, их тактика была быстро перенята киберпреступниками и в настоящее время используется другими в более циничных и темных целях. Их способность рекламировать и получать общественную поддержку имела катастрофические последствия для их жертв, которые видели, как их корпоративная репутация разрушена, а чьи компании в некоторых случаях были полностью разрушены..

Возможно, больше всего беспокоит то, что государства все чаще пользуются этим, добавляя хакерские команды в арсенал оружия, доступного для их военных и разведывательных учреждений. Это не незаконные операции, проводимые под столом, а высококвалифицированные, профессиональные и хорошо финансируемые команды. В прошлом их работа часто была скрытой и преследовала очень конкретные цели. Однако с тех пор все изменилось, и в последние несколько десятилетий появились эти три группы, чье влияние стало решающим, поскольку люди стали все больше связываться друг с другом и зависеть от технологий. Теперь их соответствующие миры начинают сливаться.

Организованная преступность переняла мощные хакерские технологии национальных государств.

Хактивисты стали проводить атаки, неотличимые от атак организованной преступности.

Национальные государства использовали хактивистскую тактику публичного унижения, а также разрушительные и часто неизбирательные инструменты онлайн-мошенников.

Термин «киберпреступность» когда-то ассоциировался с мошенничеством с кредитными картами и кражей онлайн-банков.

Сегодня мы можем сказать, что киберпреступность — это уже не только деньги: в некоторых случаях нарушается сама социальная ткань.

Таким образом, кибербезопасность — это не только технический вопрос, но и неизбежная часть более широкой социальной и политической дискуссии, настолько, что было бы абсолютно необходимо разработать целевые информационные кампании и обучающие курсы, предлагаемые правительствами бесплатно.

Учитывая повсеместное распространение цифровых инструментов и технологий, уместно продвигать инициативы по повышению осведомленности о кибербезопасности, направленные на все возрастные группы. Люди, которые могут подвергаться особому риску (например, журналисты), должны пройти дополнительное обучение и ресурсы.

Нам нужна более широкая и политически осознанная стратегия кибербезопасности, которая выходит за рамки критической инфраструктуры и технических вопросов, потому что мы никогда не должны забывать об этом. нет демократии без кибербезопасности.

Изображения: кадр из фильма «Il Gattopardo» 1963 года / CLUSIT