Трамп, немного сумасшедший и хороший коммуникатор

(Ди Франк Монтана)
02/05/17

Что объединяет Дональд Трамп к социологии и общению? Его рабочая жизнь теперь политическая.

Супер-предприниматель в сфере недвижимости и президент Соединенных Штатов 45 демонстрируют, теперь с угрозами, теперь с открытиями в Ким Чен Ын, обладать специфическими качествами, которые входят в область социологии и коммуникации с массами. Все описывают его как сумасшедшего из-за его позиций, оплошность и его отношение, но это абсолютно не так. Действительно, он использует поведенческую модель, которая, как говорят, была создана президентом Ричард Никсон, которая называется «Теория сумасшедшего» и, безусловно, не поджигатель войны, а всего лишь защитник американских интересов.

В соответствии с этой теорией, короче говоря, во внешней политике нужно иметь отношение, побуждающее противника думать, что он сталкивается с безумцем, и что его реакция может быть непропорциональной по отношению к вызывающей причине.

Согласно отчету STRATCOM, опубликованному в книге Ноам Хомский"Важно, чтобы разработчики не были слишком рациональны в определении [...] целей, которые наиболее важны для противника, и все они должны быть достигнуты в любом случае. Нехорошо создавать слишком рациональный или невозмутимый образ самих себя. Тот факт, что США могут стать иррациональными и мстительными, если будут атакованы их жизненные интересы, должен быть частью нашего имиджа как нации. Для нашего стратегического поведения выгодно, что некоторые элементы могут казаться неконтролируемыми ".

Давайте не будем забывать, что Никсон это также то, что он сказал: «Когда вы проигрываете, меняйте правила игры». Поэтому почему бы не быть так же с козырь?

Американская внешняя политика всецело сосредоточена на том, чтобы иметь новые торговые точки и особенно в том, чтобы содержать плохие яблоки, которые могли бы также затронуть других в корзине. Ким Чен Ын (фото) СМИ, конечно, не сумасшедший дурак, на самом деле Дэвид ЮмШотландский философ (1711-1766) утверждал, что сила всегда на стороне управляемых (людей), а не на стороне правителей, которые не имеют никакой другой поддержки, кроме общественного мнения. Вот почему любая политическая власть основана на общественном мнении. Ким e козырь они не являются исключением. если Ким он может говорить со своим народом, чтобы избежать взрыва в себе, козырь он одинаково искусен. У американского президента есть очень четкие идеи и, зная, что он политически появился из ничего - фактически во время кампании в какой-то момент он также имел часть своей партии против него - он хорошо думал в предвыборных турах, чтобы всегда говорить с бывшими солдатами и ассоциациями оружие, чтобы получить их поддержку. Ход, продиктованный естественным инстинктом или изученный Макиавелли? Мы никогда не узнаем, но факт остается фактом, что сейчас он пользуется большим одобрением от них. Он говорил с бывшими солдатами, которые тогда дома, конечно, говорили со своими детьми или внуками, которые являются военными (весь мир - страна), и поэтому его представление о человеке, подходящем для этого дела, достигло цели. Теперь он закрепляет это инициативами, которые требуют определенного военного движения.

Ким это, конечно, не реальная проблема, а только гнилое яблоко, которое нужно убрать из корзины. Ваша страна сильна и может стать эталоном для других стран и, таким образом, создать реальную проблему в регионе. Ким Конечно, он выпустил несколько ракет, но все они взорвались раньше времени. Атомная бомба? Это проблема только на ракете? Или это также может быть внутри часового портфеля 24? Тем не менее, если у вас есть технология, позволяющая установить его на ракету, вы можете использовать ее даже в уменьшенном размере. Все дело в столкновении общественного мнения: встать на сторону сильной и решительной Америки или других? козырь он играет в свои карты, чтобы опрокинуть весы на боку. Одна из осей - «сумасшедшая теория».

Это только один аспект темы, потому что мы также должны оценить, что козырь по своей природе он предрасположен к такому поведению, доказательство тому, что вся его карьера всегда была акцентирована неожиданными событиями.

козырь он известен во всем мире как своим богатством, так и своими красивыми женами. И если мы действительно должны рассказать все это, Дональд Трамп очень завидуют - им восхищаются миллионы мужчин. Всеамериканская история предпринимателя, которому удается приумножить заработки своего отца. Одним словом, половина американского народа очарованаТрамп Стиль«И многие подражают ему, другая половина официально не одобряет его, но тайно восхищается им в чем-то. Многие люди признают, что это не их стиль, но у них все еще есть фонд всенародного восхищения.

В любом случае интересен его стиль общения до, во время и после президентских выборов.

Такое восприятие, что козырь создает гармонию с миром, упрощение рабочего, финансового, военного, политического мира и т. д. это противоречит тому, что можно думать о индуктивном, а не дедуктивном стиле. Возможно, это не будет самым истинным и самым интимным профессиональным секретом, но в любом случае он оставляет много места для интересной оценки рабочего и реляционного поведения в общении. козырь он оказался коммуникатором и, прежде всего, аналитиком окружающей среды. Среда задумана как социальная группа по отношению к пространству / времени. Американскому магнату всегда удавалось привлечь к себе внимание: сначала своей работой в качестве строителя, а затем в планетарном масштабе посредством рекламы, камей в фильмах (еще одна форма рекламы) и своих жен. Таким образом, он преуспел вначале, предлагая себя хорошо, а затем, когда в его распоряжении были правильные инструменты, донести послание о человеке необычайного успеха и немного нестандартного.

Позже он укрепил свой образ жизни и превратил его в тайное желание миллионов людей. Трудно думать, что козырьмежду одним обязательством и другим он проводил время, углубленно изучая социологию и методы коммуникации. Скорее всего, это результат культурного общения, подкрепленного отличным природным даром. Многие могут подумать, что он прибегает к коммуникационным экспертам. Может быть Но только позже с предвыборной кампанией, сначала, в начале, он, вероятно, справился со своими навыками. Короче говоря, ему удалось, тщательно изучив эталонную среду, понять функционирование механизма и разработать модель его успеха. Очень хорошо, потому что к этому добавляется в современном мире быстрота и обширность коммуникаций, которые влияют на формирование общественного мнения, ускорение поведенческих процессов и изменение вкусов.

второй Джон Дьюи (Американский философ) события реагируют на константы, в которых человек влияет только на ту часть, которая его касается, но не на коллективные факты, заданные ситуациями, созданными эффектами, которые являются причинами, «потому что не происходит ничего, что не является частью непрерывный поток событий ", потому что общественная жизнь, как утверждают Курт Левин (социальный психолог)«Является ли результат сил в более широком контексте». Окружающая среда должна рассматриваться как интегрированная социально-историко-географически-культурная единица, оказывающая решающее влияние на коллективное поведение (поскольку группа всегда перевешивает индивидуальную волю посредством способности принимать решения и сплоченности): во фрактале, представленном группой принадлежности (например, строительные спекулянты New York), социальное поведение будет самопроизвольно соответствовать привычкам или правилам окружающей среды и данным, передаваемым средствами коммуникации.

Декларации козырь во время его похода к президентству они начали распадаться и выделяются своей внутренней функциональностью. козырь он очень увлеченный наблюдатель, потому что он понял, что наблюдение означает попытку понять реальность. Например, очень спорный американский президент произнес правильную речь в нужное время с правильным ораторским обращением: к возможным увольнителям фабрики, потому что они стали жертвами демпинг того же продукта, предлагая им блок импорта в США конкурирующего продукта. В социологии есть наблюдение за участниками. Следовательно, поведение является следствием культуры, которая определяется взаимосвязью между территорией / населением / людьми и природными ресурсами. Предполагается, что Дональд Трамп принял во внимание и не мог быть иначе факторы: «время» и «пространство». Под «временем» мы понимаем временной контекст, в котором мы учимся, оцениваем и действуем соответственно. Все это, чтобы избежать неправильного времени входа. Но и «Космос» имеет свою важность: способ совершать покупки New York это отличается от КаирЕсть также различия между New York e Leesburg, В любом случае, метод козырь"Работал и до сих пор работает. Конечно, это будет не только результатом случайности, если все его выборы были победителями или, по крайней мере, в подавляющем большинстве. Он угадал в бизнесе, он угадал команда Для кампании он угадал партнеров, он угадал время, он угадал все. Дорого. В этот момент возникает подозрение, что он использовал сильную структуру, специализирующуюся на анализе данных с открытым исходным кодом. может быть Дональд Трамп будет иметь доступ к достоверной информации. И в определенных условиях это все. Хотя это может быть мотивировано и, насколько я могу догадаться, время выполнения, остается рассмотреть, что козырь должны быть оснащены с профессиональной точностью до предела маниакально.

Его заслуга в том, что он создал идеальную организацию с очень сильным личным отпечатком. Не в последнюю очередь, его космополитическая харизма. Его выбор был удачным, вероятно, результатом личной интуиции и подтвержденным некоторыми советами: он смог поразить нужную аудиторию. Также в этом случае вновь дают о себе знать аналогии с наукой, изучающей общественное мнение. Аудитория различна, но для упрощения можно сказать, что они разделены на две основные ветви: объективную публику и субъективную публику. Например, цель состоит в том, чтобы группу людей застрелили (следовательно, против их воли). Моряки, которые жертвуют собой вместе со своим командиром на тонущем корабле, являются субъективной публикой (следовательно, спонтанной воли). Публика может быть такой, даже если она не находится в одном и том же месте или времени: шоу по телевизору могут увидеть тысячи людей, которые вместе формируют аудиторию для этого шоу, хотя они находятся в разных городах. По существу Дональд Трамп ему удалось создать свою собственную субъективную аудиторию. Общественность следует за ним, потому что он убежден, что оно того стоит.

Такое впечатление, что у многих людей харизматичный козырь в том, что он «ищущий удовольствия», которому всегда удается сделать это за умственные скачки, разработанные в последнюю секунду, и за его умение убеждать людей. Эти последние оценки слишком упрощены, потому что они противостоят суровому миру бизнес Американский. может быть козырь мы сознательно продвигаемся по нему, чтобы подпитывать его статус. Макс Нордау (писатель) в одной из своих книг 1895 утверждал, что современное общество (для тех времен) было переполнено дискомфортом из-за контраста между образом мышления и способом действия, как будто человек жил две жизни "внешнее и другие внутренние, которые взаимно насмехаются друг над другом и находятся в постоянном раздоре ». Курт Левин в дополнение к заявлению о том, что «группа является чем-то большим или, что лучше, чем-то отличным от суммы ее членов: у нее есть своя структура, особые цели и особые отношения с другими группами» (аудитория театрального шоу очень отличается для модальностей, ожиданий и поведения общественности верующих, а также общественности супермаркета) он функционирует как в личном внутреннем мире (ожидания), так и во внешнем мире (среде).

Мишель Дель Весково (demodoxalogo), подчеркивая психическое давление, которое сопровождает человека в каждом действии, от ходьбы до чего-либо еще, отличает поведение в соответствии с внешними нормами (юридическими, религиозными, гражданскими) и внутренними (взаимозаменяемыми). Они заставляют общество действовать диалектически в соответствии с установленными законами, вызванными окружающей средой (внешним давлением) и потребностями субъекта (личностного элемента), создавая тем самым социальное (или массовое) поведение, выражаемое общественным мнением. Дезориентация между бытием и явлением, высказыванием и деланием, концепцией зла и добра и т. Д. - это не что иное, как адаптация к природному явлению; феномен, который показывает, что на самом деле не так. Фактически, мы движемся к уникальной цивилизации, чья характеристика будет сосредоточена на «появлении». Следовательно, тенденция состоит в том, чтобы показывать себя другим не для того, что человек чувствует или чувствует (существо), а на основе моделей, которые исходят от массового поведения, в свою очередь предлагаемого так называемыми средствами массовой информации. В наше время Габриэль Тарде (1843-1904) наглядно продемонстрировал, что именно среда влияет на историю, а не на великих людей. Они реализуют работы, которые воспринимаются общественностью в то время; воспринимается, но недостаточно четко идентифицируется и определяется: см. законы подражания, социальной логики, мнения и толпы. в то время как Густав Ле Бон (1842-1931) в своем Психология толпы выдвинул на первый план подражательный фактор, который заставляет нас приспосабливать наше поведение к поведению большинства.

«Придворная жизнь - это удручающая, но важная игра, которая требует развертывания частей и батарей, планирования плана и его выполнения, а также защиты от ударов противника». Однако иногда лучше рисковать и рисковать самыми причудливыми и непредсказуемыми шагами ». Жан де ла Брюер (1645-1696, писатель).

(фото: Белый дом / KCNA / Twitter)