При гипотетическом политическом сценарии может ли террористическая организация объединиться с Соединенными Штатами, чтобы избавиться от общего врага? Это похоже на сложный сюжет романа покойного Тома Клэнси или реальную перспективу, если вы не можете выбраться из сирийского болота. Это, конечно, извращенная фантазия, тем не менее театр военных действий в Сирии несколько раз проявлял аспект, который сильно колеблется, когда даже внутри сил, противостоящих Асаду, совершаются невероятные предательства и неожиданные союзы.
ИГИЛ, или, скорее, Исламское государство (армия Аль-Багдади ненавидит аббревиатуру, используемую западниками), не является непреодолимой военной силой: известный политолог Эдвард Люттвак, с типичным американским предположением, неоднократно заявлял, что только бригада любой западной армии будет достаточно, чтобы победить суннитскую черную орду. Добавим, что само Исламское государство не получило - к счастью - поддержки и консенсуса всей антиасадской команды, в первую очередь среди боевиков Свободной армии Сирии (ССА - Свободная сирийская армиячлены которого неоднократно заявляли, что не намерены подчинять диктаторский светский режим другому, теократическому и репрессивному.
Несогласие, возможно, менее заметное, но не менее важное, также возникло в различных исламистских организациях, которые свободно перемещаются между Алеппо и Дамаском. Без сомнения, по сравнению с другими суннитскими группами, ИГИЛ оказывается превосходным выскочка с довольно молодой учебной программой, которая обязана своим счастьем прежде всего его образ действия и способность создать завидный и ужасно эффективный пропагандистский аппарат. Именно по этой причине ИГИЛ удалось проникнуть в сердца исламистов, тех, кто решил пожертвовать собой ради своего дела в любой точке мира.
В 2013 мир джихадистов пережил очень важный раскол, который видел очень приветствуемое Исламское государство и Jabhat аль-Нусра, организация, представляющая Аль-Каиду в Сирии. Оба имеют общее происхождение и проекты, но два друга / врага аль-Багдади и аль-Голани в определенный момент пошли по разному пути: выбор, который может привести к осложнениям и даже насильственным столкновениям, как доктринальным, так и военным. Почему произошел этот развод, который расколол суннитский мир в Сирии на две части? Что имеет - если он имеет - Jabhat аль-Нусра так отличается от истребителей ИГИЛ?
В сирийской революции
Сирийский конфликт возник очень двусмысленным образом и с предположениями, отличными от псевдолибертарианских движений так называемой «арабской весны»: влияние джихадистов было гораздо более резким, а народные восстания мастерски организованы темными силами при непосредственном сотрудничестве Средства массовой информации, На самом деле неслучайно, что в Сирии Айман аз-Завахири решил разослать своих самых преданных сторонников, чтобы проверить местность и понять, как организация может извлечь выгоду из войны. Таким образом, Аль-Каида смогла создать своего рода «спящую ячейку», ожидая наиболее благоприятного момента для проникновения в повстанцев и ускорения хода борьбы с Асадом.
Война, очевидная неэффективность повстанческих сил и чрезмерная раздробленность между боевыми группировками сформировали фон для официального рождения Jabhat аль-Нусра23 Январь 2012 официально появился. Идеологического отца новой группы звали Абу-Мусааб ас-Сури, вернувшегося из Афганистана, тогдашнего лидера джихадистской школы в Дамаске и автора Глобальный призыв к исламскому сопротивлению, руководящий текст для джихадистов последнего поколения. Его прокламации стали законом для Абу Мохаммада аль-Голани (открытие фото), Адбулмухсена Абдуллы Ибрагима аль-Сарика, Хамида аль-Али и Абу Юсуфа аль-Тюрки, исполнительных и оперативных офицеров нового формирования каедистов.
В основе группы лежала новая концепция, разработанная Абу-Мусаабом, который, в отличие от традиционной организации, поместил концепцию «бригады сопротивления» в центр своей стратегии. Jabhat аль-Нусра он представлял себя с самого начала как особая команда, способная направить сочувствие различных экстремистских групп, действующих по сирийскому сценарию. «Бригада» имела священную обязанность вдохновлять весь исламский мир на глобальное сопротивление противникам ислама, бороться с режимом без каких-либо амбиций, основать новый халифат и жить благодаря доходам, полученным от добровольных пожертвований и добычи войны.
Появление Jabhat аль-Нусра подорвал престиж сирийского сопротивления: лидеры освободительной армии пытались дистанцироваться от террористов, в том числе потому, что знали, что их помощь лишит всякой возможности завоевать поддержку Запада. Со своей стороны, лидер «аль-Голани», все еще находясь на начальных этапах, запретил своим бойцам смешиваться с другими сирийскими группировками, которых они считали неспособными, дезинформировали и компрометировали неверных. Эволюция конфликта, харизма лидеров бригады и эффективность, продемонстрированная в бою, изменили Фронт ан-Нусра в выигрышной силе, из которой можно извлечь уроки, и, прежде всего, позвольте себе ориентироваться За каждой победой Свободной армии Сирии или любой группы сопротивления была рука офицеров аль-Голани, которые демонстрировали мотивацию и достаточную подготовку для достижения максимальных результатов, хотя у них было относительно мало сил.
Известность Jabhat аль-Нусра вскоре она распространилась среди некомбатантов, которым было выгодно присутствие террористов: мудрое применение Дава на самом деле это гарантированное питание, медицинская помощь и защита для самых слабых. Все это по какой цене?
Общее поведение сети аль-Голани не было абсолютно случайным и было частью учений, раскрытых сначала Усамой бен-Ладеном, а затем египетским доктором Айманом аз-Завахири. Интерпретация Фронт ан-Нусра на самом деле правильное проведение джихада является центральным узлом, полезным для понимания последующего и травмирующего разделения со стороны Исламского государства. Подход «Аль-Каиды» к оккупированному населению был более осторожным и уважающим местные традиции: эта политика материализовалась в составе различных децентрализованных правительств, где сосуществовали пламенные умы экстремистов и умеренность умеренных. Правительства Алеппо (управляемые Шариатской комиссией) и Дейр-эз-Зур являются двумя реальными примерами фактической ценности направления Jabhat аль-Нусра, В этих городах даже строгое применение Шариат он получил отступления из-за войны: многие казни были приостановлены, в том числе те, которые наложили ампутацию конечностей. Например, городской центр Алеппо был оснащен административным офисом, гражданским офисом, юридическим отделом и полицейской инспекцией для управления общественным порядком и надзора за тюрьмами.
Раскол
Рождение Исламского государства и последующее самопровозглашение халифа аль-Багдади нанесло удар по Аль-Каиде: Jabhat аль-Нусра он не ожидал такого немедленного подъема нового движения. Громкие заявления аль-Багдади поразили Аймана аз-Завахири, который в открытом письме расшифровал все свои сомнения по поводу операции, предпринятой молодым экс-кедистом. По словам историка-преемника бин Ладена, создание Халифата было слишком безрассудным и рисковало, чтобы его не разделял весь мусульманский мир. Несмотря на открытое осуждение лидера Аль-Каиды, за короткое время ИГИЛ расширило свое господство в значительной части Сирии, неумолимо сокрушив группу Аль-Голани. Первые намеки на тонкую битву появились, когда Исламское Государство приняло новообращенных прямо в рядах Джабхат ан-Нусра, убедить своих милиционеров изменить партию перед лицом более щедрой компенсации. Боец Jabhat аль-Нусра Получив ежемесячный платеж в размере 400 долларов, ISIS предложила 800, ровно вдвое больше. В 2013 аль-Голани кричал исламистскому миру о своей преданности аль-Завахири, что привело к расколу между джихадистскими организациями, первым из этих измерений.
Исламское государство, численно более сильное, к настоящему времени поставило под угрозу положение Jabhat аль-Нусра в разных регионах Сирии, в том числе в оплоте Алеппо; в других областях, таких как Ракка, верующие из Аль-Каиды были даже истреблены без возможности возвращения. Был ли это окончательный перерыв? Он мог Jabhat аль-Нусра стать объявленным врагом Исламского государства и вызвать выгодный внутренний конфликт для Асада и коалиции против ИГИЛ?
Абу Мохаммад аль-Голани и Абу Бакр аль-Багдади были детьми одной и той же идеологии с похожим прошлым, одинаковым опытом войны, но на разных фронтах. Трения между ними возникли из исторических и географических соображений, связанных с вековым конфликтом между Дамаском и Багдадом. Аль-Голани считал Аль-Багдади простым иракским лидером, который, если что-то пойдет не так в Сирии, он починит на своей родной земле; во-вторых, он не принял идею передачи правительства своей земли иностранцу. Также ясно, что глава Jabhat Фронт ан-Нусра формирование Халифата, конечно же, не уменьшилось, тем не менее его зрение видел Дамаск или Алеппо, а не Багдад в центре сна.
Столкновение между двумя организациями было чрезвычайно связано с фактом поколений. Как справедливо указывает историк Сами Мубайед в своем Под черным флагомАйман аз-Завахири был гордым представителем поколения джихадистов, которые в настоящее время находятся в упадке, с почти монашеским стилем жизни, и наоборот, молодой аль-Багдади приветствовал толпу как мужественного лидера, наряду со своими людьми, явно презирающими опасность. Поэтому попытка посредничества, предпринятая пожилым лидером «Аль-Каиды», была отвергнута двумя претендентами, которые отказались от любых договоренностей, приведя в бешенство самого Аль-Завахири, который дистанцировался от всех военных действий, совершенных ИГИЛ.
Лидер Фронт ан-Нусра в некоторых пламенных заявлениях он указывал пальцем на исламское государство, его лидера и даже больше на его методы. Аль-Голани обвинил Аль-Багдади в том, что он является насильственным лидером и использует оружие самоубийств без разбора. Его слова, казалось, были построены специальный установить прочную границу между двумя организациями, как бы привлечь симпатии исламистов, чего не произошло вовремя. Только тот, кто поливал грязью Аль-Багдади, имел за собой длинный след смерти, которому нечего завидовать убийствам ИГИЛ. С марта 2011 до июня 2013 Фронт Фронт ан-Нусра взяла на себя ответственность за 57 за взрывы самоубийств 70 в сирийских городах. Тогда на поле битвы этика аль-Голани не сильно отличалась от этики ИГИЛ: недавно было обнаружено несколько массовых захоронений сирийских солдат, казненных террористами Аль-Каиды. Чтобы раскрыть истинное лицо Фронт ан-Нусра всегда историк Сами Мубайед рассказывает о том, как несколько раз ополченцы Аль-Голани предавались наихудшему злодеянию, превращаясь из добродетельных мусульман в мелких шантажистов.
Давайте не будем забывать тогда, что разделение между двумя террористическими реальностями несколько раз превращалось в брак по расчету, особенно когда нужно было делиться добычей. В ноябре 2015, ISIS e Jabhat Фронт ан-Нусра они пожали друг другу руки Ярмуку, где они приобрели большое количество американского оружия и боеприпасов, предназначенных для повстанцев против Асада. Этот факт вызвал большую обеспокоенность еще и потому, что, если бы этому примеру следовали по всей Сирии, единственная оппозиция Асаду была бы полностью сформирована ультрарадикальными исламистами.
Поэтому конфликт между двумя группами террористов оказался «упругим», оппортунистическим и полностью лишенным установленных правил.
Иметь дело с дьяволом
В сентябре 2015 генерал Петреус публично заявил, что для победы над ИГИЛ возможны альянсы с Фронт ан-Нусра, тем самым искажая смысл всей американской политики по отношению к терроризму. Его замечания, несомненно, родившиеся из самого страшного кошмара бывшего агента ЦРУ, воспроизводят сильное смущение, с которым администрация Обамы решает проблему ИГИЛ; другие назвали это опасной и неубедительной «стратегией отчаяния». В том же месяце бывший посол США в Сирии Роберт Форд дал интервью The Daily Beastсообщил, что группа аль-Голани находится в упадке и была в значительной степени заменена Ахрар аль Шам на сегодняшний день считается самой важной группой, сражающейся против Дамаска. Тем не менее, заявления Петреуса скрывают правду, и это подтверждается заявлениями аналитика Кристофера Хармера, который утверждает, что, если он хочет продолжать не отправлять войска в Сирию, единственный способ получить какие-либо результаты против Исламского государства - это пойти на пакты с некоторыми исламистскими оппозиционными группами. Во всем этом никто не учел, что Jabhat Фронт ан-Нусра ведет напряженную борьбу за собственное выживание: в начале этого года представитель Сирийской обсерватории по правам человека раскрыл убийство нескольких лидеров кедистов, в частности принадлежащих к Ахрар аль Шам e Jabhat Фронт ан-Нусра, для других целевых атак, никогда никому не заявленных. Подозрение падает, конечно, на ИГИЛ, мало склонное принимать конкурентов за его доминирование в Сирии и Ираке. Кроме того, действия коалиции против Jabhat Фронт ан-Нусра они получают полную противоположность того, что они воображали генерала Петреуса, определенно выталкивая то, что осталось от организации каедистов в руки ИГИЛ.
Неопровержимым фактом является то, что среди сил против Асада нет хороших или плохих, умеренных или экстремистов: исламское государство или Jabhat Фронт ан-Нусра они приводят к тому же самому результату смерти, который, в свете самых последних фактов, кажется, не дает желаемых успехов. Дамаск энергично реагирует на то, что осталось от его вооруженных сил в черной орде Аль-Багдади, демонстрируя, что помимо западных СМИ есть те, кто сражается на местах, рискуя своими жизнями против террористов , поскольку - давайте всегда будем помнить - они враги и никто другой.
