Украина находится сегодня в центре мирового вопроса, способного определить разрыв одной статус которая длилась с момента окончания «холодной войны». Земля, исторически отличная от России, которая в современную эпоху созрела для различных культурных корней, подвергшихся влиянию других культур: часть ее принадлежала империи Габсбургов, а самая восточная часть испытала влияние царской империи.
Среди важнейших исторических эпизодов украинской истории была Полтавская битва, когда в 1709 году русские Петра Великого (следующее изображение) разгромил шведскую армию Карла XII. Без сомнения, два великих лидера, но между ними был Петр Великий, который вошел в историю благодаря своим гражданским и военным реформам, вернувшим России центральную роль в европейских политических играх восемнадцатого века.1.
В то время Украина считалась страной казаков и уже в XVII веке французский посол в Константинополе де Сесси доносил в Париж о непрерывных набегах украинских казаков как на столицу, так и на Черное море, о подозрительном отношении к св. В Петербурге и когда король Швеции Карл XII напал на Петра Великого, украинский казак Иван Мазепа открыто перешел на сторону шведов. После Полтавской битвы и серьезного поражения шведов царь Петр потребовал от шведов возвращения казаков-эмигрантов, воевавших на стороне Карла XII, и только заступничество Франции предотвратило их расправу.
L 'гетман (или атаман, высшее воинское звание среди казаков) Пилип Степанович Орлик (преемник Мазепы) взял на себя защиту прав Украины в Европе при явной поддержке Франции. Также Орлик стал главой украинского контингента, позволившего французам выиграть битву при Бергене в 1759 году. Таким образом, история восстания, на которое в 1789 году повлияло то, что происходило в Париже.
Дерево свободы в Киеве
Вскоре после революции гражданин Парандье, представитель Франции в Гамбурге и внимательный к делам с Россией, направил депешу в Комитет общественного здравоохранения в Париже, объясняя, почему Украина была решающим фактором, позволившим русским вести войну: «Украина снабжает их всем необходимым зерном, жители Украины бесстрашные, мужественные, умелые, бескорыстные и ревнивые к своей независимости»2.
Следуя доктрине о том, что революция является принципом, который можно экспортировать в любую страну, готовую ее приветствовать, Комитет общественного здравоохранения издал прокламацию о том, что Франция всеми средствами поддержит восстание украинских казаков: «воинственный народ, к тому же свободный, покоренный Петром I и в котором будет важно возродить чувство свободы, чтобы освободиться от ига, мы хотим видеть дерево свободы в Киеве»3.
После революционного вихря Наполеон, император Франции, унаследовал политику, принадлежавшую Людовику XIV, а затем Комитету; что касается Украины, то всю помощь ему оказал министр Талейран, который по чистой случайности встретил Петра Могилу, горячего украинского патриота и митрополита Киевского, во время учебы в колледже Ла Флеш.
Между 1806 и 1807 годами вопрос об Украине был в центре широких дебатов о Восточной Европе и, в частности, о возможном рождении независимого польского государства. В докладе барона Жана Франсуа де Бургуэна, полномочного министра в Саксонии, выяснилось, что у России Александра I были плохие отношения с некоторыми соседними государствами, главным образом потому, что его империалистическая политика произвольно ассимилировала их: вторжение в Крым и Казацкая нация, частичное подчинение Молдовы и части Польши во время разделов восемнадцатого века.
В 1807 году Наполеон нанес первое тяжелое поражение Российской империи, разбив войска Александра при Эйлау и Фридланде, а затем достигнув в июле того же года рокового Тильзитского мира. Император санкционировал свое господство в Европе, навязав свои условия Фридриху Вильгельму, королю Пруссии, и царю Александру I. В этот момент Украина стала центральной темой французской политической повестки еще и потому, что Тильзитский договор больше походил на перемирие, чем на прочный мир; Наполеон знал, что рано или поздно баланс между двумя державами будет нарушен и война будет неизбежна. Поэтому было важно понять, кто — в случае столкновения — мог выстроиться в линию с императором.
Украина — согласно служебной записке, составленной сотрудником министерства иностранных дел Леклерком, — была бы единственным восточным регионом, способным оказать значительную поддержку русской армии, поскольку запасы зерна в других регионах были ничтожны. В своем отчете Мемуар о причинах амбиций России и муайен де ла réprimer французский дипломат представлял себе новую географию с великой Польшей, границы которой простирались бы от Балтийского моря до Черного моря. Только таким образом, и вместе с союзом Украины и казачьих стран, русский экспансионизм нашел бы действительное и «наполеоновское отвергли бы русских в глубине их пустыни"4.
Наполеониды и русская кампания
То, что пророчил Наполеон на тильзитском плоту в 1812 году, стало суровой реальностью.
Александр Морис Блан де Ланаут, граф Отерви, министр иностранных дел и заклятый соперник Талейрана, написал текст, посвященный Украине, в который вставил историю походов Карла XII (изображение), процитировал произведения Вольтера, де Бельерви, но прежде всего он сообщил отрывок из переписки де Боннака, который в 1708 году был французским делегатом при дворе короля Швеции: "Карл XII немедленно вошел в Украину, и если бы этот народ не встал на его сторону, я не вижу, как могла бы продолжаться война; Украина богатая и обильная скотом и пищей, имеет жителей, которые носят почти все виды оружия, они смогут служить ему в качестве складов и пусть передает продовольствие для своей армии в сердце Московии, так как она была сожжена и опустошена»5.
Аннотации графа Отерви были предостережением императору: чтобы добраться до Москвы, важно было защитить пути снабжения, а это было бы возможно только при дружбе с Украиной.
16 ноября 1811 года герцог Кадорский Жан-Батист де Шампаньи связался с бароном Биньоном, дипломатом, проживающим в Варшаве, с просьбой прислать в Париж оперативную информацию о Подолии, Волыни и Украине с точным описанием дорог и, в частности, на Линия Лемберг-Киев и Дубно-Киев по Днепру.
Информация Биньона является доказательством того, что в 1812 году Наполеон намеревался пройти через Украину, повторяя путь Карла XII.6.
Когда война против России казалась неизбежной, 11 декабря 1811 года Наполеон направил письмо герцогу Бассано Бернару-Югу Маре, в котором просил Биньона возглавить организацию какой-то тайной полиции для сбора информации о Литве, Волыни, Подолии и Украине. . . . Офицеры этого полицейского органа должны были информировать Париж о состоянии укреплений и дорог из Петербурга в Вильно, из Петербурга в Ригу, из Риги в Мемель и на путях сообщения Киева.7. На самом деле ретивый Биньон уже несколько месяцев следил за происходящим в Киеве.
11 апреля 1811 года полевой агент Лубенский отправил в Биньон первое донесение, сообщив, что в народе существует сильное недовольство русскими: некоторые общественные здания даже подожжены и многие надеются на «освободительную войну». Во главе с французами8.
В 1812 году граф д’Отерив составилExamen des frontières de la Pologne считается уникальным sous le rapport militaire. где он представлял себе создание независимого государства, которое император будет инвестировать как таковое. Государство, в состав которого вошло бы княжество Черниговское и Полтавское, протянувшееся вдоль Днепра до Орла: «Казаки, известные под названием Запорожцы или Запоровиани (за катарактой) воссоединившись таким образом с крымскими татарами, они смогут образовать единое государство под названием Таврическое [так древние греки называли Крым нда]". Предлагалось даже назвать эту новую землю Наполеонидой, но позже от нее отказались.
Территориальная гипотеза, разработанная французским дипломатом, также включала некоторые особенности населения и наиболее подходящей формы правления: «Это государство, состоящее по большей части из населения, всегда сидящего верхом, будет управляться вождем, и посредством конституции, соответствующей их образу жизни, с перспективой политической независимости они скоро сформируют цивилизованную нацию, которая будет составляют один из наиболее стойких барьеров для амбиций России и ее притязаний на Черное море и Босфор»9.
После политического анализа д'Отерви поступил на военную службу, выразив все свое восхищение казаками, описанными как сильные, крепкие, смелые, неутомимые и очень умные.10. Очевидно, военная сила, как у казаков Запорожье (украинские казаки), но решительные, французам бы пригодились: «Мы получим более 60.000 10.000 человек для легкой кавалерии, из которых 40 50.000 человек будут заняты во французской кавалерии, где они будут очень полезны для разведки или для окружения и преследования врага и для охраны самых дальних дорог. Украина будет полезны для снабжения своих лошадей и смогут давать от XNUMX до XNUMX XNUMX лошадей в месяц»11.
Важнейший вопрос касался окончательного признания этого нового государства императором Наполеоном, который, будучи еще далек от предоставления независимости Польше, наверняка колебался бы даже в отношении Украины.
Шарль Луи Лезур, писатель и бывший член Комитета общественного здравоохранения, подтвердил, что он был опытным историком, когда Наполеон доверил ему исследование казаков. Первое издание его тома История казаков она была издана в 1813 году и существует очень мало экземпляров: на этих страницах можно прочитать очень интересные отрывки об Украине и характере ее жителей: «Украинцы щедрее, искреннее, вежливее, гостеприимнее и трудолюбивее русских; они являются живым доказательством того превосходства, которое гражданская свобода дает людям, не рожденным в рабстве».12. Кроме того, Лезур описал ужасные репрессии, которым подверглись украинские казаки после того, как Мазепа вступил в союз с Карлом XII: «Где бы русские полководцы ни встречали казаков, они имели приказ предать их мечу […]. План царя состоял в том, чтобы подчинить себе абсолютно всю Украину. Непреклонный царь жаждал крови всех народов»13.
Когда Наполеон в июне 1812 года переправился со своими войсками через Неман, он не следовал тому же плану, что и Карл XII, и Украина осталась вне французского стратегического плана. Российские официальные лица, проживающие в Украине, тем не менее, получили инструкции следить за населением, поскольку независимость подталкивает к союзу с французами. Этого не произошло, однако украинцы решили оказать пассивное сопротивление, препятствуя вербовке мужчин для русских, которые из 4 запланированных на каждые 100 жителей перешли в 1.
Несмотря на национальное брожение против заносчивости Александра I, несмотря на первоначальные успехи Наполеона, часть украинцев служила русским в составе некоторых казачьих полков. Губернатор Восточной Украины Яков Лобанов-Ростовский фактически сумел собрать четыре полка с обещанием, что они - по окончании войны - останутся в составе казачьей нации.
История изменилась, когда Великая армия Наполеона была вынуждена отступить: император попытался пройти через Белоруссию, таким образом пытаясь добраться до восточной Украины. В этом случае границы защищали украинские полки, которые, напуганные слишком благосклонной политикой Наполеона к Польше, боялись попасть под влияние Варшавы. Поэтому было удобнее оставаться в тени Петербурга.
Казачья конница
Среди различных специальностей, которые составляли кавалерийские корпуса, доступные Александру I, были некоторые нерегулярные части, составленные из казаков, калмыков, татар и башкир. Из всех них казаки имели ужасную репутацию, так как попасть в их руки означало верную и насильственную смерть. Их реальная эффективность на поле боя всегда была предметом дискуссий: хотя они были быстры и смертоносны в атаках в произвольном порядке против небольших отступающих групп, столкнувшись с хорошо организованным строем или, что еще хуже, перед пехотным каре, они не знал, как себя вести, и часто переживал худшее из этого.
Казаки представляли собой боевые группы численностью от 500 до 1000 человек, и все они имели тесную связь с территорией, на которой действовали. Внутри отделов или иначе называемых Пулк была иерархия, которая видела абсолютного лидера атаман возглавлявшие от 5 до 10 именных эскадронов Сотня. Обычно они ездили на маленьких и очень быстрых лошадях и были вооружены копьями и кривыми саблями.
С годами казачьи формирования получали все более сложную организацию, аналогичную организации регулярных русских полков, даже включая артиллерийские части с 20 3-фунтовыми орудиями, поэтому очень легкие и легко транспортируемые.
Донские казаки пользовались отличной репутацией бойцов, но еще лучше были черноморские казаки настолько, что пошла старая пословица "Черноморский казак стоит трех донских казаков"14.
Некоторые отряды считались мятежными в том смысле, что они отвергали власть России, как, например, сами черноморские казаки и Запорожье (или запороги) украинцы.
1 Перед Полтавской битвой Петр I инициировал ряд реформ, направленных на модернизацию структуры русской армии на несколько столетий. Он заменил старые стрельцы (полки), который хотел, чтобы его отец с полками нового стиля. К этому он добавил создание артиллерийской и инженерной школы, все менее и менее зависящей от найма иностранных офицеров. Он ввел линейную тактику, которой научился у шведов, и развил металлургическую и текстильную промышленность, чтобы военные ведомства становились все более оснащенными и независимыми. После Полтавской битвы 1709 г. появилось и первое учебное пособие, изданное в 1716 г., с последующим основанием военного училища для объединения командной части. Среди наиболее важных целей, поставленных Петром, было реформирование и укрепление русского флота, который на момент его смерти насчитывал 50 военных кораблей и 700 более мелких кораблей. Д.Л. Смит, "Петр Великий" в Ф.Д. Марджотте (под редакцией) Энциклопедия военной истории и биографии Брасси, Вашингтон-Лондон, Brassey's, 1994, с. 780.
2 Эли Борчак, «Наполеон и Украина» в «Ревю этюдов Наполеона», Том XIX, июль-декабрь 1922 г., с. 27.
3 Там же.
4 Там же, стр. девяносто два.
5 Там же, стр. девяносто два.
6 По мнению Наполеона, Карл XII не сделал ничего плохого в своем походе в сердце России, но прибыл в Украину слишком поздно. Действительно, он должен был прибыть, когда Иван Мазепа, казачий повстанец, просил о помощи, опасаясь украинско-шведского союза.
7 Наполеон Иер, Переписка Наполеона Ier publiée par ordre de l'empereur Napoléon III, Париж, Imprimerie Impériale, 1867, том 23, с. 111.
8 Борчак, цит., П. 32.
9 Там же, стр. девяносто два.
10 В 1811 г. к границам России были приписаны казачьи части: в Финляндии 3 полка, по границе между Польшей и Днестром 13 полков, при войске Молдовы 29 полков, на Дону 12 полков, в Грузии 8 полков, в Оренбург (восток России) 4 полка и Кальмукский полк, на Кавказе 6 полков именуемых «колониальными» и 3 полка именуемых Войско. Летом 1812 г. из Украины (Киев и Каменец-Подольский) были созданы 4 полка украинских казаков по 8 эскадронов в каждом.
https://www.napolun.com/mirror/napoleonistyka.atspace.com/cossacks.htm
11 Борчак, цит., П. 32.
12 Там же, стр. девяносто два.
13 Ibidem, p. 37.
14 К. Макнаб, Армии наполеоновских войн, Гориция, ЛЭГ, 2012, с. 309.
