Хроническая политическая нестабильность Пакистана, обладающего ядерным арсеналом и доступного для присутствия элементов каедистов и талибов в этом районе, является источником беспокойства для международного сообщества, а также из-за немалой вероятности того, что ядерные активы могут быть использованы субъектами. негосударственный.
Возможный крах правительственной структуры, который превратил бы Пакистан в Несостоявшееся государство, представляет собой вероятный выборный сценарий, который позволит каедистам контролировать ядерное оружие Исламабада. Политическая слабость не мешает властям страны наращивать военный ядерный потенциал, несмотря на то, что неадекватность систем контроля и проницаемость доступа к арсеналу для субъектов, не имеющих права их использовать, вполне очевидны.
Исламабад в настоящее время работает над строительством двух реакторов для производства плутония и инфраструктуры для переработки, в то время как изучаются новые направления для стратегических боеголовок, в том числе баллистическая ракета средней дальности (MRBM), две баллистические ракеты ближнего радиуса действия. и крылатые ракеты, адаптированные для ядерных боеголовок 1.
Некоторые источники сообщают, что в настоящее время Пакистан имеет запасы из 90-110 ядерных боеголовок, что значительно превышает 70 боеголовок, рассчитанных в 2009 году. Оценка DIA2, относящаяся к 1999 году, предусматривала достижение 80 ядерных боеголовок к 2020 году. , уровень в основном достигнут на десять лет раньше, чем ожидалось.
Пакистанская ядерная программа: генезис
Исламабад начал свою исследовательскую программу по приобретению военного ядерного потенциала в середине 70, достигнув его десятилетием спустя и посвятив 28 в мае 1998 первыми из пяти ядерных испытаний в ответ на испытания в Дели.
Полностью присоединившись к государствам, обладающим ядерным оружием, Пакистан, как Израиль и Индия, не подписал Договор о нераспространении ядерного оружия и не подписал Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ) 3.
Первоначально пакистанская ядерная программа была основана на использовании высокообогащенного урана (ВОУ) в качестве расщепляющегося материала, который благодаря газовому центрифугированию достиг стадии подготовки оружия, пригодной для использования в военных целях. По приблизительным оценкам, количества урана и плутония, уже находящегося в 2008, было достаточно для ядерных устройств 80, число которых может возрасти при наличии более совершенных технологий. В то время Исламабад использовал технологические инструменты западного происхождения, опираясь на помощь, оказанную китайцами.
Доктор. Абдул Кадир Хан, глава пакистанской ядерной программы, фактически приобрел необходимые ноу-хау в Европе, работая в Urenco4, компании, специализирующейся на обогащении урана с офисами в Европе и США. Между тем, плотная сеть международных контактов. активированный, он оказался полезным для подпольной продажи технологий и информации о ядерных устройствах также Северной Корее, Ирану и Ливии.
Бурные отношения между Пакистаном и Индией играли и продолжают играть немаловажную роль в их соответствующих ядерных доктринах и в гонке ядерных вооружений. Четыре конфликта (в 1947, 1965, 1971 и последний в 1999 году) и контрасты, которые произошли между двумя странами, заставляют нас рассматривать споры о границах и контроле над стратегически важными регионами как сигнал крайней неустойчивость геополитического баланса в регионе и неопределенность, которая характерна для дипломатических отношений обоих правительств. Угроза применения ядерного оружия является еще одним признаком недоверия: Исламабад отказался подписать Договор о нераспространении ядерного оружия и Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, передав мяч на суд оппонента и попросив Индию подписать первой, осознавая о военном превосходстве соседней страны, но также отклонил предложение Индии о двустороннем соглашении о принятии стратегической политики, основанной на принципе «неприменения первым», предлагая уравновешивать силы в полевых условиях, обычные и прочие, обеих стран . Предложения и перезапуски, которые всегда заканчивались ничем, вынудили Пакистан принять агрессивную стратегическую политику, основанную на «первом использовании», также с намерением восполнить значительные недостатки своих обычных вооруженных сил.
Доктрина первого использования политически контрпродуктивна и экономически трудна для инвестиций, которые будут сделаны в области систем обнаружения целей, спутников, а также векторов наблюдения и разведки, которые позволяют выполнять "запуск по предупреждению" , в случае доктрины неприменения первым мы говорим о «атаке». Доктрина запуска по предупреждению требует быстрого принятия решений и поддержания ядерных сил в постоянной оперативной готовности с адекватным уровнем боевой готовности.
Поэтому Исламабад не заинтересован в отказе от ядерного оружия в одностороннем порядке или в согласии с Индией, в то время как в глобальном контексте разоружения он, вероятно, не сможет противостоять давлению со стороны США, России или Китая. Однако вполне возможно, что даже в этом случае он будет настаивать на контекстном и проверяемом разоружении с индийской стороны.
Доступ Пакистана к ядерным технологиям стимулируется рядом событий, которые начинаются издалека.
Программа «Атом для мира» 5, которую президент Эзенхауэр довел до сведения ООН, чтобы способствовать мирному использованию ядерной энергии, вместо этого побуждает страны, не обладающие ядерным оружием, проводить исследования и исследования, которые были задействованы в гражданском секторе. Последовало обрушившееся на армию и вооружение.
Рассекречивание многочисленных исследований, которые проводились на международном уровне с Конференцией ООН по использованию атомной энергии в мирных целях, затем облегчило доступ к материалам, недоступным иным образом, которыми стал Исламабад.
Пакистан, обеспокоенный несомненным превосходством Индии в обычных вооружениях и ее вмешательством в его внутренние проблемы, такие как отделение своих территорий в целях достижения независимости (Бангладеш), начал ядерную программу, считая ее необходимой для своего выживания. Уровень тревоги повысился после ядерных испытаний в Индии в 1974 году, которые рекламировались как «мирный ядерный взрыв» 6, но в которых использовались устройства деления мощностью около шести килотонн. Ранее индийские подземные испытания, которые также произошли в ответ на ядерные испытания Китая в 1965 году, воспринимались Исламабадом как выражение неоспоримого пробела, который необходимо было заполнить как можно скорее. Даже в 1974 году в Пакистане не было автономных мощностей по производству ядерного топлива и технологически продвинутых объектов: единственным активом была небольшая группа ученых, которые приобрели на Западе полезные ноу-хау для производства природного урана, такие как топливо для небольшого тяжеловодного ядерного реактора, на который также распространяется международный режим гарантий.
Несмотря на международные санкции, введенные против Исламабада7, Хан сумел запустить программу по производству высокообогащенного урана (ВОУ), незаконно получив ядерные технологии.
В 8-х годах политика США в отношении ядерного нераспространения и сдерживания была отложена после роли Исламабада в афганском конфликте, как видно из обсуждений президента КартераXNUMX; в этом изменившемся сценарии, когда Исламабад стал политическим партнером США в борьбе против российского вторжения в Афганистан, сеть Хана могла расширить свою незаконную деятельность по приобретению материалов и ноу-хау, что явно контрастировало с ограничениями «экспорт технологий двойного назначения, незаконная передача навыков и способностей государствам-изгоям и в то же время предложение себя в качестве привилегированного собеседника в подрывных проектах фундаменталистского терроризма.
Пакистанская ядерная доктрина
В период с 11 по 13 мая 1998 года Индия осуществила в общей сложности пять ядерных взрывов, на которые Пакистан ответил шестью ядерными испытаниями в период с 28 по 30 мая 98 года. Практически в то же время премьер-министр Пакистана Шариф проиллюстрировал аспекты ядерной политики Исламабада9, настаивая на способности реагировать на возможные агрессии и возлагая ответственность за быстрый вариант Пакистана на ядерную милитаризацию Индии, учитывая, что стратегический баланс в азиатском регионе был соблюден. кардинально переделана.
По словам Шарифа, ядерное оружие будет использовано в случае агрессии, будь то ядерной или обычной, «в интересах национальной самообороны ... для сдерживания агрессии, будь то ядерная или обычная» 10. Нетрадиционный потенциал Пакистана полностью превращается в средства защиты территориальной целостности Исламабада от внешних угроз посредством применения доктрины минимального и надежного сдерживания11, основанной на осознании того, что угроза применения ядерного оружия представляет собой прежде всего политический инструмент для предотвращения военных действий, наносящих ущерб жизненным интересам нации12. Сдерживание связано со степенью доверия к противнику и, следовательно, с военными возможностями, стратегическими потребностями и национальной безопасностью, такими как размер ядерного арсенала, уровень возмездия и оперативная готовность ядерных сил. Еще одним инструментом сдерживания является то, что противнику трудно точно знать реальный потенциал врага, загадочность является функциональной для той же стратегической доктрины.
Очевидно, что все обычные и нетрадиционные вооружения адаптированы к сценарию наихудшего кризиса, чтобы сделать сдерживание абсолютно достоверным, уже не минимальным, поскольку оно подходит для управления нетрадиционным конфликтом.
«Минимальный», но заслуживающий доверия арсенал предотвращает любые попытки подражания и перевооружения, обеспечивает стратегическое равновесие и содержит возможное распространение.
Понятие сдерживания было неотъемлемой частью ядерной политики Пакистана с момента принятия стратегической доктрины, но достоверные и минимальные термины вошли в доктрину позднее. Экономические условия предполагали сохранение арсенала в количественном отношении, но уровень доверия повысился из-за агрессивных политических настроений Исламабада.
Ядерная политика Пакистана, призванная реагировать на широкий спектр возможных угроз, предусматривает использование ядерного оружия даже в случае обычного военного нападения, чтобы компенсировать стратегическую слабость Пакистана и небольшую численность его обычных вооруженных сил; варианты, предусмотренные доктриной, включают неприменение первым в отношении государства, не обладающего ядерным оружием, и применение первым в отношении агрессоров, оснащенных нетрадиционным оружием.
Издержки такой агрессивной стратегической политики очевидны, хотя и рождены с оборонительными целями, но все же привязаны к сдерживанию с негативными последствиями, особенно с точки зрения безопасности ядерного оружия. Пакистан, например, не хранит все ядерные боеголовки в разобранном виде на авианосце, чтобы можно было быстро нанести первый удар в случае угрозы внутренней безопасности. Рассеивание этих устройств, чтобы сделать возможным выживание оружия и, следовательно, обеспечить возможность второго удара, требует делегирования полномочий на средних и низких уровнях цепочки командования, чтобы разрешить применение ядерного оружия в определенных случаях. и безвыходные ситуации. Делегации, которые, тем не менее, влекут за собой резкое снижение уровней политического и гражданского контроля над нетрадиционными вооружениями.
Цепочка командования и ядерного контроля
Открытие того факта, что Усама бен Ладен годами скрывался в комплексе в Абботтабаде, всего в 50 км к северу от Исламабада, безусловно, подняло важные новые вопросы о безопасности пакистанского ядерного арсенала. Международное сообщество интересуется, имеют ли нетрадиционные пакистанские вооружения достаточный уровень безопасности, который мешает потенциальным террористам захватить их.
США через Марка Гроссмана, специального представителя АфПак, предложили Исламаду экономическую и техническую помощь для усиления мер в отношении ядерной безопасности13: помощь в размере около десяти миллионов долларов, основанная на большей части программы остался засекреченным. Внедрение ядерной безопасности было осуществлено после 11 сентября 2001 года, а тем более с лета 2011 года по сегодняшний день, хотя опасения Пакистана были больше сосредоточены на возможных ударах США или индийском саботаже, чем на уязвимости страны. арсенал террористических актов.
Цепочка командования и контроля, которая управляет пакистанским ядерным арсеналом, строго разделена: в состав организации входят Национальное командное управление (НКА), Отдел стратегических планов (СПД) и Команды стратегических сил14.
Национальное командное управление, созданное в 2000, контролирует все гражданские и военные организации, участвующие в управлении ядерным арсеналом, включая те, которые проводят исследования в области ядерного оружия. Премьер-министр является главой NCA. Во время создания этого органа генерал Мушарраф был премьер-министром, который, после того как стал президентом, все равно оставался во главе его.
В состав NCA входят руководители правительств, Вооруженные силы и директор Отдела стратегических планов 15.
Ядерный удар решается на основе консенсуса, но президент Национального командования имеет окончательное голосование. Национальное командное управление состоит из двух комитетов: комитета по контролю за занятостью, который осуществляет надзор за системой командования и контроля на ядерном арсенале, и комитета по контролю за деволопментом, который выполняет административные и внутренние функции контроля в цепи управления.
Директор Отдела стратегических планов (SPD), выполняющий секретарские функции для NCA, отвечает за формулировку ядерной политики и разработку оперативной доктрины в отношении использования нетрадиционных вооружений. СДПГ определяет минимальное количество ядерного арсенала на основе угроз, их развертывания в соответствии с возможностями проецирования сил пакистанских вооруженных сил16, у которых есть свои стратегические командования, высшее оперативное планирование, контроль над структуры остаются у НКА, которая осуществляет их с использованием Стратегических планов.
Вовлеченные военные структуры затем координируются на уровне вооруженных сил Вооруженными стратегическими силами, которые затем ссылаются на Секретариат ССА, органически размещенный в кабинете начальника штаба обороны, который находится в Равалпинди, недалеко от Исламабада.
Полномочия по системе командования и управления ядерным арсеналом были формализованы и структурированы в соответствии с Постановлением о национальном командовании17, сформулированным в 2007 году президентом Мушаррафом18. В указе президента, которым закреплены правовые основы системы ядерного командования и управления, определены функции Национального командования, которое с этой целью осуществляет командование и контроль над научно-исследовательской деятельностью, производством и использование ядерных технологий 19.
Система обеспечивает консенсус в Национальном органе для принятия решения о ядерном ударе и двух, максимум трех человек, которые удостоверяют коды запуска ядерного оружия. Система командования и управления гораздо менее ясна, когда возможное нападение на территорию Пакистана уже произошло или когда необходимо гарантировать сохранность оружия и разрешить второй удар. Очевидно, что в этих случаях гражданское / политическое командование ядерным оружием оказывается в значительной степени подчиненным военному, что должно гарантировать способность реагировать в случае нападения.
Правительство Пакистана заявило, что для повышения безопасности ядерные боеголовки хранятся отдельно от носителей, требуя, чтобы каждый из этих компонентов имел отдельные коды перед их физической сборкой.
В сообщениях Пентагона утверждается, что боеголовки и ракетоносцы, как бы они ни были демонтированы, хранятся в инфраструктурах, которые расположены очень близко друг к другу и позволяют почти сразу же собирать 20, что подвергает расщепляющийся материал потенциальному несанкционированному доступу.
Запуск по предупреждению обычно предусматривает кодифицированные сроки для оповещения стратегических сил и принятия последующих решений21, в том числе из-за географической близости Индии к Пакистану, трудно поверить, что Исламабад сможет держать свои вооружения в разобранном виде. поскольку в гипотетическом сценарии прямого нападения Нью-Дели на ядерную инфраструктуру агрессивного соседа было бы практически невозможно собрать боеголовки с носителями и одновременное контрнаступление.
Гораздо более рискованной является вероятность того, что ядерное оружие, боеголовки и носители, отделенные и демонтированные, будут привлекать внутренние угрозы, исходящие от негосударственных субъектов, - гипотеза, которая не столь распространена, особенно в случае, когда постоянные факторы внутриполитическая нестабильность. Хотя в случае, если устройства будут разобраны в рамках одной и той же инфраструктуры для реализации политики «первого использования», они будут уязвимы для возможного нападения за пределы объекта, которое уже из-за их особого рассеяния на территории, их сложно защитить от саботажа и кражи расщепляющегося материала.
Еще несколько лет назад Эль-Барадей, бывший генеральный директор МАГАТЭ, выражал серьезную обеспокоенность по поводу возможности того, что контроль над пакистанским ядерным арсеналом может быть захвачен радикальными экстремистскими группами, находящимися вне контроля боевыми организациями, чье присутствие в этом районе Афганско-пакистанский хорошо известен 22.
Это не ускользает от идеи, что соединение любой стратегической доктрины представлено непрерывностью командования и контроля над ядерным арсеналом и способностью выживших командных властей к первому удару. Командная цепь должна быть способна принимать решения и оперативно и безопасно сообщать о них силам, которые все еще действуют; ответ на нетрадиционную атаку требует высокой способности ядерных сил реагировать, что существенно влияет на цепь командования и управления.
Пакистан располагает двумя типами оборудования, пригодного для перевозки стратегического оружия: истребителями-бомбардировщиками ВВС и ракетами класса "земля-поверхность", предназначенными для армии.
Истребители F16 способны с соответствующими модификациями перевозить нетрадиционное оружие до 1000kg, с пропускной способностью 1500 км, которое они являются единственными, способными глубоко проникнуть в оборону Индии. Истребители были проданы США с осознанием того, что это не изменит региональный стратегический баланс, в азиатском регионе не было внедрено ни одной технологии, способной уменьшить военное преимущество Индии над Пакистаном23.
Предполагается, что это подразделение с нетрадиционными возможностями - эскадрилья 9 на авиабазе Саргодха, в 160 км от Лахора и штаб-квартиры центрального воздушного командования 24.
Ядерное оружие размещено в Комплексе хранения оружия25 в нескольких километрах к югу от базы, где F16 оснащены нетрадиционными средствами.
У Пакистана есть три типа ракетных векторов с ядерными возможностями: 26, Hatf III (Газневи) с диапазоном 300 / 400km, Hatf IV (Шахин) со стратегической транспортной способностью до 450 км и Hatf V (Гаури). ), который достигает 1500km. Исламабад также разрабатывает Hatf VI (Shaheen 2) двухэтапную MRBM, которая после ввода в эксплуатацию сможет достигать целей, расположенных в 2000km. О любых ракетных испытаниях, основанных на соглашении, заключенном с Индией в октябре 2005, будет сообщено до выполнения 27.
выводы
По последним оценкам из открытых источников, Пакистан в настоящее время обладает диапазоном между ядерными устройствами 90 и 110 28.
По данным Международной группы по расщепляющимся материалам29, есть два объекта, предназначенных для производства плутония: Хушаб-I (работает с 1998 года) и более новый Хушаб II. Вместе с двумя другими строящимися объектами они достигают общей мощности примерно 40-50 МВт. Из двух действующих в настоящее время мощностей Пакистан может производить от 6 до 12 кг плутония в год, что достаточно для трех ядерных боеприпасов, которые могут достигать 50 кг при работе двух других объектов. Добавляя эти цифры к запасу в 100 кг плутония, достаточного для 25 ядерных боеприпасов, и предвидя дополнительные производственные мощности высокообогащенного урана с расчетным запасом в 2.600 кг, которого хватит примерно для 170 ядерных боеголовок, через десять лет. пакистанский ядерный арсенал будет соответствовать британскому.
Распространение нетрадиционного оружия представляет собой серьезную угрозу международной безопасности, так как Пакистан, из-за сильного присутствия талибов в племенных районах, необходима постоянная бдительность для устранения любого возможного источника опасности для ядерных объектов.
Пакистанские политические и институциональные лидеры, а также военные структуры, которые осуществляют оперативное управление стратегическими вооружениями, не недооценивают важность этой контрольной деятельности, в том числе потому, что вооруженные силы Исламабада и политическое учреждение не застрахованы от соучастия с фундаментализмом. Соприкосновению с экстремизмом способствует присутствие бывших талибских беженцев в приграничных районах с Афганистаном, в отношении которых Исламабад придерживается абсолютно двусмысленных взглядов. Таким образом, нельзя исключать возможность нападения смертника на место хранения ядерного оружия, которое содержит расщепляющийся материал.
Позиция Вооруженных сил по оперативному контролю над ядерным арсеналом 30 также, по-видимому, является доминирующей в цепочке командования стратегическими силами. Неопределенность Указа о Национальном командовании не позволяет устранить потенциальные конфликты между политическими властями и военными руководителями Отдела стратегических планов в случае кризиса. Обеспечение стабильности, особенно в условиях продолжающегося конфликта, и уважение к полномочиям гражданских властей по принятию решений в отношении вооруженных сил представляют собой области, которые необходимо защищать как во избежание аварий, так и для успокоения международного сообщества.
Расширение сотрудничества в гражданском ядерном секторе с помощью международного сообщества, даже при отсутствии полного присоединения к Договору о нераспространении, могло бы позволить правительству Исламабада достичь высоких стандартов безопасности. Сотрудничество в области ядерной безопасности с Вашингтоном может нарушить обязательства США, лежащие в основе режима нераспространения, «ограниченное» сотрудничество в области безопасности для гражданских ядерных применений, безусловно, будет законным и желательным.
Методологии анализа угроз, относящиеся к системам безопасности гражданской ядерной инфраструктуры, в полной мере применимы и для ядерных установок: гарантии на перевозку расщепляющегося материала и оборудования, процедуры, направленные на разработку безопасных технологий, процедуры оценки надежности задействованного персонала.
Угроза ядерного терроризма для систем оружия, расщепляющегося материала и самой инфраструктуры такова, что она не позволяет принять поверхностные или вводящие в заблуждение критерии. Ограниченный подход к гражданской ядерной энергетике, соразмерный с текущими потребностями Исламабада, мог бы способствовать определению критериев суждения и стандартов для оценки угрозы ядерной безопасности, отслеживания полностью применимых параметров в военном секторе и повышения физической безопасности объектов и материалов. расщепляющиеся. Несмотря на жесткие ограничения, налагаемые режимом ядерного нераспространения, соглашения о помощи и сотрудничестве в гражданской сфере выгодны и, безусловно, подходят для того, чтобы заверить Международное сообщество в стремлении правительств гарантировать международную безопасность.
Фабрицио Миннити
1 http://www.nti.org/country-profiles/pakistan/delivery-systems/
2 Отчет DIA 07/1999, «Введение в будущую угрозу: на десятилетия вперед: 1999-2020 годы».
3 ДВЗЯИ запрещает любые виды испытаний или взрывов, вызванных ядерным оружием, для проверки соблюдения положений, содержащихся в Договоре, и прямо указывает структуры, уполномоченные отслеживать и обнаруживать возможные подозрительные события. Договор состоит из преамбулы, 17 статей, двух приложений и протокола о процедурах проверки. http://www.ctbto.org/
4 http://www.urenco.com/page/2/about-URENCO.aspx
5 Продолжительные эффекты «Атом для мира». http://www.armscontrol.org/act/2003_12/Lavoy
6 Индия: ядерное оружие. http://www.fas.org/nuke/guide/india/nuke/
7 Р. КРОНИН и У. ДОННЕЛЛИ, Конгресс и политика нераспространения ядерного оружия, в Конгрессе и внешней политике, 1980, Комитет печати, Комитет Палаты представителей по международным отношениям, 1981.
8 Записка президенту Картеру дает Пакистану зеленый свет для продолжения программы создания ядерного оружия. http://www.historycommons.org/context.jsp?item=a122679memotocarter
9 Текст премьер-министра Мухаммеда Наваза Шарифа на пресс-конференции, посвященной ядерным испытаниям Пакистана.
http://www.acronym.org.uk/dd/dd26/26pak.htm
10 См. Там же.
11 Снижение угроз в Южной Азии, Завар Хайдер Абид (пакистанская армия, Отдел стратегического планирования. http://www.stimson.org/images/uploads/research-pdfs/zawarabidi.pdf
12 См. Р. ГАЛЛУЧЧИ, Ограничение вариантов политики США для предотвращения распространения ядерного оружия: актуальность минимального сдерживания, Национальный университет обороны, 1991.
13 Марк Гроссман унаследовал худшую работу в мире, Б. Риделя.
http://www.thedailybeast.com/articles/2011/02/15/marc-grossman-inherits-...
14 Реформы ядерного надзора Пакистана.
http://www.iiss.org/publications/strategic-dossiers/nbm/nuclear-black-ma...
15 См. Там же.
16 Национальное командование. http://www.nti.org/facilities/584/
17 http://paktribune.com/news/National-Command-Authority-Ordinance-promulga...
18 http://www.na.gov.pk/uploads/documents/1300934560_193.pdf
19 См. Ibidem.
20Proliferation: угроза и ответ, 2001, DoD. http://www.fas.org/irp/threat/prolif00.pdf
21 Обсуждение предупреждения о статусе ядерного оружия. http://www.armscontrol.org/act/2007_12/NuclearAlert
22 П. ФИДДИАН, представитель ООН Эль Барадей подробно описывает опасения Пакистана в отношении ядерного оружия, 1/2008.
http://www.armedforces-int.com/news/uns-el-baradei-details-pakistan-nucl...
23 Профиль Пакистана. http://www.nti.org/country-profiles/pakistan/
24 Авиабаза Саргодха. http://www.fas.org/nuke/guide/pakistan/facility/sargodha.htm
25Центральный склад боеприпасов, Саргодха. http://www.globalsecurity.org/wmd/world/pakistan/sargodha.htm
26 Пакистанские ракетные объекты. http://www.nti.org/country-profiles/pakistan/facilities/
Соглашение между Индией и Пакистаном о предварительном уведомлении о летных испытаниях баллистических ракет.
http://www.stimson.org/research-pages/agreement-between-india-and-pakist...
28 Пакистан: обзор страны. http://www.nti.org/country-profiles/pakistan/nuclear/
29 Информация о стране: Пакистан. http://fissilematerials.org/countries/pakistan.html
30 Р. ЛАРССЕН, Физическая ядерная безопасность в Пакистане: уменьшение риска ядерного терроризма, в журнале «Контроль над вооружениями сегодня», июль / август 2009 г. http://www.armscontrol.org/act/2009_07-08/Mowatt-Larssen
