Преемственность муллов и судьба талибов

Среди редких выдающихся деятелей, которые отметили историю Афганистана в последние десятилетия, мы, безусловно, помним Массуда «Лев Паншира» и муллу Талибана Омара (фотооткрытие). Две разнородные фигуры, вдохновленные противоположными намерениями с политическим видением будущего своей родной земли, объединенные только желанием уничтожить Советы в 1980-х годах, но лишь ограниченно этим периодом. Мулла Омар, как простой партизан Моджахедыстояла во главе горстки "студенческих воинов", ввергая Афганистан в мракобесие Шариат и в войне без выхода против Соединенных Штатов. Чувство дружбы с Усамой бен Ладеном и железная защита ценностей пуштунвали, согласно которому гость был священным и не должен быть отвергнут, обрекал страну на очередную и нескончаемую борьбу против иностранного захватчика. У муллы Омара был значительный опыт в этой области, но он не пользовался эхом СМИ своего друга из Саудовской Аравии и его заместителя Аймана аз-Завахири. Действительно, многие утверждали, что вклад Омара в войну против неверных был символическим, функциональным только для консолидации фронта талибов, чего сам Бин-Ладен не смог бы достичь. Для Вашингтона бородатый и одноглазый афганский лидер был просто грубым, сельским, примитивным и невежественным человеком, в то время как тактическая - стратегическая ответственность за операции, отягощенные Аль-Каидой¹.

После многих лет молчания и военного поражения мулла Омар вернулся в заголовки газет благодаря якобы желанию заключить мир с афганским правительством, чтобы предотвратить окончательный крах Афганистана. В связи с этим многие выражали сомнение, потому что застенчивый Омар всегда находился на безопасном расстоянии от политических дел. Достоверными были его доверенные эмиссары, такие как мулла Мохаммад Раббани и Ахтар Мохаммад Мансур, настоящие лица, принимающие решения, и администраторы².

В 2015 правительство Ашрафа Гани доставило media официальные новости о смерти лидера талибов по естественным причинам. Слух не получил никакого опровержения, питая легенду, что для некоторых афганцев мулла Омар никогда не существовал³, Следующая информация была, однако, еще более шокирующей, поскольку в ней сообщалось, что эмир уже умер двумя годами ранее и что этот факт был скрыт из-за боязни внутренних разногласий среди лидеров афганских партизан. Как монарх Старый режим, уход афганского лидера вызвал тяжелую борьбу за его преемственность, хотя, шура Подразделение Quetta (состоящее из членов 200) уже назначило Ахтара Мохаммада Мансура своим наследником (фото ниже). Одним из первых, кто поддержал кандидатуру Мансура, был лидер «Аль-Каиды» аль-Завахири, который знал, что разделение на афганском фронте будет способствовать росту ИГИЛ среди нерешительных фракций. Египетский доктор даже опубликовал видео, в котором он освятил эмират, созданный Омаром, как первый и единственный пример законного исламского государства со времен Османской империи.⁴.

Слухи о выборах Мансура исходили изнутри, как среди некоторых партизанских лидеров, так и из собственной семьи Омара, в частности от его сына, муллы Якуба, хотя он еще был молодым и неопытным. Скептицизм Якуба был воспринят благодаря удобству Кайюма Закира, бывшего заключенного Гуантанамо, который после возвращения в Афганистан стал одним из самых влиятельных военных лидеров в стране.

Дискуссия о легитимности преемника была, очевидно, связана с мирными программами, которые, казалось, никто по-настоящему не хотел совершать. Впоследствии гипотетические переговоры, инициированные муллой Омаром, были широко опровергнуты, но заявления об отказе вождя талибов от планирования любого военного наступления были более правдивыми.⁵, Мулла Омар оставался важным харизматичным лидером, но не более того: из 2001 удобное бездействие фатально отстранило его от линии фронта, от его наиболее доверенных людей и от любых дебатов принятия решений. Другим потенциальным противником Мансура был Сираджуддин Хаккани, сын Джалалуддина Хаккани, влиятельного основателя пресловутого "Сеть ХакканиОтветственный за большинство нападений на афганское правительство и коалиционные силы. Тем не менее, Мансур сумел заинтриговать себя с его помощью, назначив его ответственным за военные операции талибов. С одобрения Закира, согласия Якуба и альянса Хаккани, вновь избранного Эмир аль-Муминен Мансур отменил любой дипломатический подход с правительством Кабула, разжигая дух талибов, которые «продолжат свой джихад до создания исламской системы. Враг своими мирными переговорами и пропагандой пытается ослабить джихад. Если мы разобщены, Аллах не счастлив, и только наши враги будут наслаждаться этим. Мы боремся с 25 лет и не должны отказываться от своих обязательств »⁶.

Новый мулла, в отличие от своего предшественника, сразу же продемонстрировал большее знакомство с инструментами политики, используя свою убедительную власть, а в некоторых случаях даже шантажируя: «Большинство наблюдателей пришли к выводу, что мулла Мансур использовал заговор, умиротворение и вымогательство в его стремление стать верховным лидером после смерти муллы Омара "⁷, L 'окружение Мансур обнаружил неожиданную энергию, созданную из насилия, узурпации и несправедливости, на которые должна была ответить афганская армия.

Военные последствия и роль Аль-Каиды

Назначение Сираджуддина Хаккани командующим вооруженным крылом оказало сильное влияние на деятельность талибов. Сеть Хаккани, потворствующая ISI (Интер Сервис Интеллект) Пакистанцы, извлекли выгоду из многочисленных людей, финансистов и хорошего технологического мастерства⁸, Группа Сираджуддина, несомненно, была самой активной в Афганистане не только потому, что она была близка к разведке Исламабада, но и благодаря поддержке Аль-Каиды. Напротив, после 2001 скудные группы талибов сократили свои наступательные возможности, прежде всего против афганской армии, с которой они предпочитали избегать прямых столкновений. Со стороны 2014 вместо этого возросли атаки на так называемые «мягкие цели», в частности в столице. По оценкам МООНСА (Миссия ООН по содействию Афганистану " только в 2014 число погибших среди мирного населения возросло до 10.548, «самого высокого показателя за один год, особенно среди жертв среди женщин и детей». Второй оперативной группой, наряду с Мансуром, были талибы муллы Мухаммеда Расула, однако, им незнакомые отношения с влиятельными организациями, такими как Хаккани или ISI Пакистана.¹⁰.

Аль-Каида, также вернувшаяся из неопределенного периода после смерти бин Ладена, возобновила работу в соответствии с другой формой, разработанной разумом аль-Завахири, сторонником фрагментации организации в пользу многих небольших групп, действующих в весь мир. Притча об «Аль-Каиде» в Афганистане была нисходящей, ошеломленной военной перкуссией союзников: согласно оценке Министерства обороны США, оставшиеся оперативники в этом районе достигли подразделений 100, разбросанных между историческими оплотами Кунара и Нуристана на востоке, Забулем и Газни на юге и в провинциях Хост, Пактия и Пактика. Мнение различных групп талибов о присутствии «Аль-Каиды» всегда было противоречивым: с одной стороны, они считались истинной причиной поражения, а с другой - неизбежным злом, поскольку они гарантировали постоянный приток денег в свою казну.¹¹, Сегодня, даже больше, чем вчера, Айман аз-Завахири обязан укрепить свои позиции в афганских провинциях, особенно ввиду его соперничества с Исламским государством. Название держал сначала мулла Омар, а затем его преемники - Эмир аль-Муминен o Эмиро деи Федели - это, на самом деле, в отличие от халифа аль-Багдади, было признано самонадеянным, нелегитимным и оспариваемым значительной частью исламистского сообщества. Не только: с территориальной точки зрения эмират талибов, основанный Омаром, остался единственным, кого единодушно признали как таковой, и, хотя он был менее грандиозным, чем Халифат ИГИЛ, он, безусловно, выиграл от старшего примата¹², Эти цифры сыграли в пользу аль-Завахири как в политическом, так и в религиозном отношении. Также в области террористической этики старший лидер «Аль-Каиды» хотел преподать молодому аль-Багдади урок, напомнив ему о священной ценности Bay с ах, или союз, который, между прочим, шейх ИГИЛ отказал ему.

Несмотря на аргументы «Аль-Каиды» и опасность междоусобной войны, Исламское государство еще до официального объявления о смерти муллы Омара начало плести свою сеть, чтобы захватить некоторые районы Афганистана. Смерть муллы Омара открыла брешь, но правительство муллы Ахтара Мухаммеда Мансура безвозвратно расширило ее: вакуум власти, внутреннее соперничество и разногласия по поводу правопреемства уступили место заметной миграции талибов в ряды государства Исламское. Су Завахири все еще весил по обвинению в том, что он надлежащим образом скрыл смерть Омара от талибов: «С одной стороны, возможно, что он был смертью лидера талибов, но он не мог разглашать информацию в знак уважения к руководству талибов. , Но если это так, то попытка «Каиды» использовать власть мертвеца для делегитимизации халифата Багдади, основанного на самоуверенности, делает его соучастником обмана талибов.¹³.

21 в мае 2016 Американская разведка официально объявила о смерти муллы Мансура, уничтоженной бомбой, сброшенной дроном (фото выше). На этот раз не было никаких сомнений в истинной дате смерти, и для афганских партизан возник новый тревожный вакуум власти.

Мулла Ахундзада и подъем ИГИЛ

В 2016 передача была менее извилистой. Общее снисхождение к выборам муллы Хайбатуллы Ахундзады (фото справа) было поддержано религиозными мотивами, но также и потому, что кандидат действительно был самым надежным среди претендентов. Уважайте Мансура, новый лидер отразил скромный и застенчивый характер Омара: «Ахундзаде [...] значит жить простой жизнью в истинной традиции Деобанди»¹⁴, Духовная, но бездействующая инволюция, которая не помешала талибам спланировать новую кампанию нападений в Кабуле и других провинциях. Именно потому, что они подвержены расколу, различные фракции действовали самостоятельно, не следуя общей логике и, следовательно, трудоемко контролируемы. Начиная с 2015 ИГИЛ заявило о себе как об опасном и преобладающем акторе многогранного афганского сценария. Первые последователи Исламского государства, которые боролись с первенством талибов, принадлежали ИГИЛ Вилаят Хорасан чья цель состояла в том, чтобы подчинить провинцию Нангархар и ее окрестности. Боевики ИГИЛ выбрали ту же стратегию, которая была реализована на фронте ан-Нусра в Сирии, завербовав в своих рядах разочарованных и недовольных, которые больше всего хотели получить Джихад до победного конца против "неверных". Как только весть о смерти муллы Омара просочилась, Абу Бакр аль-Багдади даже предложил себя в качестве возможной замены, поскольку его огромная самооценка сделала его «законным лидером верующих».¹⁵, Доктринальное видение, отстаиваемое Исламским государством, нашло плодотворную почву для обвинения талибов, потому что, по словам аль-Багдади, сговор с пакистанцами секретной службы не соответствовал «чистым» указаниям Джихад, Более того, согласно исламской традиции, после смерти первого Эмир аль-Муминин его последователи не были связаны какой-либо клятвой со своим преемником и поэтому могли свободно выбирать, какую сторону принять. В 2014 ISIS установили плодотворные отношения с организацией Терик-и Талибан Пакистан (ТТП) вместе со многими другими рассеянными группами, стремящимися присоединиться к Исламскому государству. В том же году группа Караван Бейтулла Мешуд - чье имя посвятил жизнь террориста, обвиняемого в убийстве Беназир Бхутто, - он поклялся в верности Аль-Багдади через Twitter, По мнению аналитиков, было очевидно, что «ИГИЛ, вероятно, нацелено на расширение своего социального контроля в Афганистане с помощью принудительных мер»¹⁶.

В свете того, что происходит в этот последний период, и молчания СМИ, окружающего Афганистан, трудно представить, каким может быть будущее талибов. Вопрос, который задают все, состоит в том, действительно ли они потеряли силу, или их руководство передается «третьим» организациям, далеким от их традиций.

Какое возможное будущее?

1 Январь 2015 НАТО защищало страну в руках Афганских национальных сил обороны и безопасности. Войска ИСАФ были окончательно выведены, в то время как большое количество солдат (около 13.000) оставалось в качестве активной части операции Резолютивная поддержка, полезный для обучения и повышения качества ANDSF. Вывод войск НАТО вновь придал смелости талибам, которые, однако, изменили свои образ действия и, к сожалению, их цели тоже. Как мы уже указывали, в 2015 жертвы среди мирного населения увеличились, и в некоторых провинциях ополченцы муллы подтвердили свое присутствие. То, как обстоят дела в мирном процессе, представляется химерой, а условия, выдвигаемые талибами, действительно неприемлемы. 23 Январь 2016 в Дохе, представитель Муллы Мухаммад Наим Вардак подтвердил требования о прекращении огня: исключение лидеров движения из черного списка ООН, немедленное освобождение заключенных, вывод иностранных войск, продление срока действия закона Исламская, пресечение щедрости или премий для тех, кто арестовал боевиков и состав временного правительства. Президент Афганистана Ашраф Гани, хотя и не знал, согласны ли они с некоторыми моментами, был непреклонен в отношении возможного формирования правительства, управляемого талибами, и навязывания Шариат. Правительство США при Организации Объединенных Наций отклонило запросы, и в ответ через несколько месяцев они устранили Мансур, в то время как президент Барак Обама с гордостью заявил: «Забастовка была важной вехой в усилиях США по установлению Афганистана, и в то же время вновь просила Пакистан лишит террористов убежища »¹⁷.

Правительство Гани не пользуется доверием, необходимым для поддержки каких-либо переговоров, напротив, у него есть несколько аргументов против этого - таких как отсутствие экономической политики и безудержная коррупция - иногда они делают жестокую жесткость талибов более приемлемой. Единственная реальность, которая играет довольно решающую роль, - это афганская национальная армия, которая, заплатив высокую цену в человеческом выражении, останавливает воскрешение партизан; та же самая политика НАТО уверенно следует этому направлению, поддерживая военную одежду и безопасность, насколько это возможно. Талибы не являются террористами в строгом смысле этого слова, хотя их смена стратегии вынудила Соединенные Штаты сменить тип реакции: с меры по подавлению восстаний a Борьба с терроризмом, В этом, как и в других случаях, политика Трампа призвана делать очень трудные выборы, однако общее впечатление таково, что для американцев - как это произошло после советского вторжения - Афганистан остается страной, которую нужно как можно быстрее забыть ,