Гипотеза эволюции OSINT для борьбы с терроризмом

(Ди Франческо Бергамо)
11/10/15

С феноменом терроризма также борются с помощью Open Source Intelligence (Osint). Однако нынешняя прикладная методология сбора информации из открытых источников потребует дополнительного оборудования: анализа первого зародыша общественного мнения, которое со временем может перерасти в терроризм. Вызов очень своевременен и имеет решающее значение для государства. Терроризм, будучи деятельностью, осуществляемой мужчинами, направленной против мужчин, подвержен постоянным и внезапным изменениям как в плане способности адаптироваться к различным культурным и социальным моделям, так и в качестве стратегической и тактической ориентации в преступных целях. Задача разведки - не быть застигнутыми врасплох и, прежде всего, бороться с ней. Эволюция системы Осинта могла пройти именно через анализ общественного мнения.

Осинт занимает все больше места в разведывательном сообществе. Его эксплуатационная специфика хорошо подходит для мультимедийного мира, который к настоящему времени имеет решающее значение в жизни людей. Скорость распространения новостей, простота получения информации и стремление людей получать все более и более своевременную информацию делают Осинт интересной специальностью разведки. Поэтому разведывательное сообщество анализирует и собирает данные из всех доступных открытых источников, пытаясь найти интересные данные в огромном количестве доступной бесплатной информации. В процессах сбора и анализа все основано на операционных протоколах, которые позволяют стандартизировать конечный продукт. Это упрощает операцию, но в то же время ужесточает ее, поскольку не позволяет понять эволюцию проблемы при рождении или до очевидного проявления самой проблемы. По сути, могут быть собраны данные, которые также позволяют нам понять, что что-то происходит, но не дают точного сечения ориентации общественного мнения по этой конкретной теме. Терроризм попадает в эту конкретную категорию. Оценка террористического явления только на основе сбора информации из открытых источников с использованием моделей, используемых в настоящее время, не гарантирует правильного анализа психологической, логистической и общественной поддержки, необходимой терроризму. Вся деятельность человека определенной важности и вытекающая из нее организация проходит через более или менее широкий консенсус слоев населения, и именно этот консенсус определяет и определяет силу и вес социальной сплоченности. Поэтому подход, который следует использовать для борьбы с все более агрессивным, посредническим и агрессивным терроризмом в нашем обществе, становится все более научным.

второй Олдос Хаксли «Есть три типа интеллекта: человеческий интеллект, животный интеллект и военный интеллект»1, Из этого можно предположить, что даже террорист попадает в разряд военной разведки. Как хорошо известно, каждая террористическая организация всегда старается обеспечить себя оперативными процедурами и прочной логистической структурой, которая в какой-то степени делает ее частью военной базы, поэтому она обязательно обосновывается военной разведкой. Поэтому, чтобы эффективно противостоять этому явлению, нам нужен шаг вперед от сообщества Осинт разведки пытаясь перехватить информацию там, где она все еще может находиться в обнаженном виде, и до того, как террористическое явление станет оперативным.

Задача становится стратегической, потому что второй Генри Трумэн Девяносто пять процентов секретной информации публикуется в газетах и ​​журналах2»Но текущая проблема аналитиков OSINT состоит в том, чтобы найти тот процент информации, который необходимо обработать, а затем передать очень быстро и с низкими затратами, а схема сбора и методы работы являются классическими, которые в достаточном количестве доступных руководств содержат множество деталей. Но времена изменились, и нынешний мир переполнен информацией, которая легко доступна по различным каналам доставки, поэтому компании становится сложно из-за высоких затрат и результатов, которые не всегда находятся на должном уровне.

Это препятствие пытается обойти его с помощью сложных компьютерных программ, которые сканируют Web ищу информацию. Хотя этот аспект находится на полпути междуOSINT эль 'infowarТем не менее, частично решенная проблема остается, потому что, чтобы получить разрешение, необходимо добавить дополнительную часть винтеллект: оценка общественного мнения. Шаг сообщества вперед интеллект это именно то, что умение оценивать, используяOSINTДаже ориентация на общественное мнение, потому что терроризм волей-неволей является самой грозной формой пропаганды, существующей в мире, и цель состоит именно в том, чтобы произвести впечатление на общественное мнение посредством осуществляемых кровавых действий.

Поэтому необходимо правильно оценить изучаемый террористический феномен и понять, к какой категории террористов относится наблюдаемая группа, поскольку это чрезвычайно сложный мир. Терроризм делится на категории и подкатегории: международный, внутренний, государственный, революционный, независимый, война, колониальный.3, Поэтому каждая категория заслуживает особого внимания, особенно в отношении тем ее провозглашений и последующих дебатов в средствах массовой информации, и в то же время постоянно следит за настроениями общественного мнения. Но чтобы быть эффективным, исследование должно начаться еще до того, как террористическая группировка проявила себя миру, потому что, как только она становится видимой, фактически она уже одержала первую победу. Тогда для государства становится стратегическим понимание ферментации на зачаточном уровне и для этого используется подход сбора информации в областиOSINT его необходимо существенно изменить, пытаясь найти полностью национальный путь, учитывающий исследования, ранее проведенные авторитетными учеными, и не принимать в качестве «золотых» только иностранные руководства, которые оперативно основаны на структурах, которые могут иметь значительно более высокую доступность бюджета. Поэтому анализ следует понимать вместе со сбором информации из открытых источников и контролем ориентации общественного мнения, потому что только две вещи вместе взятые предлагают видение, привязанное к реальности.

Поэтому для преодоления все более острой проблемы стабильности социальной структуры необходимо расширять кругозор и совершенствоватьOSINT, Интересной моделью для углубленного изучения является общеитальянская наука под названием демодоксалогия, согласно которой с практической точки зрения затраты будут сведены к минимуму, поскольку каждый человек, принадлежащий к FFAA, потенциально является оператором. OSINTдаже если он не выполняет работу аналитика. Классический пример - офицер итальянского флота, который читает местную газету того места, где он работает каждый день. Сам механизм очень прост и доступен, и это усилит аналитическую силу FFAA, которая переместится с небольшого числа аналитиков на тысячи.

Следовательно, анализ начинается со СМИ, изучаемых через понимание того, кто действительно является хозяином самих СМИ. Понимание того, кто владеет пакетом управления запасами публикации, заставляет аналитика задавать себе ряд вопросов, которые будут выступать в качестве фильтра для оценки статьи по интересующей теме. Этот фундаментальный аспект должен быть подробно изучен для любого типа СМИ.

Что читают в газетах, видят по телевизору или в интернетЭто не всегда дает террористам желаемый эффект на общественное мнение, потому что существуют механизмы, воздействующие на психику, но только при правильном применении они приводят к желаемому эффекту. Поэтому знание того, как их оценивать, приведет к экономии времени и большей точности при сборе и отборе информации, действительно полезной для этой цели. По практическим причинам как для понимания феномена терроризма, так и для его противопоставления необходимо незамедлительно дать общее представление о значениях толпы, публики, пропаганды, рекламы, коммуникаций и информации, поскольку они тесно связаны с анализом феномена.

Когда индивиды любого множества отличаются равномерно, по причинам, которые мимолетно и почти одинаково влияют на каждого индивида, это множество составляет толпу. Когда лица любого множества отличаются равномерно по причинам, которые постоянно и почти одинаково влияют на каждого человека, это множество составляет аудиторию. В толпе существует неявная связь пространственного характера между составляющими ее элементами; на публике это не нужно. Для итальянской модели «публика» - это совокупность индивидов, необязательно связанных друг с другом одним или несколькими временными или пространственными или временно-пространственными обстоятельствами; но обязательно одним или несколькими модальными обстоятельствами. Это условие может быть объективным, субъективным, виртуальным или объективно-субъективным, объективным - виртуальным, субъективным - виртуальным, объективным - субъективным - виртуальным одновременно.

Террористическая пропаганда, адресованная толпе, становится эффективной только в том случае, если ей удается набросать свою собственную публику из толпы; в противном случае в пустыне останутся вокс-кламаны Но не верится, если нет доверия. Поэтому информация, пропаганда и гласность считаются в той степени, в которой они являются авторитетными, объективными или объективными. Существенная проблема коммуникации, пропаганды и рекламы: это создание условий доверия, исходящих от власти, той власти, которая, вдохновляя «кредит», дает направление и импульс для поведения масс. Эта связь между верой и властью приводит нас к еще одному наблюдению: что в конечном счете, само мнение является создателем власти. И действительно, власть заключается не только в том, чтобы давать, но и в получении (влияние, поддержка и т. Д.). Это можно перевести в другое наблюдение: авторитет заменяет, а зачастую и единственный, критику, суждение и оценку масс, которые либо слишком невежественны, либо слишком ленивы, либо лишены практика или достаточные средства, чтобы оценить и судить самостоятельно.

Фактом является то, что рынок идей предлагает только определенные товары, и что массы быстро убеждают себя под сильным давлением пропаганды, замаскированной под коммуникацию, которая не имеет ничего общего, кроме выбора между этими идеологиями, товарами или услугами и, следовательно, , решить эти проблемы с данными. Поэтому вера растет с ее распространением в пространстве, а также с распространением во времени. Как и в случае распространения в космосе, сила новизны приносит пользу, а со временем - сила привычки, так называемые стереотипы.

На взгляд приходит дуальный язык: один - это поверхностный, который задается множеством эмоций, чувств, идей, фантазий и т. Д. адаптация к культурной среде, образованию и характеру каждого; другая - глубины, которая, хотя и выражается через первое, передает ей свою особую вибрацию, которая может быть задана и продиктована внешней и внутренней средой. Общественное мнение - это реакция массы перед определенными идеями, суждениями и тенденциями, и эта реакция происходит либо в консенсусном смысле, либо в противоположном смысле, либо в смысле безразличия.

Поэтому основной методологический принцип, используемый террористами, заключается в том, чтобы у общественности сложилось впечатление, что они рассказывают им только то, что они хотят услышать или прочитать, потому что аргументы террористов также проходят через использование силлогизмов, а действительный силлогизм имеет разрушительную силу. Фактически, если его предпосылки принимаются как истинные, его заключение принимается без моргания.

Теперь у террористов есть пресс-службы, потому что они очень хорошо знают, что, например, газета, а тем более телевидение, - это продукт, который продается на эмоциональном языке. Читатель больше думает об эмоциях, чем о критическом смысле. Проекция и идентификация - это психологические механизмы, которые заменили верификацию.

Задача офицеров по пропаганде терроризма состоит в том, чтобы создать предварительное суждение, позицию благосклонности, которая затем примет за правду все новости, которые даст этот источник; если предварительное суждение основано на «чистом» аспекте, пропаганда является «хорошей», в противном случае это манипуляция. С пропагандой создаются мифы: образы, которые заставляют вас мечтать и стремиться к действию (миф о прогрессе, миф о новом, миф о революции), с упреждающим участием счастья, где «Я жертвую всем, чтобы достичь мифа», это награда текущих жертв. Конечно, важно мнение лидер (эксперта) для формирования мнения группы.

Но в этот момент мы можем задать себе следующий вопрос: в чем разница между пропагандой и рекламой террористов?

Есть идеи в пропаганде. Оно более завуалировано, оно затрагивает общественное благо в более широком смысле исследуемой области, оно также требует жертв ради будущего или коллективного блага, это долгосрочные инвестиции. В рекламе есть товар. Чем оно более явное, тем более прямолинейно оно затрагивает благо человека, его можно контролировать в любое время.

Как это ни парадоксально, террористы знают, как хорошо вести свою пропаганду, потому что они знают, как себя услышать и отличить. Они знают, как удовлетворить конкретную потребность и используют конкретный язык. Они стимулируют эмоции, которые всегда влияют, даже если они скоро заканчиваются. Они просты и прямолинейны: таким образом они получают отбор и синтез. Они используют повторение с элементами, которые остаются и распознаются без скуки. Но прежде всего они актуальны, потому что они используют ссылки на настоящее, а не на прошлое.

Таким образом, террорист в основном делает правила общественного мнения своими: 1) общественное мнение очень внимательно относится к соответствующим явлениям; 2) соответствующие события вызывают реакцию маятника: вы немедленно переходите на противоположную сторону и затем возвращаетесь, но ненамного. Большие инвестиции необходимы для быстрого изменения общественного мнения, но если мы хотим долгосрочных изменений, мы должны действовать в долгосрочной перспективе; 3) общественное мнение движется больше благодаря фактам, чем словам (в сообщении, дающем вкус фактов); 4) легче войти, когда люди еще не имеют мнения по данной теме; 5) тема должна представлять интерес. Мнение пропорционально интересу. Трудно создать общественное мнение по темам, которые не представляют интереса; 6) важно использовать в своих интересах желания и потребности; 7) стоять в устоявшейся культуре того времени.

Поэтому мы можем задать себе следующие вопросы: насколько силен терроризм и как долго он существует?

После определения того, к какой категории относится рассматриваемый террористический феномен, как сообщалось ранее, анализируется внутренняя сила террористической группы, исходя из концепции, что терроризм всегда относится к группам людей, которые пытаются жить в невидимости, если эти данные поступают нам не хватает партизанской войны или чего-то еще. Возвращаясь к терроризму, оценка военного и организационного потенциала проходит через ряд сеток и рассуждений.

Террористические проблемы по своей природе являются следствием самого террористического явления. Термин «терроризм» относится к любому типу незаконной борьбы с использованием средств, которые время от времени считаются более подходящими для достижения цели - изменить нынешний политический курс по собственной воле.

Терроризм сам по себе не является конечной целью происходящего политического конфликта, хотя это может вводить в заблуждение, особенно когда речь идет о расовых или экономических религиозных войнах, но его следует рассматривать только как переход, который начинается с демонстрации политического инакомыслия, чтобы прийти к изменению нынешнего курса путем создания нового. Часто многие аналитики и журналисты остаются в восторге от скорости, с которой происходит переход от диалектики к вооруженной борьбе. Даже если это правда, что эта внезапность существует, почти все они пропускают это, прежде чем осаждение гумуса запуска вызывает явление продолжалось в течение длительного времени.

Таким образом, задача государства состоит в том, чтобы найти себя вооруженным и подготовленным к защите от возникающего опасного явления, направленного на консолидацию и, возможно, развитие потенциала. интеллект национальный со стратегической целью эффективной борьбы с этим явлением, сводя к минимуму его военно-логистический потенциал до максимума.

Каждая террористическая группа обладает своим четко определенным военно-логистическим потенциалом, который ведет к наступательно-оборонительному потенциалу (понимаемому как невидимость), создаваемому духовно-материальными факторами, которые служат опорой вооруженной борьбы, чтобы избежать уничтожения и достичь победы. По сути, терроризм состоит из людей (которые ищут других людей для прозелитизма) и представляет собой агломерацию, которая должна быть сформирована с демографической и духовной точки зрения.

Демографическое поле делится на количественные факторы: мужчины, женщины, рождаемость, брачность, смертность и т. Д .; качественные: возрастные классы, средний возраст, крепость, здоровье, степень цивилизации, темпераменты, семейные чувства, гражданственность, справедливость и т. д .; в то время как в распределительных факторах мы имеем: профессии, профессии, места жительства, уровень жизни, миграции, плотность населения, перенаселение, частота и согласованность демографических центров и т. д.

Духовное поле делится на моральное и интеллектуальное. Мораль: религия, чувства в акте гуманности и происхождения, государства, национальности, социальной категории, семьи, дружбы, праведности, судебных разбирательств и т. Д .; интеллектуалы: средний уровень культуры, профессиональная ориентация и отбор, пропорция выпускников и выпускников, стремление групп, научное, художественное, историческое, техническое наследие, существующие традиции, организация и распространение многогранных аудиовизуальных средств массовой информации для информирования и формирования общественного мнения, доклады частный с зарубежными странами и т. д. Природные и социальные факторы также представляют интерес. Природные факторы делятся на географические и экономические. Социальные факторы в политической и военной сфере.

Понятно, чтоOSINT поэтому он должен уделять больше внимания человеческому фактору во всех других факторах террористического потенциала, и анализ следует распространить на все население государства, прямо или косвенно вовлеченного в проблему с помощью террористического или потенциального явления, поскольку измерение компактность или сентиментальная и идеологическая разобщенность всех членов национального сообщества (от детей до запрещенных, потому что даже самые слабые категории оказывают огромное влияние на настроения окружающих, включая террористов) эквивалентны добавленной стоимости в терминах поддержки и энтузиазма, отделение от болота с зыбучим песком, которое раскачивает всякую надежду на успех и обрекает его на неудачу.

Сегодня крайне важно сосредоточить внимание на человеческих факторах, которые, следовательно, подавляют все другие факторы террористического потенциала в самом широком смысле этого слова.

Как глубже узнать мысли людей?

Нам нужен выборочный опрос, проведенный в соответствии с критериями школы демодоксалогии, поскольку он отличается от других методов наблюдения, опроса, опроса или выборки, поскольку в нем не используются «вселенные», «шкалы с их социально-экономическими переменными», «стили». психографической жизни »и др. но стремится к согласованности устремлений заранее определенной общественности (объективной или субъективной), исходя из предположения, что мнения конкретной социальной группы (идентифицированной как общественная) могут быть исследованы посредством обоснованного выбора опрашиваемых лиц (качественный опрос) как важные носители мнения группы (анализ информации). На практике, опрос рассматривает только я лидер мнение «измерения разницы в социальном весе», которое существует между двумя или более различными устремлениями в сравнении в течение заранее установленного периода времени. Где, конечно, для лидер мы имеем в виду не только горизонтальных или вертикальных держателей мнений, но и, прежде всего, средства массовой информации как информационные средства и, следовательно, в то же время формирующие мнение, которые представляют мнения и конкретные интересы. Например, в спорных политических мероприятиях или в кампаниях в средствах массовой информации в прессе (измерение масштаба темы, тон и социальный вес газеты) результаты получают по результатам, сравнивая результаты проведенных измерений.

Очевидно, что в начале исследования будет философия работы, основанная на общих убеждениях об эволюции науки и взаимосвязи между ней и общественным мнением, как выражения человеческих ожиданий. Особенно в опросе, направленном на выявление тенденций компании, опрос будет направлен на проверку гипотез, которые исследователь сделал о проблеме; гипотезы возникли именно из видения вещей и истории. В убеждении в повторяемости циклов, цель будет заключаться в том, чтобы определить, в каком цикле и в какой точке пути будет находиться стремление запрашиваемого человеческого множества (общественности), чтобы увидеть, неизбежна ли поворотная точка и соответствует ли она Исторический путь группы и среды, в которую вставлено это множество: сначала он исследует состояние удовлетворения потребности в выживании, затем безопасности и, наконец, удовлетворения. Это причина, по которой этот тип исследования не обращается к выборкам, взятым из совокупности (статистический метод), а только к выборкам, выбранным из этой конкретной публики, подлежащей проверке, полагая, что концептуальные ссылки респондентов являются уникальными и, следовательно, эвристическими. Таким образом, этот сбор данных может осуществляться либо с помощью интервью, направленных на различных персонажей, либо путем анализа интервью, представленных в средствах массовой информации теми же персонажами. Разница в том, что в первом случае задаются определенные вопросы, во втором мы должны выбрать ответы, которые подходят для вопросов, которые мы хотели бы задать.

I лидер мнения (как персонажи, так и средства массовой информации) не являются чужими для дезинформации (по политическим, культурным, социальным, экономическим причинам), но все же создают мнение, часто создавая впечатление создания только информации. Не зря есть пресс-службы и связи с общественностью, Любое «сообщение» (устное, письменное, мультимедийное) содержит и «то» сообщение, которое Эмитент хочет сообщить Получателю; если (очевидно безвредная) информация не интерпретируется по эвристическому методу, общественность рискует одобрить «культуру дезинформации». По этой причине при анализе социальных коммуникаций такого рода исследования не учитывают того, «кто» сказал, что он имеет привилегию «что», «когда» и «где». Параметр времени «когда» и пространственный параметр «где» дадут ключ к пониманию причины «вещи». Чтобы вернуться к опросам, при поиске устремлений необходимо провести четкое различие между правдоподобными и краткосрочными и теми, которые невозможны или все еще находятся в пустоте. Так же, как необходимо различать чаяния аудитории и эмоции толпы; между стремлениями, которые приведут к очень краткосрочным событиям (с восстаниями или инцидентами, вызванными скоплениями толпы) или ситуациям, которые будут созревать (осведомленность общественности, действующей в этом смысле). Таким образом, необходимо различать общественное мнение большинства и меньшинства; среди тех, кому суждено победить, и тех, кому суждено погибнуть, даже если все держатели мнений считают себя победителями. Именно «вес» общественного мнения по отношению к другому даст нам ключ к чтению.

Поэтому вся информация направлена ​​на то, чтобы создать на единственном получателе сообщения суггестивное психическое давление, которое синтезируется в формуле Курт ЛевинОтец социальной психологии:

O = f ()

где O = Мнение, f = функция, Ac = Культурная сфера, E = Образование, C = Характер, и неизвестные показатели. Мнение будет дано совмещенным моментом экстерьера и внутренности. Но культурный фон, образование и характер не могут рассматриваться как самостоятельные термины, а, в свою очередь, в зависимости от внешних и внутренних данных, влияющих на Ac, E, C. Следовательно: Ac, E, C = f ()

где Ae = внешняя среда, Ai = внутренняя среда, неизвестные показатели.

Конечно, формула меняется, когда речь заходит о множестве, потому что одна или несколько публик, собираясь вместе, могут за короткое время превратиться в толпу; толпа вряд ли станет публичной, и в любом случае ей всегда будут нужны постепенные шаги. В толпе отдельные компоненты влияют пропорционально их количеству и их живучести вплоть до предела, заданного визуальным и слуховым диапазоном.

Согласно формуле профессора Микеле дель Весково, где S это сила внушения толпы, n его численная сила, v импульсы бодрости, эта сила внушения будет увеличиваться в геометрической прогрессии своей численной силы плюс импульсы бодрости.

С "OSINT Интегрированный, согласно новой предложенной модели, возможно иметь очень подробный анализ, который придерживается действительности фактов. Противоречие с примером ливийского кризиса, который затем закончился падением режима Каддафи, В тот конкретный период почти все СМИ утверждали, что увольнение диктатора было очень близким, даже через несколько дней сразу после начала революции, но анализ статей, составленный сOSINT был изменен, показал обратное и также было подчеркнуто, что лидер Ливиец доставил бы много хлопот. Анализ в целом оказался совершенно последовательным и верным реальности с событиями, которые имели место4.

Чтобы получить максимальный результатOSINT поэтому он должен учитывать все типы существующих открытых источников, а не только анализировать написанные или видео, переданные с чисто журналистской точки зрения. Устные или художественные события во всех его формах, таких как музыка, изобразительное, литературное и поэтическое искусство, вплоть до актерского мастерства, также должны быть приняты во внимание. Важность этого подхода заключается в потенциальной возможности сбора наиболее юмористических и многовековых аспектов, которые проявляются в этот определенный период времени, который принимается во внимание. Следует учитывать, что художники, как правило, имеют выраженную личную чувствительность, что делает их особенно точными в определении индикаторов ферментации в нюанс возможных разработок определенных тем. Они способны уловить недомогание, настроения, чаяния людей и дать свой голос и форму через свои проявления и художественные представления. Все-итальянский пример учебника - певец-автор песен Альберто Фортис. Художник сумел предвидеть экономический и политический подъем Китая на несколько десятилетий. Fortis, не произнося много слов, написал песню под названием Китай.

Исходя из того, что было описано, таким образом, можно проанализировать национальные и мировые события, о которых сообщают СМИ, о конкретной демонстрации и понять, есть ли предпосылки для каких-либо возникающих формирований общественного мнения, способствующих беспорядкам и действиям против демократии. Ключ к пониманию того, существует ли вероятность того, что конкретная террористическая группа может сформироваться, или даже если определенная террористическая группа может превалировать над другой террористической группой и, возможно, принять ее, таким образом становясь еще более агрессивной, могущественной и продлен. С другой стороны, следует также указать, что норма для оценки действительности факта определяется не прежде всего небольшим количеством минут, часов или дней, которые отделяют само событие от его публикации, а с психологической связью между рассматриваемое событие и интерес конечного пользователя к информации.

Учитывая сложность темы, сразу становится очевидным, как бороться с терроризмом и победить его, отбирая у него жизненную силу: общественное мнение в пользу преступности. Чтобы достичь этого, разведывательное сообщество, ответственное за изучение террористического феномена и борьбу с ним, неизбежно вынуждено идти все глубже и глубже, собирая информацию из открытых источников, пытаясь как можно ближе подобраться к зародышу, который может создать предпосылки для развития поддержки террористической деятельности. Конечно, задача не невыполнима, даже если это сложно.

Внимание

  1.  JM MATHEY, Понимание стратегииИздательство Asterios Delithanassis, Триест 1999, стр. 7;
  2. А. ПУЖОЛ, Словарь шпионажа, Longanesi & C., Милан, 1968, стр. 9;
  3. Л. БОНАНАТ, Международный терроризм, Giunti, Prato 1994, pag. 17;

  4. Ф. БЕРГАМО, Прогнозы обостряются, Агентство экономической и социальной информации, http://www.demodossalogia.it/index.php?option=com_content&task=view&id=6..., (последний доступ: 6 Июль 2015).

Библиографические ссылки

  1. А. ПУЖОЛ, Словарь шпионажа, Longanesi & C., Милан, 1968;

AM DI PAOLO, Элементы разведки и методы следственного анализаЛавр Робуффо, Рим 2000;

C. МАЛАПАРТ, Техника переворота, Валекки, Флоренция 1973;

Е. БЕЛТРАМЕТТИ, Спор и мегатонныДжованни Вольпе Эдиторе, Рим 1971;

E. HALBY, Экономическая разведка и подрывные методы. Оружие новой экономикиФранко Анжели, Милан 2003;

Е. ЛОДОЛИНИ, Г. АВАНЗИ, Документация, опрос и опрос общественного мнения (примечания к учебному году 1951-52) Университет, Рим 1951;

Э. Ноэль-Нейманн, Спираль молчания, Для теории общественного мнения, Мелтеми, Рим 2002;

Е. ОРАНО, Проблема журналистикиПиччинелли, Рим 1946;

Ф. Коломбо, Руководство по международной журналистикеЛатерза, Бари 1998;

Ф. МАРТИНИ, Кодовое название: Ulysses, Риццоли, Бергамо 1999;

Ф. СИДОТИ, М. ГАММОН, П. ГРАНАТА, Безопасность и интеллект, Библиотека Колаччи, Орел 2006;

ФА МОРЛИОН, Философия общественного мненияМеждународный университет социальных исследований Pro Deo, Рим, 1948-49;

ФА МОРЛИОН, Апостольство общественного мнения, Фидес, Канада 1944;

FA PERINI-BEMBO, C. BARBIERI, G. GAETA, Историческая демодосалогия (примечания к учебному году 1951-52) Университет, Рим 1951;

ФА ПЕРИНИ-БЕМБО, Упражнения для курсов демодосалогииЦентр Демодосалогии, Рим 1953;

ФА ПЕРИНИ-БЭМБО, Ф. МАЗЗЕЙ, Демодосалогическое исследование и метод исторического исследования, (Материалы XLV Meeting Sips Meeting), Неаполь 1954;

ФА ПЕРИНИ-БЕМБО, Журналистика и общественное мнение в венецианской революцииТипографское кооперативное общество Падуи 1938, связанное в 1952 Цзя Флоренции;

ФА ПЕРИНИ-БЕМБО, Исторические основы, методология и анализ текущих событийУниверситет, Рим 1951;

ФА ПЕРИНИ-БЕМБО, Приглашение на ДемодосалогиюИздания университета, Рим 1951;

ФА ПЕРИНИ-БЕМБО, Принципы демодосалогии (примечания к учебному году 1948-49 Международный университет Pro Deo) Рим 1948;

Г. АЛЬФАНО [и др. к], Демодосалогия и общественное мнение, (Материалы Римской конференции) SIDD, Albano Laziale 1998;

Г. ЧИПРИАНИ, Политический шпионаж в Италии 1989-1991, Редакция Riuniti, Рим 1998;

Г. Д'ОРАЗИО, Основы и отношения между социальной психологией и демодосалогией в отношении опросов и исследований общественного мнения и социально-экономических прогнозов, SIDD, 1988;

Г. Д'ОРАЗИО, Движения и отношения между общественным мнением и духовными и социальными ценностями художественного, исторического и культурного наследия (Акты, встречающие XLIX Sips), Сиена 1967;

Г. Д'ОРАЗИО, Почему существует дезинформация? в «Науке и технике», LIX, н. 313,1996;

Г. Д'ОРАЗИО, Психосоциальные предположения о демодосалогическом исследовании в журнале "Социология, журнал социальных наук Института Луиджи Стурцо", Рим, XXVII в.

Г. Д'ОРАЗИО, Что такое истинная объективность? в "Экономическом информаторе", XVIII, н.1, 1980;

Г. ЛЕ БОН, Психология толпы, ЧАЙ, Zingonia 2009;

Г. РАГНЕТТИ, Мнения на мнение, QuattroVenti, Urbino 2006;

И. ПОЛЛИО, Революционная война, (Материалы конференции) Джованни Вольпи Эдиторе, Рим 1965;

Дж. Киган, Интеллекта, Mondadori, Cles 2006;

JM MATHEY, Понимание стратегииАстериос Эдиторе, Сан-Дорлинго делла Валле 1999;

Л. БОНАНАТ, Международный терроризм, Giunti, Prato 1994;

М. КАНДИДО, Репортеры войны, Бальдини и Кастольди, Варезе 2002;

М. ДЕ МОНТЕ, Тень мужчиныНовая итальянская морская редакция, Рим 1955;

М. ДЕЛЬ ВЕСКОВО, Принципы доксологии (примечания к учебному году 1948-49 Международный университет Pro Deo) Рим 1948;

М. ФЕРРИ, Как формируется общественное мнениеФранко Анжели, Милан 2006;

Н. ЧОМСКИЙ, Е.С. ХЕРМАН, Фабрика консенсусаМарко Тропеа Эддор, Лавис 1998;

Н. ЧОМСКИЙ, Необходимые иллюзии, СМИ и демократияЭлеутера, Милан 1992;

П. МУРИАЛДИ, Как читать газетуУниверсальная Латера, Бари 1978;

П. ОРАНО, На пути к исторической доктрине журналистики (лекция на фашистском факультете политических наук Университета Перуджи), Перуджа 28 Апрель 1928;