Оборонная промышленность: материальная основа международных отношений

08/06/15

По словам Ричарда А. Престона и Сидни Уайза: не нужно много настаивать на том, что на войну повлияли социальные и технические изменения. Оружие - это продукт технологий. Армии отражают общество, из которого они происходят (см. «Социальная история войны», Mondadori 1973).

Из этого следует, что вооруженные силы являются выражением определенной социальной организации, промышленная революция породила «промышленно развитые» армии и свою собственную форму войны, как выразили свое рабовладельческое и средневековое общества.

Степень мобилизации, необходимая для вооруженной конфронтации между державами высокой интенсивности, такой как мировая война, требовала продуктивного аппарата на уровне этого уровня приверженности, а те, кто его не имел, были вынуждены наделить его огнем военного события. Важным примером в этом смысле является именно Италия, где промышленность, точнее крупная промышленность, можно считать дочерью Первой мировой войны.

[...] одно и то же событие, в котором участвуют экономики с разной степенью развития, вызывает совершенно разные реакции и последствия. Есть те, кто, как и Германия, вел войну, исходя из своего уже накопленного промышленного потенциала, и, подобно Италии, вместо этого индустриализировался, начиная с войны (см. Вера Заманьи, «От периферии к центру», Mill 1990).

Но было бы непростительной уступкой позициям технологического детерминизма, чтобы представить военную историю как своего рода механическую производную инноваций в технико-производственной сфере. Введенная и проанализированная во взаимосвязи с формами социальной организации, история конфликтов представляет очень размытые очертания в отношении истории человечества. Отношения между обществом, вооруженными силами и военной промышленностью сложны и разворачиваются в диалектическом движении взаимных влияний.

[...] военная история уходит корнями в экономическую, социальную и политическую структуру государства. Однако [...] милиция и война не являются явлением экономики, а их исследование не является отраслью социологии и политики; экономика, политика и война являются одновременно проявлениями одного более глубокого процесса (см. Пьеро Пьери, «Военная история Рисорджименто», Джулио Эйнауди, редактор 1962).

С индустриальной революцией война больше не просто столкновение между армиями, но также и производительная конкуренция между компаниями, две области, которые немедленно показали определенную близость, учитывая, что соответствующие методы управления и связанные организационные модели всегда выдвигали на первый план много точек соприкосновения. Различные структуры корпоративной организации, деятельность менеджмента и управления бизнесом заимствовали понятия и терминологию (представьте мультидисциплинарную модель), военную доктрину и организационные формы вооруженных сил.

В своем выступлении на конференции, организованной ESME Sudria (великая французская школа подготовки инженеров), под названием «Управление и преобразование в армии, модель для бизнеса?» (Сообщается в «Les echos» из 13 / 11 / 2014), бывший командующий французской армией Винсент Коттэнсо, подчеркивает сходство между управлением компанией и командованием в армии, утверждая, что качества, необходимые для руководства обновлением коллективного органа в правильном направлении, сами, будь то рота или полк.

Менеджер должен быть смелым и образцовым. Я имею в виду интеллектуальное мужество, чтобы иметь возможность прояснить сложные ситуации и поддержать анализ перед его начальством. Объяснение своей точки зрения генералу, когда возникла напряженная ситуация, равносильно встрече с руководящим комитетом, на котором атмосфера стала тяжелой.

В то же время рождение крупной промышленности ознаменовало появление на поле битвы деловых наук, в результате чего учетно-деловой подход стал одним из компонентов концепции использования военного устройства.

После действий, в ходе которых гражданские цели, такие как школы, больницы и т. Д., Поражаются по ошибке, жертвы которых представляют собой «сопутствующий ущерб» на военном жаргоне, боевики пацифистских объединений полагают, что они прекращают иронию, обличая ту, которую они считают очевидной глупостью. умного оружия. Этот сарказм, однако, основан на неверном предположении, учитывая, что цель использования управляемых боеприпасов состоит не в гуманизации войны, а в том, чтобы возобновить терминологию, присущую бизнес-экономике, чтобы повысить эффективность и действенность использования военной силы. ,

Во время Второй мировой войны часто случалось так, что цель, которая была фактически пропущена или кто-то продолжал бомбить один уже уничтоженный, была дана для удара. При использовании оружия с лазерным или спутниковым наведением эффективность силы бомбардировки увеличивается, что также улучшает связь между используемыми материалами и центрированными целями. Кроме того, использование управляемых боеприпасов позволило значительно улучшить координацию действий в бою.

Во время войны в Персидском заливе 1991 наземное наступление танков коалиции было начато в феврале 24, почти через шесть недель после начала воздушных ударов (17 январь, операция «Буря в пустыне»). В марте 2003 вторжение в Ирак (в рамках операции «Свобода в Ираке») наземных войск произошло через несколько часов после начала авиационных операций.

Точность, которая снижает риски дружественного огня и синхронизацию, обеспечиваемую развитием телекоммуникаций, делает возможным авиационное и военное вмешательство не последовательно, а почти одновременно.

Соединенные Штаты также представляют себя в качестве эталонной модели [в отношении создания европейских аэротерреестровых сил], учитывая тесное сотрудничество, установленное между авиацией и сухопутными войсками, для определения общей доктрины и совместной разработки необходимых средств для обеспечения хорошей взаимодополняемости (" Транспортная мультимодальная интратеатр: билан и перспективы ", IRIS, август 2013).

Мы также должны рассмотреть важный вопрос более политического характера. В обычном конфликте целью является уничтожение вражеских сил, тогда как когда дело доходит до боевых действий в контексте миротворческой миссии, типичной для сценария ныне известных асимметричных войн, целью которых является завоевание «сердец и умов» население нельзя прибегать к неизбирательному использованию огневой мощи, которое наносит удар именно по населению, внутри которого повстанческие силы, как правило, маскируют себя.

Таким образом, использование управляемых боеприпасов, кстати, также может привести к меньшему вовлечению гражданского населения в боевые действия, но ракеты и «умные» бомбы не были задуманы по гуманитарным соображениям.

Во многих случаях аналитики и специалисты в этом секторе жалуются на невнимание и небрежность, которые обычно отводятся (особенно в бельпейских) для оборонной промышленности, и такое отношение во многом объясняется этическими проблемами и морализмом (часто не без фасадов). ), с которым производство оружия неизбежно вступает в конфликт. Частично, однако, это также связано с распространением в последние десятилетия ложного сознания, которое повлияло на отрасль в целом.

Инвестиционный цикл после Второй мировой войны, который был основой фазы сильного роста, определяемой в соответствии с различными национальными склонностями (в Италии мы будем говорить об «экономическом чуде», для Франции Жан Фурастье будет считать «тридцать славных» формул) заложил основы для существенного увеличения производительности труда с последующим усилением конкуренции за завоевание доли рынка крупными промышленными группами, которые неизбежно конкурируют на международном уровне.

Таким образом, в годы 70 наиболее промышленно развитые страны будут затронуты глубоким кризисом реструктуризации (которому, очевидно, будет способствовать резкий рост цен на нефть), который вызовет процесс адаптации заводов, который будет сопровождаться планами реструктуризации, которые приведет к исключению существенных трудовых квот из производственного процесса.

В этом контексте будут процветать идеология постиндустриального, третиаризации, общества обслуживания, как и в домах наиболее промышленно развитых стран, в которые они вошли: холодильник, стиральная машина, посудомоечная машина, система отопления и все виды устройств воспроизведения звука и видео, превращающее наши дома в своего рода небольшие промышленные сараи, настолько, что в случае перебоев с подачей электроэнергии у них возникают серьезные проблемы.

Как это ни парадоксально, хотя отрасль все больше проникала в повседневную жизнь каждого из нас, ложное понимание преодоления индустриального общества распространялось, приобретая типичную силу здравого смысла. Чтобы поддержать обоснованность этого тезиса, были также подняты пределы неопределенности, предлагаемые статистикой, подчеркивая, как по отношению к ВВП развитых стран вес торговых и транспортных секторов (третичного сектора) становится все больше что связано с промышленностью.

Да, но транспортные средства (будь то грузовики, фургоны, автобусы, не говоря уже о самолетах и ​​кораблях), собираются в местах, где мало постиндустриального, и продукты, которые мы находим на полках в больших и маленьких магазинах, где бы они ни были изготовлены, это доказательство того, что массовое потребление не может существовать без массового производства.

В то же время вся цепочка материально-технической помощи для определенного продукта каталогизируется под заголовком «Услуги», но когда мы доставляем автомобиль механиком или компьютером в сервисный центр, запасные части используются для замены дефектных частей или в неудача, они должны были быть изготовлены.

Распространение информационных и коммуникационных технологий еще больше обострило противоречие, потому что по какой-то странной причине все, что связано с информационными технологиями, связано с нематериальностью, однако в «просторах» серверов и оборудования мало что нематериального. подключение, которое измеряется в гектарах и взвешивается в тоннах, крупных центров обработки данных, институциональных или частных гигантов, работающих в этом секторе. Затем необходимо учитывать огромное количество энергии, которое требуется этим установкам, высокое потребление, которое также ограничено заменой ферромагнитных дисков твердотельными дисками.

Консоли для видеоигр, ридеры MP3, смартфоны и все другие физические носители для ИКТ (настоящие чудеса высоких технологий, которые вдохновили мифологию «новой экономики») поступают с конвейеров производственных предприятий компаний-производителей, называемых «Электронное производство услуг» (EMS). Наконец, не помешает вспомнить, что типографии - это также фабрики (хотя технологически они могут быть печатными станками, которые они используют), где печатаются книги тех, кто пишет в тех же текстах, что фабрики больше не существуют или исчезают. ,

По правде говоря, в течение нескольких лет наблюдается довольно широкое возвращение в промышленный сектор, настолько, что в последнее время, похоже, не было никаких политических дебатов или экономических конференций, на которых не подчеркивалась важность производства, и даже партиями Палаццо Образ страны в упадке контрастирует с образом Италии как второй европейской страны-производителя. Во Франции в 2010 был создан «Генеральный комиссариат по инвестициям», чтобы защищать и стимулировать национальную промышленность.

Во всем этом тогда мы должны обязательно иметь в виду, что с учетом достигнутого веса и той роли, которую играют финансовые рынки в мировой экономике, не может быть крупной экономической группы, которая не получает часть своей прибыли от инвестиций в финансовые активы. , Вопрос дозировки между различными компонентами управления бизнесом имеет большое значение в этом отношении, потому что, перефразируя доктора-алхимика и астролога Парацельсо (1493-1541): именно доза составляет яд.

В отчете Бюро переписей США в июне 2005 подчеркивалось, что Соединенные Штаты больше не являются производственной страной и все чаще становятся страной финансистов, финансы представляют 30% прибыли всех компаний против 21% десятилетия назад. , Впоследствии с тревожным тоном было отмечено, что эти выгоды были получены не только от финансовых учреждений: все больше промышленных или коммерческих предприятий получают большую часть своей прибыли от финансов.

Чтобы подтвердить это, среди факторов, которые в последующие годы привели Chrysler и General Motors к грани банкротства (с последующим вмешательством администрации Обамы), те же правительственные представители, которые имели дело с планом спасения и восстановления, перечислили факт что высшее руководство превратилось в финансовых менеджеров, упустив из виду основной отраслевой бизнес.

Поучительный пример того, каким должно быть основное требование с точки зрения менталитета для «капитана промышленности» и экономической политики правительства страны, которая стремится что-то рассчитывать в международных организациях, можно найти в одной из самых важных ( но не самые известные) династии итальянского делового ландшафта.

Паоло и Джанфеличе Рокка - внуки Агостино Рокки, отца - вместе с Оскаром Синигалья - итальянской публичной стали и основателя Международной технической компании S.pA. (Течинт). В том же году он уехал из Милана в Буэнос-Айрес, сделав Латинскую Америку центром интересов своей молодой компании.

Группа (у которой в 2013 был оборот 25,4 MLD в долларах и сотрудников 59.400), работает в сталелитейной, горнодобывающей, разведочной и добывающей промышленности, а также в сфере землеройных работ и является мировым лидером в производстве труб для вода », глубокие воды и сложные скважины нефтяных месторождений, где они сталкиваются с коррозией, экстремальными температурами и высоким давлением.

Сегодня два брата возглавляют одну из немногих настоящих итальянских транснациональных корпораций. Джанфеличе Рокка был вице-президентом Confindustria и отвечал за образование с 2004 по 2012 год, а в июне 2013 года он стал президентом Assolombarda. Слова другого брата (который погиб в авиакатастрофе в 2001 году), носившего имя прародителя Агостино, символизируют образ мышления, который характеризует (по крайней мере, до сегодняшнего дня) семейную традицию. Наша культура - это культура инженеров: мы любим фабрики, сталь, бетон. Вы знаете "Звездный ключ" Примо Леви? Мы такие там (см. Джорджио Лонарди, «Я Рокка, три поколения, чтобы построить стальную империю», Affari & Finanza, 1 октября 2007 г.).

Признание в любви к обрабатывающей промышленности, которое, как мы видели, сегодня многие, кажется, разделяют (по крайней мере, на словах), но, конечно, эта переоценка индустриального общества не касается, если не очень незначительным образом и именно тогда, когда это невозможно не говоря об этом, оборонная промышленность, которую желательно оставить в тени, чтобы не повредить чувствительности, о которой уже говорилось. По тем же причинам одни и те же операторы в этом секторе, по большей части, очень рады держаться подальше от центра внимания и практиковать линию поведения, верную низкопрофильному кредо.

И все же, взглянув на реальность вещей с точки наблюдения сборочных линий самолетов, танков, ракет, вертолетов и даже радиолокационных и спутниковых устройств, не говоря уже о строительных площадках, где строятся военно-морские силы (подводные и на поверхности), ясно выясняется, насколько важны конкретные вещи, которые Рокка, как и многие, все еще имеют в экономике, в научном прогрессе, в технологических инновациях и в общественной жизни XXI века.

Сегодня все знают о том, насколько задержка институциональной интеграции и дефицит политической централизации Европейского Союза в связи с многочисленными (а в некоторых случаях очень близкими) проблемными точками и обработкой Стратегическая доктрина является источником победы, по крайней мере, так же, как превосходство технологии и ресурсов.

Факт остается фактом, что в построении такой эффективной Европы военная промышленность является фундаментальным компонентом, поскольку государство обладает суверенитетом, безопасностью и политическим весом в международном сценарии, поскольку оно может иметь мощный оборонительный аппарат.

Военная индустрия представляет собой реальный компонент военной политики [...] Без достаточно мощной военной промышленности было бы даже нереалистично предлагать какие-либо цели национальной независимости (генерал Карло Жан, «Политика расходов Министерства обороны»). , Промышленность, апрель-июнь 1984).

Это верно, даже если мы действительно хотим построить будущее европейское континентальное государство.

Леонардо Чити

(фото: Министерство обороны США / Интернет / Fincantieri)