Как все знают сегодня, невозможно представить себе вооруженный конфликт со времен средневековья. Если на самом деле гоббсовская фраза Homo homini lupus когда-то отдавала должное геополитическому подходу, который был большинством в земных шарах, сегодня, с преобладанием brocardo ubi societas ibi jus, даже войны строго регулируются, и нарушение правил может влечет за собой очень серьезные внутренние и международные уголовные обязанности.
Но так ли это всегда?
Задача, чтобы иметь возможность подумать о противодействии военному нападению на терроризм Исламского государства (ИГИЛ), состоит в том, чтобы определить и найти элементы, которые допускают вооруженное нападение, в соответствии с международными законами о вооруженных конфликтах и международным публичным правом.
На самом деле государство имеет ограниченную свободу ведения военных действий во время вооруженных конфликтов, и это устроено так, чтобы ограничить негативные последствия войны, особенно для гражданского населения. Военное законодательство итальянского государства восходит к 1938 и содержится в Королевском указе 8. Июль 1938, n. 1415. Сегодня применение военного права предписывается Президентом Республики во время международных вооруженных конфликтов, но также может применяться вне таких ситуаций, если это отвечает интересам государства. В то же время - или с отдельным документом - Конституция, в статьях 78 и 87 предусматривают, что состояние войны может быть определено для целей применения военного уголовного права войны. Большинство положений Раздела II этого регулирующего актива отслеживают содержание Гаагских конвенций 1899 и, в силу положений ст. 10 Конституции Италии, являются обязательными в качестве общего международного права. Сегодня в значительной степени эти регулирующие конструкции устарели, но ядро остается актуальным.
.jpg)
Статья. 25 закона войны определяет определение субъектов, участвующих в военных действиях. Законные воюющие стороны определяются как регулярные вооруженные силы, включая ополченцев и добровольные органы, которые составляют или являются их частью. Они подчиняются главному менеджеру, носят униформу или снабжены фиксированным значком, общим для всех членов и узнаваемым на расстоянии, они открыто носят свое оружие, не скрывая его и соблюдая правила и законы войны. С другой стороны, нелегитимные бойцы определяются как остаточная часть действующих лиц, то есть тех, кто не попадает в соединения, которые считаются законными, и кто совершает враждебные действия против итальянских вооруженных сил, таким образом, подвергаясь наказанию в соответствии со ст. 167 военно-уголовного кодекса войны (cpmg). Поэтому использование военных средств, а значит и право на участие в военных действиях, принадлежит исключительно тем, кто может считать себя законными воюющими сторонами.
Подтвердив этот необходимый вводный люк, теперь необходимо изучить возможности, которые международное право предлагает для развития военных атак. Краеугольным камнем дисциплины является общее желание прибегнуть к насилию. Тем не менее, необходимо указать, как использование этого на войне всегда законно, в какое время оно находится в пределах, ограниченных военными потребностями, без необходимости причинять ненужные страдания, ущерб, ненужное уничтожение, убивать или ранить врага, когда он сдался синусоиды. Например, согласно тому, что только что было сказано, мы находим это в норме о бомбардировке жилых центров и зданий, которая требует, чтобы всегда учитывался ущерб, которому подвергается гражданское население, путем запрета действий, которые имеют единственную цель ударить его или повредить или уничтожить активы, которые не проявляют военного интереса.
Причины оправдания обычного права и военного положения относятся к тому, что обычно называют «военными преступлениями». Для этого необходимо отправить обоснование для причины оправдания. Это может быть определено как ситуация, в которой при наступлении определенных условий на совершение действия, которое обычно является преступлением, не влияют санкционные правила правовой системы. Таким образом, антиправовая природа этого факта исключается, поскольку оправдание заключается в отсутствии социального ущерба, причиненного самим деянием. Прежде всего это законная защита, предусмотренная в ст. 42 Военно-уголовного кодекса мира (cpmp) - поскольку в военном кодексе фактически предусмотрено конкретное гражданское сходство искусства. 52 cp Формулировка предполагает, что преступление не подлежит наказанию, если оно совершено субъектом, который был вынужден из-за необходимости отвергнуть от себя или других лиц текущее и несправедливое насилие, чтобы привести его в действие до тех пор, пока существует пропорциональность между нападением и защитой.
Военный уголовный приказ рассматривает как насилие убийство - во всех его формах, включая попытку - избиения, ранения и любые другие попытки оскорбить оружие (статья 43 cpmp). Следовательно, оттенок специфичен и отличается от конструкции искусства. 52 cp не рассматривает гипотезу об опасности: следовательно, должно иметь место насилие, исключающее применимость дискриминационного к угрожающему отношению. Действительно, Конституционный Суд в предложении 11 Июнь 1987, н. 225, указано, как искусство. 42 cpmp не исключает легитимность реакции на действие, которое проверяется в отношении опасных ситуаций, возникающих в результате покушения. Таким образом, этот юриспруденциальный подход позволяет не наказывать военнослужащего, который делает необходимым и соразмерным применение силы, чтобы отреагировать на нападение, которое выглядит неминуемым. На предмет насилия вышеупомянутого ст. 43 cpmp говорит о «необходимости отклонить», что позволяет направить реакцию также на агрессивный акт, который еще не был непосредственно передан военным, но который тем не менее выражает значительное наступательное обвинение. С этим связано предполагаемое освобождение от ответственности: в этом случае опасность не существует, а предполагается агентом на основании простительной ошибки в оценке фактических обстоятельств. Это оценка, которая должна двигаться конкретно и конкретно.
Разумеется, большое количество нападений смертников и использование партизанской тактикой противника выражают угрозу, которая, определенная в конкретной форме, позволяет перейти к смертельной силе. Последней причиной оправдания, которую мы должны проанализировать, чтобы иметь четко определенные рамки в современном социальном контексте, является искусство. 44 cpmp более известен как состояние необходимости, в силу которого он не наказывается лицом, совершившим другое преступление, составляющее преступление, в случае, когда он был вынужден предотвратить факты, которые могли бы поставить под угрозу безопасность. Это правило распространяется на открытое ядро преступлений, охватывающее все гипотезы о конкретной и реальной опасности.
Следовательно, в целом применение силы итальянским персоналом разрешается защищать себя или других лиц в случае оборонительного спасения или в случае нападений или угроз неминуемых нападений и против тех, кто собирается совершить нападение. акт, способный поставить под угрозу жизнь или физическую неприкосновенность человека.
Как только вся нормативная база, применимая к военным операциям, исчерпана, остается только сделать соответствующие выводы и понять, что итальянские военные могут и не могут делать в нынешнем геополитическом контексте Ливии и развитии исламского терроризма.
Для того чтобы провести военную операцию, прежде всего, должна быть очень конкретная причина, которую я со значительной степенью объективности привожу - опираясь на свидетельства мирового сценария - в миссии окончательного демонтажа исламского терроризма. Если сегодня правда, что дверь в Ливию открыта для нас, необходимо определить причину, по которой Италия или коалиция третьих государств могут войти и воевать на территории, где они не осуществляют суверенитет. Несмотря на то, что с юридической точки зрения правильно бежать на помощь государству, которое обременено тяжелой необходимостью, мы можем подняться до статуса несостоявшегося государства, в котором находится Ливия. Фактически, эта страна на сегодняшний день потеряла физический контроль над некоторыми из своих территориальных районов из-за отсутствия сильной и эффективной центральной власти; преступность широко распространена, и ежедневно развиваются массовые явления перемещения беженцев. Если нет реального определения того, что такое неудавшееся государство, мысль Макса Вебера выступает в поддержку, говоря об успешном государстве, он определил его как государство, способное поддерживать монополию на законное применение физической силы. Когда эта власть нарушается или ставится под сомнение из-за терроризма, само существование государства становится сомнительным, и государство становится банкротом. Ливия переживает эту ситуацию коллапса и, похоже, не в состоянии справиться с абсолютистскими и окончательными терминами опасности, которую представляет исламский терроризм ИГИЛ и Аль-Каиды (организаций, которые находятся в конфликте друг с другом по вопросу о Халифате, но которые преследуют общую цель, признанную в разрушении западных опорных пунктов, как я уже имел случай сказать в своем выступлении по случаю террористической акции в еженедельнике Charlie Hebdo).
Сегодня военное нападение не только Италии, но и европейских стран, Египта и России, которые являются наиболее деликатными целями с точки зрения господства фундаменталистов, следует считать незаменимым, даже более чем легитимизированным состоянием законного обороны, существует конкретная опасность, близкая к тому, чтобы стать реальностью, и состояние необходимости, когда выживание и наши свободы так тяжело завоеваны. Субъекты, действующие в режиме террора, применяют концепцию ислама, которая сильно отличается от той, которая написана в Коране, - это удобное искажение в свете экономической выгоды, которую эти группы стремятся достичь с помощью своей войны за экспансию (вмешательство несколько дней назад королевы Иордании Рании). Если решение ООН хочет быть дипломатическим, ему снова придется добавить громкий провал к уже богатой медали. Интересно, где находится дипломатический корпус ИГИЛ или какое-либо преступное объединение, которое ставит своей целью массовое уничтожение? Единственная возможность, которую мы имеем сегодня, чтобы остановить безудержное продвижение этих настоящих дураков, состоит в том, чтобы остановить внутреннюю ситуацию, определить ее и тем временем продвинуться на внешний фронт.
Сегодня война уже началась, но комфорт все еще не позволяет нам понять, какова реальная ситуация. Каждая лодка, которая прибывает в Италию, может принести - согласно источникам агентства - по крайней мере десять предметов, связанных с существующими террористическими ячейками.
Единственное решение, которое я считаю подходящим, - это двигаться по двум направлениям. Прежде всего, необходимо установить военно-морскую блокаду и больше не позволять кому-либо въезжать в качестве беженца на европейские земли в силу реальной национальной опасности, которая возникает из-за невозможности с уверенностью определить, не являются ли эти субъекты, вне всякого разумного сомнения, принадлежность к террористическим ячейкам. Затем необходимо точно составить карту всех лиц, присутствующих в наших штатах - не только иммигрантов, - и исключить любую возможную связь с ячейками ИБ, и, в случае единственного сомнения, приступить к обеспечению защиты субъектов от возможной связи с другими филиалами. Вместе со всем этим необходимо двигаться в чужой стране, в Ливии, но не только, чтобы обеспечить достойную жизнь честным жителям этих земель и искоренить терроризм с самого начала.
Вся Африка испытывала стресс в течение многих лет. Если сегодня мы достигли точки, в которой мы находимся, то это потому, что у нас никогда не было чувства уважения к Черному континенту, который, будучи довольно богатым сырьем, в течение некоторого времени был объектом массированных нападок со стороны фундаменталистов Аль-Каиды и Исиды. что при этом они увеличивают свою собственность. Сегодня невозможно искоренить терроризм, это не невозможно. Конечно, маршрут длинный и сложный, особенно если мы считаем, что мы никогда не прекращали снабжать источники этих предметов, позволяя им работать без помех в течение многих лет и снабжая их - напрямую или нет - оружием. Первый пункт будет состоять в том, чтобы обезопасить наши территории, второй - в том, чтобы найти оперативные базы этих организаций, а не ограничиваться опасностью, потому что эти объекты распространяются как лесной пожар.
Многие считают, что достаточно приложить половину усилий. Да, короткий прыжок легче, чем длинный, но никто, кто хочет пересечь широкий ров, не прошел бы только половину. Тогда будет важно изменить внешнюю политику, начав уделять особое внимание Африке, а не превращать ее в забытую землю, потому что зло скрывается и расширяется там, где оно может действовать без помех.
Николо Жордана
(фото: морские котики / web / defense.it / MM)
