В рамках все более сложной экономической системы, но с правильными долгами и обращением к основам, она представляет собой знак доверия и позитивный в общих чертах.
Компания, которая использует эту форму финансирования, не имея возможности использовать свои собственные ресурсы, тем не менее демонстрирует, что у нее есть ожидания роста в своей сфере деятельности в промышленности или сфере услуг, на которые она отвечает инвестициями в инфраструктуру, которые позволяют ей справляться с ожидаемым увеличением спроса на ваш товар или услуга и, возможно, в то же время сокращение Clup (стоимость труда на единицу продукции).
В то же время, даже семья, использующая потребительский кредит, демонстрирует не столько наличие финансовых ресурсов для совершения важной покупки, сколько положительные ожидания относительно будущих доходов в среднесрочной и долгосрочной перспективе:
и почти наверняка за счет этих будущих доходов сможет выполнить финансовые обязательства, о которых семья знает и несет ответственность.
Следовательно, в общих чертах, будь то экономическое предприятие или семейное предприятие, долг представляет собой проявление доверия по отношению к ожиданиям своего будущего.
В этом сценарии, однако, обнаруживается третье колесо, которое конкурирует с этими двумя субъектами за финансирование своих государственных расходов: государство.
Каждое суверенное государство имеет довольно значительную долю задолженности, варьирующуюся от 38% в Швейцарии до 132% в Италии, проходящую через доли в 87 или 67% в Германии, в зависимости от того, оцениваются ли также долги различных земель.
Когда этот долг рассматривается с функциональной точки зрения с целью повышения конкурентоспособности отдельного государства посредством инвестиций в инфраструктуру, которые автоматически становятся факторами конкуренции с целью создания всей производственной и обслуживающей системы, таким образом, выражается ее функция стратегического и экономического развития.
Наоборот, как в случае управления итальянскими государственными расходами, если они используются в значительной степени исключительно и исключительно с целью справиться с обычными расходами то в этом случае долг становится проблемой независимо от его размера, но, очевидно, оказывается неприемлемым в некоторых случаях, например, в Италии.
Обычные и текущие расходы не меняются Страновая система напротив, с точки зрения конкуренции, это терпит неудачу по мере того, как другие страны продвигаются к своему экономическому прогрессу благодаря инвестициям в инфраструктуру.
Во-вторых, этот извращенный тип государственных расходов имеет тенденцию создавать карманы доходов, которые абсолютно свободны от рыночного контекста, который серьезно сказывается на конкурентоспособности всей страны.
Непонимание или, скорее, незнание последствий таких сложных государственных расходов в краткосрочной, но прежде всего в среднесрочной и долгосрочной перспективе, проявилось в своей серьезности и свидетельстве к концу восьмидесятых, как раз в период, когда произошел взрыв долга. общественность.
В тот период, когда финансовые бедствия по-прежнему сильно расплачиваются за Италию, министр откровенно заявил, что «на пределе, долг может быть консолидирован» путем установления контроля над соотношением долга к ВВП.
Вес долга следует помнить также по отношению к валюте, в которой он выражен.
Эти валютные ценности вместе с уровнем распространение представляют уровень рассмотрения устойчивости страны по отношению к ее экономическому росту, устойчивость этих государственных расходов по отношению как к ВВП, так и к дефициту.
Просто чтобы привести пример соображений, которыми итальянская экономика пользуется в это конкретное время, помните, что это распространение В последние недели испанский язык по сравнению с нашим в среднем ниже примерно на 60 базисных пунктов.
А если бы у нас была национальная валюта и, следовательно, в этой валюте выражались бы долги и ВВП, это существенно поставило бы нашу страну на грань финансового краха.
Хотя в евро и, следовательно, в более сильной валюте по сравнению с гипотетическим возвратом к лире только за последние девять месяцев, инвестиции из итальянского финансового контура составили около 150 миллиардов.
Я позволю себе представить, каким был бы катастрофический финансовый сценарий, если бы вы добавили свободно падающую валюту к мотивации неуверенности в росте страны в качестве гипотетического возвращения к лире.
Таким образом, долг может представлять или, скорее, должен представлять собой долю государственных расходов, направленных на достижение конкурентных факторов, что будет проявляться в увеличении способности страны конкурировать на международных рынках и, прежде всего, в росте ВВП.
И наоборот, в Италии он использовался и в настоящее время все еще используется в качестве инструмента для достижения консенсуса на выборах, что вызывает постоянное отступление нашей страны с точки зрения конкуренции.
Следует подчеркнуть, что государственные расходы достигли порога в 828 млрд. С очень сильным сокращением расходов на инвестиции в инфраструктуру.
Этот расход увеличивается, несмотря на количественного смягчения сократила расходы на обслуживание долга на 13 миллиардов в год, к этому следует добавить увеличение самого долга примерно на 50 миллиардов в год, что сделало сумму этих трех статей еще более неоправданной увеличением государственных расходов.
Доказательством экономической неустойчивости этой стратегии государственных расходов, особенно в сочетании с абсолютным отсутствием видения со стороны различных правительств, является отрицательное сальдо финансового потока в размере 134 миллиардов в 2015 году, которое затем увеличилось в 2016 году еще на 34%, что соответствует эффекту. напротивИнвестиционный компакт он предсказал.
Цифры и стратегия финансового мира, которые очень четко указывают на соображения и, прежде всего, демонстрируют негативные ожидания, связанные с нашим ростом, характеризующимся абсолютно непродуктивными государственными расходами, которые оставляют конкурентоспособность нашей страны неизменной, в то время как другие растут, несмотря на серьезные трудности кризис разразился в 2008 году.
В конце концов, долг от причин и от его происхождения через четко сформулированный рост и управление - это очередное проявление абсолютной безответственности вместе с классическим проявлением гордости, убежденной в том, что для государства возможность никогда не будет считаться в финансовой сфере.
Кроме того, с 2011 года по настоящее время наша страна пережила климат «благоприятного отстранения» от оценки фундаментальных экономических показателей благодаря деятельности Драги, президента ЕЦБ, который, покупая наши ценные бумаги на вторичных рынках с 2012 года, добился снижения распространение а затем через количественного смягчения фактически он отменил или, по крайней мере, снизил вес оценки экономического и финансового равновесия.
В этом смысле наша страна использует «финансовую синергию», которая позволила негативной оценке, возможно, распространиться в макроэкономическом и финансовом пространстве, которое представляет евро.
Несмотря на это, все правительства с 2011 года по сегодняшний день продолжали увеличивать расходы, такие как задолженность, несмотря на экономию более 13 миллиардов в год из-за более низкой стоимости государственного долга, и приняли финансовые законы, общая стоимость всех этих факторов намного превышает 500 миллиардов.
Та цифра, на которую указывалось Валютный фонд вернуть государственный долг к сбалансированным отношениям с ВВП.
Однако сейчас настало время для неизбежной политики конусообразный и тогда Марио Драги должен будет попрощаться с председательством ЕЦБ.
Это тоже демонстрирует еще один признак нашего культурного упадка, экономический упадок которого является просто проявлением.
(фото: Береговая охрана США / ЕЦБ / Интернет)
