Были (когда-то) «встроенные»

(Ди Франк Монтана)
21/02/17

По словам Олдоса Хаксли, существует три типа интеллекта: человеческий интеллект, разведка животных и военная разведка. Но в течение нескольких лет есть четвертый: интеллект встроенный.

GLI встроенный они являются журналистами, специализирующимися на конкретных предметах, которые следуют за военными в своих миссиях в операционных театрах и упражнениях. Они на своем пути. Они путешествуют, живут и едят с ними. Они не паразиты, а наблюдатели с узкоспециализированными аналитическими и журналистскими способностями.

GLI встроенный они не получают ни копейки от вооруженных сил. Их задача - писать, создавать видеоролики, репортажи и конференции по сложному миру военной деятельности. При этом общественность сможет понять, как расходуются деньги, потраченные на оборону, смогут узнать, как наши вооруженные силы очень много внимания уделяют подготовке и потенциалу других стран. У соотечественников будет более определенная и подробная информация, потому что они смогут опираться на несколько источников.

Все это происходит, просто заставляя журналиста лететь на борту военно-транспортного самолета, сидя спиной к фюзеляжу и перед поддоном материалов, предназначенных для операционной. По прибытии в пункт назначения он будет спать на раскладушке и обедать в столовой вместе со всеми.

GLI встроенный они играют основополагающую роль в коммуникации и информации, доказывая, что и ФФАА из наиболее развитых стран, в первую очередь Соединенных Штатов, относятся к ним очень хорошо и высоко ценят их.

Итак, кто же «встроенный»?

L'встроенный он, как правило, журналист, но он также может быть режиссером-документалистом. Это информационные специалисты, которые специализируются на одном или двух предметах, которые могут варьироваться от военных вопросов до геополитики, от социологии до медицины. встроенный они подготовлены к военной жизни в кризисных зонах, посещая специальные курсы, обычно организованные FFAA в сотрудничестве с другими органами и ассоциациями, такими как FNSI (Национальная федерация итальянской прессы).

По существу, каждый год несколько журналистов, мужчин и женщин принимали участие в двухнедельном сроке на теоретических и практических занятиях по военной деятельности и кризисным районам. В конце они получают «квалификацию», встроенный (т.е. аккредитация FFAA, чтобы иметь возможность следить за миссиями в районах мира или кризиса).

Но почему этот странный курс и особенно почему только недавно?

Времена меняются! Если бы журналисты могли легко выйти на фронт, так как этого было достаточно, чтобы оставаться на «правой стороне» и осторожно приближаться к линии фронта, теперь, с асимметричной войной, это уже невозможно. Время Приходов, Малапарти, Хемингуэя, Фаллаки и Монтанелли закончилось. К настоящему времени районы кризиса встречаются в леопардовом месте, и те же образования, которые сталкиваются друг с другом, быстро движутся. Это означает, что сценарий является чрезвычайно изменчивым и текучим. Конфликты измельчаются, старые схемы, которые видели двух противоположных противников, являются лишь смутной памятью: теперь конфликты являются многоэтническими и в областях, которые могут быть многогранными.

Именно в результате этого военные корреспонденты в течение некоторого времени платят непропорциональную цену с точки зрения жизни людей и в то же время дезинформация и информация о части, часто передаваемая информационными центрами, непосредственно управляемыми контрагентом, делают понимание событий очень трудным и неполным., С тех пор журналисты следили за вооруженными силами (хотя и независимо), чтобы увидеть, что они делают. Но в равной степени верно и то, что журналисты всегда были нежелательными нарушителями и особенно неуправляемыми. Вот что сказал сэр Гарнет Уолзли: «Эти фигурки изобрели теперь в приложении к армиям, которые едят рационы солдат в дуэте и даже не знают, что это за работа«Поэтому трудно быть журналистом: это был 1869!

Именно для этого есть курсы. Очень хорошая идея и, прежде всего, конкретная.

Гражданское видение встроенный

Многие склонны думать, что я встроенный они могут иметь искаженный взгляд на реальность и факты, поскольку они в значительной степени обусловлены присутствием военных. Возможно, это предвзятая идея, конечно, не совсем ясная. Если делать хорошую информацию в гражданской сфере - очень сложный бизнес, в военной области это становится сумасшедшим делом. Наполеон узнал, как армии необходимо иметь контакт с прессой и общественным мнением:Общественное мнение - это невидимая, таинственная сила, которой ничто не противостоит. Нет ничего более подвижного, более расплывчатого и более сильного; и хотя это капризно, оно остается верным, разумным, просто гораздо чаще, чем кажетсяi. «Прагматично философия к формированию встроенный направлена ​​на то, чтобы итальянские граждане знали, что делают их военные. И кто лучше, чем журналисты, могут передать широкой публике все концепции, способ работы, все успехи, а также степень сложности, которую имеют солдаты в ходе своей работы, если они не посещают различные театры операций? Кроме того, журналист может лучше узнать, как работает военный мир и сможет ли он лучше объяснить его читателю. Курс служит для обучения, чтобы узнать, что может произойти, и понять риск, который протекает в театрах операций.

Военная логика

FFAA необходимо иметь контакты с прессой, чтобы они стали известными и информировали граждан. Но FFAA нуждается в прессе, чтобы обратиться к тем, кто должен следовать правильным строкам. Политическая информация, например, журналисту, не должна спрашивать FFAA, а в министерстве. FFAA может ответить за все, что касается оперативной части. Многие гражданские журналисты изо всех сил пытаются понять это. Поездка на миссию не похожа на посещение журналистской службы на площади Навона в центре Рима. Если журналист следит за патрулем и начинает перестрелку, он должен знать, как защитить себя, что делать, как освобождаться от себя и, прежде всего, не мешать солдатам, которые должны оперативно реагировать или отступать. Если журналист сформирован как встроенный эти вещи могут сделать ее очень хорошо. Учебный курс является очень интенсивным и утомительным, особенно в его практическом применении с различными вооруженными силами (флот, армия, военно-воздушные силы и карабинеры), но наиболее важной остается концепция, изложенная ранее.

Журналисты всегда помнят знаменитые слова Уинстона Черчилля: «В военное время правда настолько драгоценна, что мы должны защитить ее занавесом лжи.«Именно по этой причине курс на обучениевстроенный основан на максимальной прозрачности. Намерение состоит в том, чтобы опровергнуть эту глубоко укоренившуюся идею, которую имеют операторы гражданской информации о военной прозрачности, чтобы затем они могли выполнять свою работу с правильным балансом и спокойствием.

Гипер-технологические операции и бедные журналисты в бочке

Мир изменился, но, прежде всего, операции, в которых участвуют наши FFAA, становятся все более и более гипер-технологичными, и это неизбежно отрезает обычного журналиста от театра военных действий. Мы рискуем остаться на полях и на самом деле не имеем возможности наблюдать за вещами и, прежде всего, концом, описывать реальность.

Вы когда-нибудь задумывались, сколько стоит голова, чтобы отправить журналиста, чтобы он следил за определенными драматическими событиями? Много. Если тогда это внештатно он никогда не исчезнет из-за расходов, не увидит и не рассмотрит затраты. Журналисту нужна гора денег: он должен заплатить за страхование жизни, машину, переводчика, производитель, то фиксировать, телохранитель и жилье для всех. Однако, если он хочет обойтись один, ему грозит стратосферные издержки: такси или аренда автомобилей стоят безумие в действующих театрах. Все это неумолимо закрывает дверь к маленьким и к внештатно, но не в больших газетах. Итак, прощай плюрализм.

К счастью, есть встроенный, которые в сочетании с FFAA могут снизить затраты и внести очень важный вклад в плюрализм информации. Маленькое информационное агентство - что не означает, что оно менее серьезно и менее надежно, чем большое - может конкурировать наравне с таким гигантом, как Reuters. Это демократия, пока не будет доказано обратное.

Сегодня новость для многих, к сожалению, является просто товаром, и слишком много директоров крупных газет привлекает логика свободного рынка и бюджетов: новости следуют моде. С другой стороны, маленькие, это те, которые гарантируют более линейную и специализированную информацию. Отличная статья, написанная о социальных рамках Афганистана и введенная в сеть, на самом деле является эфемеридой (аттестация дня или истории) вечной: как можно, благодаря сети, получить ее через годы после события и спокойно прочитать ее , Все это в интересах ученых и читателей. Вот почему принципиально, что военный подход к прессе ориентирован на вовлечение встроенный.

Опыт Бисмарка

Возможно, не все знают, что Железный канцлер Бисмарк читал ошибки других, чтобы планировать будущее Пруссии:Библиотеки полны книг, написанных людьми, у которых был свой опыт передо мной. Почему я должен рисковать и тратить время на то, чтобы сделать опыт, когда мне просто нужно прочитать книгу?"

Поэтому военные используют тексты встроенный, даже с различными критиками, улучшить или понять, какие разные глаза они видели в поле. Это очень важная и ценная добавленная стоимость для структур J2. встроенный это высококвалифицированные работники, которые переезжают в другое место, чтобы лучше выполнять свою работу. Они используют имеющиеся средства и персонал, которые со всей серьезностью и компетентностью гарантируют их мобильность везде, где это возможно. И здесь мы должны открыть скобки: среди гражданских журналистов принято считать, что военные приносят встроенный где они хотят их. Это правда, но только потому, что в других местах ситуация настолько неустойчива и опасна, что даже они, вооруженные и подготовленные к таким угрозам, понимают, что они рискуют не возвращаться домой. Военные лидеры всегда хотели выиграть войны и вернуть всех своих солдат. Почему все это не логично и правильно? Почему многие настаивают на том, чтобы смотреть на этих людей с подозрением?

Сколько стоит и встраивает?

Сколько это может стоить с точки зрения возврата? встроенный что в конце миссии около десяти дней он пишет серию статей и даже косвенно предоставляет ценные указания J2 с инновационными интерпретациями? Очевидно, что мы не можем количественно определить немедленно, но аргументация в широких масштабах, следовательно, по национальным интересам, безусловно, является важным пунктом. Конечно, есть более-менее хорошие репортеры. Есть такие более предрасположенные, настоящие природные таланты и другие, которые все еще хороши, хотя и не так хорошо приносят. Разумеется, для обеих категорий мы говорим об информационных профессионалах, которые прекрасно знают, когда они отправляются на миссию, чтобы они не выходили на пикник, но рискуют своей жизнью, как солдаты, которые с ними.

FFAA подвергает цензуре встроенный?

Я говорю из личного опыта и основывается на опыте друзей и коллег: нет! Они ничего не осуждают, потому что, повторяю, это не в их интересах. Кроме того, роли четкие и четкие, поэтому нет сомнений и недоразумений.

Жаль, что в последние годы возможность преследования итальянских вооруженных сил из встроенный был, если не обнулен, «очень уменьшен». Как военный обычай, мы не хотим унифицировать здесь точный политический выбор ...

(Фото: Defense Online / web)