Когда Рим был военной сверхдержавой

(Ди Дэвид Росси)
25/10/19

С этого месяца мы начинаем сотрудничество, которое, как мы надеемся, продлится, с основателем канала YouTube «Бар Древнего Рима» Роберто Трицио: у нас будет возможность услышать интересные темы о вооруженных силах, вооружениях и геополитике монархического, республиканского и имперского Рима.

Вы собираетесь услышать о самой мощной военной машине в истории: римском солдате!

Когда родилась римская армия?

Римская армия родилась с самого Рима. Римский гражданин одновременно является солдатом, который всегда готов взяться за оружие, чтобы защитить свою родину и свою землю. Очевидно, что это состояние, особенно после реформы Марио и рождения профессионального солдата, претерпевает эволюцию, но военный аспект находится в самой ДНК римлян.

Когда это становится самой грозной силой древности и, возможно, всех времен?

Я бы сказал, что есть важные вехи, фундаментальные поворотные моменты. Во-первых, это столкновение с самнитами, которое заставляет римлян изобретать наконечники, новое и чрезвычайно гибкое образование, которое дает пластичность, которую никто никогда не видел на поле битвы. Наиболее очевидная демонстрация - это столкновение с фалангой Филиппа V в Чиноцефале, столкновение, которое отмечает закат старых формирований в пользу наконечника.

Еще один решительный шаг: реформа Марио. С ним солдат становится профессионалом, а легионер - фигура и военное существо на переднем крае своего времени. Не только как управление одним человеком, но и как оборудование, от гладиуса до лорики, что по сравнению с периодом является настоящей научной фантастикой.

Если мы хотим найти общий элемент всех периодов, способность учиться у противника, впитывать умения врага и совершенствовать их, и учиться, как никакие другие древние люди, на своих ошибках. Это не так очевидно: Антиох III, великий правитель Селевкидов, проигрывает Рафийскую битву против Египта и спустя годы совершает ту же ошибку в Магнезии. Вместо этого римляне демонстрируют способность «усваивать» уроки, которые не имеют себе равных, и внесли решительный вклад, чтобы сделать их непобедимыми противниками.

Непревзойденный и готовый учиться ... Ганнибал побеждает их, однако трижды в Италии, прежде чем с Сципионом, римляне доказывают, что поняли. И даже в этом случае пунический генерал доказывает свою недостижимую гениальность.

Конечно. Но это особый случай. Ганнибал - «трансформист», способный от битвы к битве изменять и радикально обновлять свою тактику, как будто он каждый раз был другим человеком. Римляне стоят перед звездой. И все же, чтобы вернуться к тому, что я объяснил ранее, римляне учатся как никогда. Африканский Сципион понимает маневр клещей Канне и улучшает его, делая его активным и быстрым, как Кампи Магни. А также расположение Caio Mario против Cimbri, возможно, черпало вдохновение. 

В общем, Ганнибал заставляет римлян поднять свою тактическую культуру на другой уровень. Как «вакцина», которая укрепляет иммунную систему.

Они учатся только в тактике или даже в вооружении?

Даже в вооружении абсолютно. Просто приведу два быстрых примера: из кельтского мира они берут шлем, а из самнитского и иберийского мира они берут вдохновение для меча.

В какой-то момент Рим находится в кризисе. Является ли римский солдат причиной, даже по демографическим причинам?

Да и нет. Рим переживает несколько кризисов, и каждый имеет свою природу. Но в целом Рим впадает в кризис, когда возникают проблемы с управлением властью. Когда «пакт» между государством и гражданином терпит неудачу, и гражданин становится все менее и менее частью структуры и все более и более субъектом.

Когда это происходит, римская система цепляется за себя. И в этой ситуации римский солдат резко заменяет политику (как в год четырех императоров или как в случае военной анархии в третьем веке). 

Еще хуже, когда, и здесь мы находимся при падении Западной империи, римский солдат уже не италий или «варвар», который романизируется и ассимилируется обществом, а не романизируется в полностью коррумпированном обществе и чешуйчатый.

Что происходит с солдатом в случае поражения, как после Канны?

Зависит от поражения. В частности, Канне был ужасным позором для побежденных солдат. Поскольку они не победили, но и не умерли, их считали трусами. Канненские легионы потеряли все привилегии, больше не могли входить в города и вынуждены были жить в сельской местности, покрытой бесчестием. В Заме их возглавлял Сципион, и они набрались смелости не только потому, что должны были победить Ганнибала, но и потому, что это был единственный шанс «искупить» свою жизнь.

Вне Канны побежденные солдаты могут страдать разными судьбами. Если легион проиграл с честью, он, как правило, реинтегрировал армию, или они могли бы пойти дальше, чтобы убить другие легионы. Однако в самых горьких поражениях легион был распущен навсегда, как после Тевтобурго, когда XVII, XVIII и XIX были объявлены проклятыми и никогда не воссозданы.

В гражданских войнах, как они решают принять сторону?

Каждая из трех гражданских войн (Марио / Силла - Чезаре / Помпео - Оттавиано / Марко Антонио) имеет разные характеристики. Римский солдат может встать на ту или иную сторону по многим причинам. Немного поэзии, я могу сказать, что солдат встает на сторону командира, который может гарантировать ему деньги и землю. Однако, если честно, есть еще и преданность командиру или политическому делу. Например, Тито Лабиено, правая рука Цезаря в Галлии, затем идет с Помпео, потому что он был его клиентом, но также и за республиканский идеал. Или, опять же, во время столкновений между Октавианом и Маркусом Энтони солдаты часто отказываются сражаться против своих бывших товарищей.

Знаем ли мы, как обрабатывался багаж, медицинская помощь до, во время и после битвы и, наконец, что не менее важно, добыча?

У нас есть информация. Чтобы дать представление: багаж, особенно после реформы Марио, был доставлен легионером. Концепция заключается в том, что отдельный солдат был максимально автономным. А на самом деле в рюкзаке можно было найти все: деревянные столбы для лагеря, ведро, лопату, необходимость готовить обед и спать. Настоящий арсенал для каждого солдата.

Была медицинская помощь. Очевидно, что врачи основывали весь свой опыт на опыте, имея очень мало научных «доказательств», но он был чрезвычайно обучен и образован. В каждом легионе был настоящий медицинский персонал с иерархиями и навыками. Врачи были на поле битвы: поскольку не было антибиотиков или чего-либо еще, что могло бы бороться с микробами, выживаемость (в дополнение к травме) определялась скоростью вмешательства. Так что с легионерами лечили сразу, на месте. Затем они были переведены в небольшие специализированные медицинские "деревни". 

Что касается добычи, вопреки тому, что можно подумать, его совсем не вырвали у первого, кто прошел мимо. Он был собран, размещен в центре лагеря и распределен начальством в соответствии с заслугами и званием. Добыча была частью "контракта" между легионером и римским государством, для которого его подразделение было подробно рассмотрено.

Наконец, давайте попробуем представить римского солдата во плоти. Физически, как это было структурировано? Можем ли мы представить это больше как Месси, чем Криштиану Роналду? И разные враги?

Я бы сказал, больше похоже на Месси или Гаттузо. Римлянин был низким, от 1.65 до максимального 1.70, крепким, немного приземистым, типично средиземноморским. Различные враги могут быть такими же, как они, как иберийцы или карфагеняне, но также намного крупнее и выше, как кельты или даже немцы, которые казались гигантскими.

На самом деле, должно быть, это было «неприятно» для воинов Северных стран, которые были страшно велики, чтобы иметь худшее против множества «гномов» в их глазах, но необычайно сильные и, прежде всего, чрезвычайно дисциплинированные.

PS Если вы хотите предложить темы для изучения древности Рима, вы можете сделать это, написав: geopolitica@difesaonline.it

Изображения: Мишель Марсан