Американское «третье офсет» и гипер-война будущего

(Ди Антонио Веккио)
29/06/19

С термином "Офсет"1Буквальное прояснение означает в военной доктрине США оперативный потенциал, позволяющий уравновесить существующий разрыв с конкурентом.

Ядерное оружие считалось «первым офсетом». Во время холодной войны огромная доступность перевозчиков и способность немедленно реагировать, чтобы обеспечить Взаимное гарантированное разрушение (MAD) позволил Вашингтону уравновесить преимущество Москвы с точки зрения развернутых сил и имеющихся вооружений.

«Второе смещение» было сформировано в 80-90 годах прошлого века путем реализации Информационные технологии (ИТ), которая обеспечила США на многосторонней фазе, которая открылась до распада Советского Союза, необходимое технологическое превосходство для уравновешивания разнородных угроз, большинство из которых носят асимметричный характер, исходящих от государственных и негосударственных субъектов.

Дезориентация бронетанковых дивизий Саддама после первой войны в Персидском заливе в 1991, перед маневрирующими подразделениями союзников и способностью поражать больше целей, не будучи замеченной, все еще сегодня предоставляет ученым и наблюдателям пластическое представление о американском тактическом превосходстве получено благодаря использованию ИТ, которые в течение нескольких дней рассмотрели итоги конфликта.

Однако в последние годы дальнейшая характеристика этого термина была закреплена в доктрине США. ОфсетЭто время связано с прогрессивным появлением во многих областях применения военного искусственного интеллекта (ИА).

"Третье смещение"Общеизвестно, что сегодня указывается комплекс автономных систем2 командование и управление (C2), оборудованные IA и сетью датчиков и боевых средств, связанных с ними, таких как воздушные и наземные беспилотники, рои беспилотников, роботы-убийцы, способные самостоятельно выполнять действия кинетический против врага.

В последнее десятилетие ИИ стал самым многообещающим исследовательским полигоном в военной области, где за лидерство борются Китай и США, а затем Россия.3 и Израиль.

Это «Чейнджер игр»: технология, которая неумолимо изменит характер войны, уже не архетип насильственной конфронтации между противоборствующими (человеческими) волями, а - как если бы мы были в видеоигре - последовательность действий, реакций и контр-реакций, задуманных и проводимых системами автономный, с немыслимой скоростью и жестокостью, без вмешательства человека.

Это не первый случай, когда это происходит в военной истории.

Это уже произошло, например, с принятием нарезного винтовочного мушкета или с совместным использованием танков и авиации во Второй мировой войне.

Рассмотренный в этой перспективе МА представляет собой точку невозврата в военных делах, которая необратимо меняет способ ведения боевых действий.

Не удивительно, что его появление было воспринято как седьмая военная революцияпозже: налогообложение для поддержки армии, в вестфальскую эпоху; универсальный рычаг во время французской революции; серийное производство обеспечено промышленной революцией в 1800; комбинированное и молниеносное использование вагонов и авиации во время двух мировых войн; ядерные бомбы во времена холодной войны; и, наконец, появление информационных технологий (ИТ) в конце прошлого века.

В каждой из этих ситуаций каждая новинка вносила конкурентное преимущество. равный тому, что ИА заверяет сегодня, внедрив системы C2, способные анализировать огромные объемы данных о противнике и окружающей среде (собираемые многочисленными датчиками, размещенными на земле), которые впоследствии анализируются с помощью алгоритмов, они приводят к приказам о действиях, даже кинетических, выполняемых активами без пилота или начальника вооружения.

Эти системы станут основой будущей войны, чему способствует способность учиться на своих ошибках благодаря «машинному обучению», то есть использованию алгоритмов, предназначенных для использования данных из внешней среды и изменения действий наиболее подходящим способом для выполнения. данное задание.

Генерал Джон Аллен4, бывший командующий ИСАФ и нынешний президент Института Брукингса5 крестила ее "Iperguerra"прежде всего в отношении скорости, с которой он будет сражаться; в нем будет преобладать мгновенный поток ситуационных данных, который будет включать решения реальное время "алгоритмического характера" далеко за пределами возможностей человеческого развития.

В этой связи текущие дебаты по-прежнему сосредоточены на том, какой будет роль, отведенная для мужчин: он будет и впредь играть центральную роль во всех решениях, которые должны быть приняты, в том числе на самых низких тактических уровнях (в цикле); или он просто будет контролировать процессы, делегируя большую степень автономии вовлеченным системам ИИ (в цикле)?

На данный момент первый вариант, по-видимому, является наиболее распространенным в США, поскольку он очень осторожен с этическими последствиями, возникающими из-за вероятности того, что любой C2 или система оружия, в условиях полной автономии, решит начать атаку против людей. ,

Позиция, отличная от позиции Пекина, чьи доктринальные разработки по этому вопросу, вероятно, в силу естественной тенденции содействовать централизации полномочий по принятию решений, имеют тенденцию давать беспилотникам и роботам большую автономию, начиная с низших уровней.

В любом случае, сейчас установлено, что в недалеком будущем дроны и роботы частично заменят традиционные, если вообще сапоги на земле.

По оценкам 2030, около четверти боевых сил США будут представлены автономными системами, способными выполнять множество задач в самых разных условиях эксплуатации (в 2016 США уже развернули беспилотные наземные машины 12.000 - UGV).6 в операциях).

С другой стороны, «беспилотные» системы имеют не только преимущество: они легко расходуются и всегда дешевле благодаря массовому производству; они обучаемы и обновляемы в очень короткие сроки: необходимые, измеряемые за секунды, длязагружать программ, которые заставляют их работать.

Il облако фактически, это дает возможность мгновенно обучать бесконечное количество роботов-истребителей, основываясь на опыте, полученном в ходе происходящего боя, чья оценка больше не должна проходить через долгие времена извлеченных уроков и те, которые необходимы для повторной калибровки обучения ,

Наконец, возможная потеря в действии будет эквивалентна потере транспортного средства, которое останавливается на улице, очень далеко от политических и социальных издержек, вызванных смертью одного солдата.

1https://en.wikipedia.org/wiki/Offset_strategy

2 Система называется «автоматизированной», когда она действует в основном детерминированным образом, всегда реагируя таким же образом при воздействии одинаковых входных данных. С другой стороны, «автономная» система объясняет вероятностную основу: получила серию входов, разрабатывает лучшие ответы. В отличие от того, что происходит с автоматизированными системами, автономная система с одним и тем же входом может давать разные ответы.

Для получения дополнительной информации: https://www.chathamhouse.org/sites/default/files/publications/research/2...

3 Начальник штаба обороны Российской Федерации, ген. Васильевич Герасимов заявил в 2013, что «В ближайшее время можно предположить, что будут развернуты отделы, состоящие исключительно из роботов, способных самостоятельно выполнять боевые действия».

4https://www.usni.org/magazines/proceedings/2017-07/hyperwar

5https://www.brookings.edu

6 Беспилотный наземный транспорт

Фото: Министерство обороны США / ВМС США / ВВС США