Турция против России. Военные игры и новые альянсы

(Ди Giampiero Venturi)
25/11/15

Вырубка русского сухого была вопросом времени. Это могло произойти для ракеты сирийских повстанцев, это могло зависеть от ополченцев ИГИЛ, это могло быть аварией.

Это был турецкий F-16 по приказу правительства Анкары.

Страна НАТО намеренно нападает на российский самолет, чтобы официально защитить свое воздушное пространство. Если военный сценарий вызывает беспокойство, политическая идея очень ясна и проливает свет на военные игры на границе между Сирией и Турцией.

Каким бы туманным ни был эпизод, эпилог серии стычек, начавшихся в сентябре между турками и русскими, в действительности, впервые с начала интернационализации сирийского кризиса, на фронтах войны был создан чистый водораздел.

Есть два элемента, чтобы выделить:

  • политическое и военное противостояние на Ближнем Востоке играется на уровне национальных государств;
  • поля для сокрытия целей каждого предмета теперь равны нулю.

Что касается первого пункта, мы отмечаем тот факт, что гражданская война в Сирии, переросшая в региональную и глобальную проблему, не рассматривает наднациональные органы в качестве главных действующих лиц. К полному отсутствию Организации Объединенных Наций добавляется истерия Европейского Союза, лишенного не только общей внешней политики, но и единства эталонных ценностей. Национальные государства движутся индивидуально с учетом степени вовлеченности в кризис и их военно-политического веса. В свете того факта, что международный терроризм исламистского характера должен рассматриваться как связанный с сирийским театром военных действий, легко понять, что ни одно национальное государство не может считаться исключенным априори от прямого участия в конфликте. Франция, которая двигалась сама по себе, демонстрирует и то и другое.

В связи с этим, запрашиваемая Турцией встреча НАТО 17 в ноябре 24 в ноябре должна рассматриваться лишь как форма, от которой не следует ожидать каких-либо конкретных оперативных решений. Непосредственное участие России в остальном увеличивает риск военной эскалации за пределы любого предсказуемого сценария. Поэтому война в Сирии, которая с самого начала переоценила роль отдельных государств, в конечном итоге подтвердит тезис о том, что она хочет перестановки альянсов из-за изменений в равновесии и все более изменчивых геополитических интересов.

Это звучит немного романтично и в девятнадцатом веке, но интенсивная дипломатическая деятельность Парижа и Москвы в течение нескольких месяцев показала, что модели и классические фронты частично исчезли. Действительно, сама идея Второй холодной войны кажется уже архивной гипотезой.

За исключением того факта, что страны, которые сосредоточились на коллегиальной внешней политике (Италия), будут более изолированными, вплоть до того, чтобы оставаться полностью вне игры, автоматически возникает вопрос, который прост: стоит ли говорить об альянсах и жестких связях?

Мы можем попытаться ответить, изучив второй выделенный элемент.

Снос российского самолета, участвовавшего в операциях на сирийском фронте, показывает порядок приоритетов Турции. Анкара предпочитает защиту своего воздушного пространства войне ИГИЛ. Даже делая вид, что не знает, что снос, а не проблема суверенитета, связан с помощью, которую турки предоставляют сирийским повстанцам, ясно, что этот выбор оспаривает любое участие Турции в войне с терроризмом. Даже в идеологическом отношении Анкара выходит из международного консорциума по борьбе с ИГИЛ и тянет за собой свои альтернативные интересы.

Не случайно, что битва в сирийском небе произошла после выборов, которые санкционировали явную победу Эрдогана. С сегодняшним актом войны Турция обнародовала сильный и консолидированный выбор с течением времени: с должной осторожностью представьте себе свой исламистский дрейф (в предыдущих анализах этого месяца боялись адресная книга) больше не кажется совершенно сюрреалистической проекцией.

Членство Турции в НАТО на данный момент является наиболее важной пищей для размышлений. Возвращение к «политике отдельных государств» также ускользает от ограничений Атлантического альянса, или вес Анкары в конечном итоге втянет западных членов в опасные рамки?

Если роль Турции в Сирии больше не будет считаться двусмысленной, но явно враждебной курдской милиции YPG и, следовательно, полезной для фронта ИГИЛ, как поведут себя США?

Россия находится на военном положении, но благодаря своей дипломатической традиции это сделает инцидент более весомым на уровне глобальных политических переговоров (включая украинский кризис). Однако "враждебный акт", по мнению Москвы, остается.

Следующие несколько часов будут очень жаркими не только для сирийского фронта, но и для последующих военных последствий. На карту поставлен порядок светских политических и военных союзов.

(фото: Türk Silahlı Kuvvetleri / Palazzo Chigi)