Декабрьская атака 29 в Мардане предполагает уже известную истину: Хайбер-Пахтунхва (провинции Северо-Запада) и племенные районы на границе с Афганистаном находятся вне контроля Исламабада.
Давайте углубимся в детали.
Были две претензии к нападению: первая группа сепаратистов Джамат Уль Ахрар из самого известного пакистанского талибов (Техрик-Талибан), вторая из той же ТТП. Разделение между двумя группами, воссоединившимися летом 2015, было связано с подходом первых к операционным моделям ИГИЛ. Давайте помнить, что ИГИЛ и Талибан, несмотря на попытки найти различия, происходят из той же матрицы суннитских ваххабитов, экспортируемой из Саудовской Аравии.
Связующим мостом между двумя системами, способными управлять в формах территориального государства (Талибан над Афганистаном, ИГИЛ над выдуманной системой между Ираком и Сирией), является Аль-Каида: Аль-Каида (Бен Ладен) родится из афганских талибов и из-за опустошения каедистов в Сирии (Ан-Нусра) могла бы быть создана сила Халифата.
Другими словами, различия будут сводиться к внутреннему соперничеству руководства и методам работы. Однако по этим же причинам существует общая конвергенция между операциями так называемого Исламского государства за пределами его территории и прошлыми подвигами Аль-Каиды. Парижские атаки доказывают это.
Таким образом, существует тенденция ошибочно принимать различия, а не идеологическую связь, которая объединяет три реальности, хотя со временем они сильно различаются: талибы, ИГИЛ и Аль-Каида. Учитывая, что все трое породили франшизу террора, было бы неплохо взглянуть на пояс суннитских джихадистов независимо от различных международных сокращений.
Именно здесь возвращается роль Пакистана. В апреле 2015 произошел в Джалал-Абаде первое нападение, о котором заявляет ИГИЛ, на афганской территории. Джалал-Абад находится в 70 км от пакистанской границы и именно от племенных территорий, расположенных между двумя странами.
Является ли совпадением то, что присутствие ИГИЛ в Афганистане начинается с границы с Пакистаном? Бесспорным территория Техрик-талибов только Вазиристан (один из племенных территорий, граничащих с Пакистаном), где в 2013 был убит лидер Мехсуд.
Соперничество на афганской земле между ИГИЛ и новыми помощниками талибов известно, но в свете возобновления крупномасштабных военных действий весной 2016 возможную ось среди суннитских ваххабитских исламистов нельзя недооценивать. Не следует забывать, что главой «Аль-Каиды» (родившейся в Афганистане) был саудовец, как и большинство ополченцев-добровольцев, зачисленных в ИГИЛ, и прежде всего частные фонды, которые проходят через Кувейт, попадают в карманы Халифата.
Так какова позиция Пакистана?
Известно, что Хамид Гюль, старый глава ISI (службы Исламабада), который умер в августе 2015 после управления операцией Cyclone (v.articoloс ЦРУ в годы советского вторжения в Афганистан она не скрывала своих открытых симпатий в годы 90 для Аль-Каиды. Факт символизирует двойной (и тройной) шаг, предпринятый пакистанской разведкой за последние тридцать лет, и неоднозначные отношения, переплетенные с самим ЦРУ.
ISI, согласно некоторым аккредитованным источникам действующих агентов 10.000, является мостом связи со всеми исламистскими группами, действующими на индийском субконтиненте, включая военизированные группировки, действующие в Кашмире. В районе пуштунов между Афганистаном и Пакистаном ни один лист не двигается, чего не хочет ИГИ ...
Если покровительство антииндийскому экстремизму в Кашмире (и в Афганистане) можно прочесть в «патриотическом ключе», гораздо сложнее понять природу отношений, которые ИСИ имеет с антизападным фундаментализмом. Отношения с талибами в Афганистане подпадают под юрисдикцию JIN, всемогущей действующей ветви ISI. Линия связи никогда не прерывалась даже во время операции Черная гроза 2009 и Операция Zarb-e-Azb 2014 с помощью которого пакистанская армия стремилась бы восстановить контроль над северо-западными провинциями (в частности, районами Сват и Шангла).
Давление США, направленное на кампанию бомбардировок, чтобы дать «сильные сигналы», только увеличило мнение пакистанского Генерального штаба, очень занятого передвижения войск, не получая ничего определенного. Сотни ополченцев, убитых пакистанской армией в ходе двух различных наступательных операций, следует считать жертвами, которые должны быть представлены мировой общественности.
Поэтому цель Исламабада все чаще состоит в том, чтобы делегировать будущий контроль над Афганистаном терпимым (укрепленным) пуштунским ополченцам после завершения миссии. Резолютивная поддержка, Сколько там халифата или бывшей Аль-Каиды, можно увидеть. Как США вынуждены глотать тоже. Триптих США, Пакистана, Саудовской Аравии вернулся, насильственные, но очень крепкие отношения. В связи с этим Исламабад отошел от саудовского призыва к вооружению против международного терроризма (v.articolo), появляются чуть больше, чем постановка медиа.
Атаки в Мардане, в Пешаваре по всему западному Пакистану, являются частью этой туманной схемы, но сама ЦРУ все чаще оказывается в плену. Без Пакистана контакт с группами, действующими в этом районе, невозможен, так же как и решение от гнезда афганского шершня. Однако без ISI контроль над Пакистаном кажется невозможным.
(см. также: Tangle Пакистан. Cap.1: война между пиками Кашмира)
