Deep France: тихая страна, где Европейский Союз уже мертв (или никогда не рождается)

(Ди Giampiero Venturi)
27/03/17

Говоря о Франции, в коллективной иконографии часто стоит Париж. Фактически Париж представляет свет постепенной прогрессии, оглушенной тысячами рефлексов одного величие которая постепенно стала декадентской. Между разросшимися пригородами и разведенными идентичностями настоящая Франция находится в другом месте, Rien à тяжелым... За исключением шести городских районов, которые превышают один миллион человек, большая часть миллионов людей из 67 Villes средних и малых, ассимилируемых для наших провинциальных городов.

Территориальная структура государства не случайно продолжает создаваться департаментами, что является выражением территориальной реальности, не разделенной местными идентичностями, наложенными на протяжении веков.

Франция является Нацией для Высочества, где каждая попытка децентрализованной реформы оставляет время, которое она находит. Достаточно подумать, что регионы, верхний административный уровень страны, из 2016 были реорганизованы слияниями, которые резко сократили количество (от 18 до 13). Перед лицом регионализма и федерализма центральная власть по-прежнему сохраняет способность обрабатывать каждый способ передача.

Франция, кроме того, как унитарная идентичность, существует из меровингов. Идея структурированного состояния людей и территории никогда не терпела неудачу на протяжении веков. От Фрэнсиса I до Короля Солнца, от Наполеона до Шарля де Голля: династии чередуются и короны падают, но этот гексагональный зеленый блок в Западной Европе остается более или менее тождественным.

Данные ясны: почти четверть сельскохозяйственного производства Европейского Союза поступает из Франции, которая остается страной основного континентального сектора; более половины французских сельскохозяйственных предпринимателей имеют менее 50 лет.

Вдали от глобализации больших городов и рэп-магрибского гнева пригородах, существует глубокая страна, которая никогда не появляется в традиционных средствах массовой информации. Страна, которая, за исключением эпизодов спорадической идентичности, остается в значительной степени однородным блоком: помимо претензий Бретани, искупительной Окситании и Эльзаса, которая хороша для ценностного туризма на территории, единственная форма истинной независимости остается изолированных на Корсике.

Во время путешествия по одному Ведомственный неважно: нравится вам это или нет, но страна, которая чествует солдата Шовена каждый день, имея в обращении более половины автомобилей Renault, Peugeot или Citroen, живет по собственной инициативе, Или, по крайней мере, это было веками.

Что происходит сейчас?

Существует большая, сдержанная Франция, далекая от центра внимания, который начал шуметь. Париж последней части столетия недостаточно понимал это, продолжая удалять граждан из традиционной политики. 

В истории страны отрыв от правящей элиты часто приводил к драматическим, а еще чаще - к противоречивым результатам, даже в короткие промежутки времени. Однако за последние 20 лет тенденция была односторонней: скандалы, плохие обычаи и политический выбор правящего класса, который теперь является выражением только самого себя, отвлекли миллионы мужчин и женщин от институтов. Если во многих других странах эта цифра не удивляет, то во Франции это, безусловно, колокол общественной тревоги огромной важности.

Отсутствие харизматических фигур веса, всегда важных в актуальных моментах трансальпийской истории, дало удачу: по сути, страна, в которой живут сегодня французы, не является идеальным местом, в котором они чувствуют себя представленными. 

Вопрос неизбежен: имеет ли это отношение к высокой температуре в ЕС?

Хорошо или хуже, последние два президента «франшизы» Миттерана и Ширака, несмотря на противоположные взгляды, уступили место неопределенному смыслу различия, которому citoyen средний француз всегда держал много. Пресловутое «вонь под носом» на протяжении веков было не чем иным, как уверенностью в своей французской идентичности, для всех остальных оно часто сводится к досадному чувству превосходства. История предоставила не немаловажную поддержку всем этим, не вызывает сомнений. 

Что осталось от всего этого?

Когда в 67-м году де Голль, несмотря на большой долг по другую сторону Атлантики, отстранил Францию ​​от НАТО, он ничего не сделал, кроме как дал голос среднему классу, очень чувствительному к идее французской уникальности. Этого нельзя сказать о Саркози, который, пытаясь переправить страну во все менее популярную евроглобальную систему, сделал прямо противоположное, вернув Париж в Альянс. Возможно, это не имеет к этому никакого отношения, но стоит отметить, что, хотя сегодня Шарль де Голль дает свое имя дорогам, мостам, зданиям, больницам, школам (и единственному находящемуся на вооружении французскому авианосцу ...), трудно представить то же самое для Саркози между пятьдесят лет. 

Сегодня между институциональными партиями и сердцем страны существует двойной разрыв: с одной стороны, отделение многонациональных городских окраин, чуждых к настоящему времени, от всех мыслимых форм интеграции; с другой - прогрессивный дрейф глубокой страны, которую не следует путать с европейской идентичностью, которая упала сверху и не очень представительна.

Поэтому президентские выборы 2017 смотрят на тревожный сценарий. Тот, кто победит среди институциональных европейских партий, достигнет консенсуса. Под покровом основной медиа-сети, которая теперь выходит за рамки гротескной линии и чистой избирательной системы большинства, мы продолжим говорить о возможностях Европы и ее возможностях без устойчивого или, по крайней мере, заслуживающего доверия проекта. 

Франция сегодня является пятой экономической державой мира. Каждый год он тратит тысячу долларов за каждого жителя (данные СИПРИ), оставаясь значительно выше 2% ВВП (почти вдвое больше Италии). Будучи третьей ядерной державой земного шара, он интересуется, что для него оставит завтрашний день: наклонная плоскость, на которой лежит, кроме germaneurocrazia, приведет ли она к окончательному растворению? 

Среди кандидатов, которые, скорее всего, выиграют результат неизбежной избирательной кампании, именно Макрон, один из сторонников идеи о том, что Франция, геополитический полюс более чем 1000 лет, следует рассматривать как пространство и уже не как нацию. 

Франция является одной из стран-основателей Союза, но также и страной, которая больше всего пострадала от подавляющего влияния Германии в Брюсселе и связанных с этим навязываний. Действительно ли его перспективы неразрывно связаны с беспокойными судьбами нынешней «семьи народов»?

Что будет с апрельскими президентскими выборами, вполне предсказуемо. То, что пугает то, что НЕ случится дальше.

(Изображение: Руководители либертов - Э. Делакруа. Фото: автор)