«Двойные стандарты» или информационная война

(Ди Джорджио Бьянки)
26/10/16

В Сирии идет шахматный матч между Соединенными Штатами и Российской Федерацией, в котором Европа сидит в сторонке в качестве зрителя. Русские как опытные шахматисты вмешались в конфликт, заставив движение лошади с расчетом, который вызвал бы зависть у Гарри Каспарова, застигнув врасплох всех, в первую очередь США, которые точно не понравились. Последние фактически оказались под контролем и были вынуждены выйти, раскрывая то, что хорошо информированные люди уже знали в течение некоторого времени, а именно то, что стоит за группами джихадистов (определенными с определенным чувством юмора как «умеренные повстанцы»). они были там.

Различные фракции оккупируют восточную часть Алеппо, фактически удерживая население в заложниках, а остальные две трети города находятся под контролем правительства. Именно в попытке очистить эту часть присутствия повстанцев коалиция, в состав которой входят сирийская арабская армия и российские военно-воздушные силы, концентрирует свои силы с неизбежными последствиями для гражданского населения. И именно используя последнее, звездно-полосатая пропаганда пытается повлиять на мировое общественное мнение, пытаясь остановить продвижение правительства и дать вдохновение его союзникам.

В то же время возглавляемая США коалиция, в состав которой входят курдские и иракские департаменты, продвигается в направлении Мосула, чтобы освободить город от войск халифата.

В этом случае вопрос о так называемом «побочном ущербе», чувствительном субъекте общественного мнения, был ликвидирован путем маркировки жертв термином «человеческие щиты», что косвенно подразумевало причину их возможной смерти на плечах джихадистов.
Итак, с одной стороны, у нас есть повстанцы, забаррикадированные в части Алеппо, которые не позволяют населению бежать в безопасное место (используя гуманитарные коридоры, которые часто остаются открытыми правительственными войсками), с другой - ИГИЛ военно оккупирует Мосул, удерживая заложников. население.
Именно здесь вопрос становится интересным, то есть в том, как великие международные СМИ рассматривают эти два события во всех отношениях аналогично.
Это, просто для того, чтобы использовать термин, очень дорогой для Марчелло Фоа, великого специалиста в общении, является типичной ситуацией, в которой он построил «рамку» (в данном случае даже две), к которой принимаются все органы информации, приняв ее таким образом предвзятое.
в рама мы подразумеваем область, которая ограничивает новости и восстанавливается без изменений через все средства массовой информации.
Корзина в этом случае это факт, что российские бомбардиры, независимо от гражданских жертв, продолжают бомбить Алеппо Эст, чтобы освободить город; в то же время рама это тот факт, что войска халифата используют безоружных гражданских лиц как человеческий щит, чтобы остановить бомбардировки, которые, тем не менее, продолжаются.

С одной стороны, причиной гражданской смерти являются российские бомбы, а с другой - джихадисты. Вот оно, двойной стандарт и информационные средства, которые адаптируются, не задавая слишком много вопросов.

Все это массовое использование методов коммуникации, направленное на то, чтобы сбить с толку общественное мнение, не направлено на то, чтобы повлиять на американское общество, которое сейчас мало или не интересует ближневосточный сценарий, поскольку у него больше нет войск, сражающихся на земле, и не адресовано российской аудитории, которая априори поддерживает выбор своего правительства. Настоящая цель всего этого - европейская общественность, вынужденная своими национальными и наднациональными представителями беспомощно наблюдать за игрой, как ребенок, слишком маленький, чтобы иметь возможность говорить в делах взрослых.

И подумать о том, что это именно тот трусливый зритель, сидящий в тишине на стуле и наблюдающий за движениями одного и другого игрока, которые вместе с сирийским народом платят самую высокую цену за то, что ежедневно становятся свидетелями исхода исхода беженцев в пределах их собственных границ. , но, прежде всего, он тот, кто может действовать как игла весов, считая свой вес.

К сожалению, думать о возможности совершить наземные операции в Алеппо, чтобы освободить его от повстанческих войск, немыслимо, потому что в дополнение к очевидным последствиям для гражданских лиц приведет к кровопролитию среди солдат.

К несчастью, бомбардировки остаются единственным вариантом быстрого разрешения создавшегося тупика.

Если правительства США и Европы действительно заботятся о судьбе мирных жителей, оказавшихся в ловушке в восточной части Алеппо, они заставят своих союзников, забаррикадированных в восточной части города, позволить гражданским лицам бежать через гуманитарные коридоры.
Эти коридоры в настоящее время открыты, и гражданское население, получившее адекватную информацию о своем местонахождении через правительственные СМИ, социальные сети, размещенные поблизости мегафоны, из уст в уста или даже через брошенные с неба листовки, может использовать их для спасения от бомбардировок с воздуха. .

Однако большинство из них отказываются спасать себя; на самом деле, несмотря на то, что она суннитская, как и оккупанты, в случае побега она сразу же убивается снайперами или минометным огнем повстанцев.

Соединенные Штаты играют в свою игру, а Россия - его. Как долго Европа намерена оставаться сидеть в тишине, как ребенок за большим столом?