Что думает право военных союзов? (Взгляд из Атрежу)

(Ди Федерико Кастильони)
24/09/19

Продолжающиеся дебаты, сравнение совершенно разных позиций и непременное условие что введение профсоюзов не должно наносить ущерба операциям вооруженных сил. Это, в двух словах, позиции, которые возникли по вопросу военных союзов во время мероприятия. AtrejuРимская встреча на острове Тибр, теперь постоянное место встречи Фрателли д'Италия и Джорджии Мелони.

Главными героями дебатов, которые проходили в пятницу утром по вопросам обороны, были Кайо Гулио Чезаре Муссолини, лидер национальной партии обороны, генерал Марко Бертолини, координатор Совета по вооруженным силам, и сенаторы Петренга и Rauti.

Спикеры приняли предложения общественности и энтузиастов, единодушно обеспокоенных состоянием вооруженных сил после катастрофического управления Тридцатью, и сразу же вошли в суть темы профсоюзов о том, что в наши дни больше, чем кто-либо другой, волнует вода.

В связи с этим у общественности возникают сомнения в том же отношении, что и у многих читателей Defense Online: как создать профсоюз без права на забастовку и как можно представить законодательный механизм, приравнивающий права военных к правам других людей? рабочие, не влияющие на эффективность вооруженных сил и естественную цепь командования?

Те же недоумения были подняты генералом Бертолини, который уже вызвал дискуссию по этому поводу, начав с статьи, в которой он определил меры по объединению в профсоюзы как почти подрывные (v.link). По словам генерала, который связал объединение с делом своего коллеги Стано, недавно осужденного за отсутствие защиты базы Нассирия, это явление рискует выдвинуть все более высокие требования со стороны военного органа, что в конечном итоге может привести к в союз за любые неудобства за пределами области, которые являются неотъемлемой частью выбора военной жизни и которые всегда отличали его.

Первым ответом на эти резкие аргументы, поступившие от организаторов во время обсуждения, было правильное разграничение между обязанностями солдат в командировках, обязательно относящихся к самой строгой дисциплине, и ситуацией, которую солдаты находят на своей родине, где под предлогом послушания и иерархии скрываются ситуации ненужных неудобств и неэффективности, продиктованные только потребностями оборонных сбережений.

Следовательно, невозможность протестовать из-за отсутствия обслуживания казарм, неадекватного оборудования, низкого качества продуктов питания и жилья не будет являться следствием «естественной военной жизни», а будет лишь проблемой, вызванной плохой оценкой вооруженных сил, начиная с операции «Безопасные дороги», все чаще используется как недорогая полиция.

Обнаружение этих недостатков, уже выявленных этим журналом, объединяет гораздо более серьезные с точки зрения боеприпасов и оборудования средства, которые теперь известны и являются следствием как неизбирательных сокращений, которые мы наблюдали в последние годы, так и заявленного попытка пятизвездочного движения сделать оборону своего рода вооруженной гражданской службой, что исказило его миссию.

Эта печальная ситуация приводит ко второй теме, которая возникла в ходе дискуссии, а также к реальной сути вопроса, а именно, насколько военные союзы смогут со зрелостью и ответственностью понять задачу, к которой они сейчас призваны. Например, будут ли эти молодые профсоюзные деятели иметь мужество протестовать, если они обнаружат недостаточную или неадекватную подготовку, возможно, идут вразрез с преобладающим интересом или настроением тех, кого они представляют? Или они скорее будут простым аналогом существующей иерархической линии, ограничиваясь оспариванием поставок в казармах и наказаниях и фактически убирая авторитетность из того, что осталось от цепочки командования?

Не секрет, что именно эти опасения волнуют все основные штаты в настоящий момент, настолько, что «Сим-группа» после слушаний в Палате представителей этим летом и в Сенате сочла необходимым издать совместную записку, в которой забота о «ретроградном мышлении военных администраций, способных влиять на политику».

Какова бы ни была правда, определенным фактом является то, что политика не может игнорировать эти новые торговые ассоциации, которые, вероятно, станут (если будут оснащены четкой нормативно-правовой базой) основным средством связи между казармами и внешним миром, подобно что уже происходит в полиции. Новая реальность, которая неизбежно будет проницаема и для партийной динамики. Не случайно, что тема обороны, почти игнорируемая всеми партиями за редким исключением, нашла место для дискуссий и дискуссий в партии Джорджии Мелони, традиционно близкой к военному миру.

В конце прений парламентариев и сенаторов Фрателли д'Италия было обещано «продолжить внутреннюю конфронтацию, пусть даже живую», и «искать сбалансированную законодательную базу»; обещания, которые, безусловно, будут выполнены, но их нельзя отделить от руководящих принципов недавно созданного правительства, которые станут известны в ближайшее время.