Невыносимая легкость обороны

(Ди Марко Бертолини)
18/10/19

В начале было очень обесценено двадцать лет, которые проиграл войну. И тогда это была итальянская республика, которая отвергла это, война. Хотя позже он хвастался тем, что одержал победу, «холодным», и не с хорошими чувствами, а с очень вооруженным и ядерным сдерживанием НАТО. Тем не менее, защита всегда была там, определяемая как «священная обязанность» в том, что было бы самой красивой конституцией в мире, по крайней мере, чтобы услышать этого известного конституционалиста, который отвечает на имя Роберто Бениньи, хотя и с явной шизофренической дихотомией между статьями 11 и 52 одинаковы. Но мы не обращали особого внимания на то, как мы отличались обязательствами нашего альянса в отличие от военного союза коммунистов, хорошо зарекомендовавших себя в реальном мире, который не заботился о наших идеологических трубах.

Итак, все парни в годы 18 посещали с рычагом, а в 20 они получили розовую открытку. Который был назван «заповедью», потому что это было предписание, обязательство. На самом деле все молодые люди знали, что они официально обязаны отдавать что-то важное для национального сообщества: целый год своей жизни, а не просто декларацию солидарности или доступности для следующего, который будет показан на каком-нибудь шумном школьном мероприятии (действительно, школа) или в какой-нибудь красочной "Гордости". Была также, по правде говоря, большая группа просвещенных «отказников по соображениям совести», которые исчезли из нее, не путать с теми мерзкими врачами, которые отказываются убивать нерожденных; но это другая история.

Таким образом, наши казармы были заполнены мальчиками, редко смиренными, иногда вялыми, но всегда заинтригованными той странной общей жизнью, в которой все были одеты одинаково, ели один и тот же суп и подчинялись тем же невыносимым капралам, сержантам и лейтенанты. Каждый в те месяцы был вынужден признать себя в обществе, в компании или полку, хранилище своей идентичности, которое выражалось в «духе тела» и в общенациональном, ежедневно встречаемом литургией мирян с поднятыми флагами. Короче говоря, демократическая школа была нарушена положением о приостановлении призывом республики «прирожденных учеников», которые считают, что они уже знают все и не нуждаются в школах. Криминализированы и затем забыты! Мы видим плоды этого в прихотях и шутках нашей очень татуированной и отчаянной молодежи. Но это даже не то, с чем я хочу иметь дело.

Защита, на самом деле. Он был одним из ключевых министерств страны, с министерством внутренних дел, иностранных дел и экономики. Вещи от политиков в раунде, короче, как Андреотти, Сегни и Спадолини, чтобы назвать некоторые из самых известных. Возможно, они не все были государственными деятелями в самом классическом и благородном смысле этого слова, но служили государству и в смысле государства да. Люди культуры, которые знали, как понимать текст на латыни, а также на греческом языке (кроме сослагательного наклонения!); кто знал нашу историю и ограничения и возможности, предоставляемые нашей стране ее привилегированным географическим положением; что он знал, с какими волками нужно делать то же самое, и что у него не было иллюзий относительно широты взглядов и доброты духа других стран, демократов или авторитарных людей, которыми они были. Италия продолжала быть причиной их политических действий, хотя и интерпретировалась по-разному в зависимости от их сторон. Но это была Италия, и больше ничего они не хотели, чтобы христианин-демократ, коммунист, атлантик или европейец. Италия с ее оригинальностью для усиления или даже терпимости, ее характеристики, легко узнаваемые от других, с ее пороками и ее достоинствами, ее спагетти-аль-Денте, ее Сан-Ремо Фестиваль и его язык, его население распространилось в не слишком широком (не слишком широком) этническом спектре, который постепенно исчезает от полентони до террони. Короче говоря, Италия со своей культурой использует термин, которым злоупотребляют, но это делает идею защищенной и защищенной. Они бы никогда не задумались о его разложении на безвкусный евроафриканский бульон, который не уважал бы его самобытность и жизненные интересы; точно так же, как они никогда бы не позволили, просто чтобы привести пример, что кинематографический реализм послевоенного периода, даже если он был виновен в том, что часто рисовал «тип» итальянских циалтрончелло и да Маккиетты, принятых всеми с самодовольством и снисходительностью, оставил место в вымыслы которые сегодня хотят успешно убедить нас и, прежде всего, наших иностранных покупателей, что мы всего лишь родина мафии и преступного мира. Так дешево возможность, которую нельзя упустить.

Но все это прошло, и история изменилась, или так, кто-то обманул себя, с «победой» холодной войны, которая должна была привести нас в мирный и окончательно солидарный мир, который признает себя в зачатках демократии, для которых все идеи являются законными, если они не противоречат обязательным мифам нынешних фантазийно-политических дебатов. Таким образом, мир, который должен был подтвердить причину нашего конституционного выбора, оказался чужд воинственным идеологиям прошлого, которые вызвали много болезненных войн. Теперь не могло быть больше войн и перед лицом унижения настоящего, который отказывался склоняться перед нашей конституционной интуицией - вновь предлагая, как никогда ранее, сканирование вокруг горизонта - вот семантическое изобретение, которое спасает козу и капусту: нам нужны только операции мира, гуманитарная или международная полиция.

Вот по сути: охранники и воры! А что касается полиции, то нам никого нет дела, как известно благодаря серии комиссаров Монтальбано и маршала Рокки, и нам не нужно прибегать к неприятной категории солдат; тогда когда последнему приходится прибегать к принудительному обращению, чтобы не уродовать союзников, которые просят нас об этом, или придать больше смысла мерам контроля территории, он замаскирован под полицейского, и тот, кого видели, имел видел.

К сожалению, однако, поскольку полицейские силы представляют собой один из столпов нашего общества, они не сопоставимы с вооруженными силами по концептуальным и структурным причинам.

В отличие от последнего, на самом деле, первые необходимы «Инструменты безопасности» Однако обратился к внутреннему врагу, преступности, против которой они выступают против верховенства закона в борьбе, которая явно противостоит «добру» (государству) против «зла» (злодеяние, терроризм, мафия и т. д.). ). Борьба, которая не предусматривает ее заключение соглашением между государством и бандой Казалеси (по крайней мере, в свете Солнца) и которая закончится только полным уничтожением и ограничением в тюрьме последней. Короче говоря, борьба как с карательными, так и с оперативными целями заканчивается лишь победой «добра».

Вооруженные силы, с другой стороны, являются "Инструменты суверенитета" поскольку они нацелены на столкновение с внешним врагом, интересы которого затрагивают нас. Борьба, в данном случае, между «добром», поскольку другие государства не могут отказать себе в праве бороться за свои интересы, даже если они противоречат нашим законам и даже международным, особенно если они касаются выживания и безопасности., В этом случае концом противостояния, к которому мы стремимся, является соглашение, перемирие, договор, в котором, утвердив свое материальное превосходство, противник вынужден сесть за «стол мира» с некоторой депривацией, ампутацией и унижением , но без необходимости «уничтожать» его. Короче говоря, по крайней мере на уровне принципов, никаких карательных амбиций по отношению к нему, даже если этот подход радикально изменился со времен Второй мировой войны с Нюрнбергским судом и с последующим Гаагским трибуналом; но, прежде всего, с появлением международных негосударственных субъектов, таких как террористические организации и различные освободительные движения, в основном из джихадистской матрицы, которые не могут быть включены в казуистику «законного борца». Можно долго спорить, представляют ли эти виды поведения форму варварства или являются ли они логическим следствием глобализации, но несомненно, что этика солдата должна продолжать признавать побежденного врага и, возможно, захватить совершенно другое и превосходящее достоинство к тому из заключенного в тюрьму преступника.

Очевидное последствие этого другого концептуального подхода отражено в фактическом оперативном профиле: вооруженные силы оснащены гораздо более смертоносными средствами, чем те, которые поставляются в полицейские силы, что должно контрастировать с другими вооруженными силами или организациями, которые сами структурированы. Прежде всего, Вооруженные Силы должны по этой природе признать значительно более высокий уровень риска, до принять гибель людей не как «несчастный случай» из-за неудачи или случайности, а как очевидное следствие их «профессиональной» деятельности, Короче говоря, для них оружие - это не просто средство самообороны или использование в качестве «крайнего соотношения», если его тянут за волосы, и используют огонь как обычное средство выполнения миссии вместе с движением и укреплением. Они не реагируют на чей-либо огонь, и если они все сделали правильно, они сначала «стреляют».

Как показывает итальянский пример, даже с организационной и упорядоченной точки зрения правоохранительные органы и вооруженные силы выглядят совершенно иначе, что можно сравнить с аналогичным показателем во всех западных странах.

Если мы наблюдаем за организацией полицейских сил, фактически мы отмечаем, что они несут ответственность за координацию - с существенным отличием для карабинеров - от полицейского штаба, в свою очередь, в сочетании с префектами. По сути, в каждой провинции есть собственный «запас» правоохранительных органов в руках префекта, который нанимает их для удовлетворения потребностей, стоящих на территории. До этого мы идем прямо в министерство внутренних дел, в котором «кризисный» кабинет, находящийся в ведении самого министерства внутренних дел, отвечает конкретным потребностям. Кабинет, по сути, не Генеральный штаб со сложностью и специализацией, которые характерны для последнего. Таким образом, в случае коллизии полномочий между различными префектурами вмешивается само министерство, не имеющее основополагающей иерархической структуры, которая допускает каскад компетенций и обязанностей между ним и местным уровнем.

Подобная организация, логичная и рациональная из-за обязательств общественного порядка, неприемлема для Вооруженных силхарактеризуется вместо этого иерархической структурой, которая основана на «обязанности подчинения» каждого оператора уже относительно непосредственно более высокого уровня. При этом, как только миссия получена, Вооруженные силы могут действовать автономно, распределяя задачи на подчиненных уровнях, распределяя ресурсы, осуществляя контроль над изданными приказами, предпринимая необходимые инициативы и разрешая конфликты между различными компонентами.

В качестве примера, хотя и с некоторым приближением, мы могли бы сказать, что правоохранительные органы представляют собой совокупность органов и операторов с ограниченной степенью иерархии и сложности, непосредственно в руках политико-институционального органа для проведения операций. специализированного характера; Вооруженные силы, с другой стороны, представляют собой иерархический набор сложных иерархических структур, нацеленных на концепцию, организацию и проведение операций, начиная от тактического уровня до оперативного и стратегического уровня, без привлечения политического уровня, за исключением начальной фазы назначения миссии и определения конечных целей, так называемое «конечное состояние».

Прекрасная теория, которая в итальянской действительности, однако, искажена практикой, которая видит в поверхностном утверждении существенной идентичности между солдатом и полицейским мотивировку для демилитаризации первого. И это, чтобы обеспечить ему «права» второго, уже залитого фигурой командиров, исчезнувших в результате демилитаризации 70-лет, оштукатуренного абсурдным законом против пыток, направленным на криминализацию их поведения и ожиданием полного разоружения и обусловленности «Ненасилие» со стороны общительного политического класса и родины, которая, кажется, больше не хочет быть таковой. А кого волнует реальность!

Мы видим это каждый день с тысячами солдат, используемых в качестве охранников в операции Безопасные дороги с очень ограниченными функциями и не требуя какой-либо концептуальной деятельности для руководителей. Псевдообщественные агенты безопасности расширяют запас реальных агентов PS, вычитая время и ресурсы из обучения, которое им потребуется, когда они будут заняты в операциях. И с воздухом, который дует, нет иллюзии о будущем "мира и любви навсегда"!

Мы видим это с триумфом культуры предотвращения несчастных случаев в обучении, а также в операциях, которые твердо поддерживаются самими крупными государствами, вынуждены бежать от своих обязанностей и привержены тому, чтобы связать свои руки с командующими, пригвождая их к парадоксальной функции работодателей, а не ищущих проблемы для себя и своих сотрудников, чтобы они могли выживать, когда они серьезны. С другой стороны, недавнее и парадоксальное гражданское осуждение генерала Стано за резню в Нассирии ясно показывает, как государство отказывается от своих Вооруженных сил для наступления абсурда, от которого человечество пытается защищаться.

Наконец, мы видим это в стремлении к объединению в профсоюзы, которое уже продемонстрировало свое истинное лицо с предосудительными проявлениями, которые не так давно назывались бы неповиновением, подрывая дисциплинарные основы института, который не может быть основан на консенсусе, но которая имеет свою незаменимую ось в принципе власти и этики послушания.

Фото: председательство в Совете министров / Archivio Andreotti / Министерство обороны / Корпус морской пехоты США / Министерство обороны США