Говоря о истории Стефано Куччи, очень тонко, как из-за извилистости реконструкции фактов, которые обозначили его историю, так и для медиа-последствий (и, в некоторых отношениях, для политики), связанных с ней.
Именно по этой причине я ограничусь намеком на некоторые общие концепции, разделяя этот вопрос на две части: частную и процедурную.
Согласно первому аспекту, я считаю, что чтение стольких критических замечаний, даже жестоких, адресованных его семье в отношении их предполагаемого или иного способа связать или взять или не заботиться о Стивене, когда он был жив, является несправедливым и, конечно, чужим интересам общества на вопрос. Никто из нас не может знать динамику в семье Кукчи, как и любой другой вообще, любые усилия, направленные на то, чтобы вывести его из мира, который затем привел его к концу, реакции его близких, возможно, диктованных раздражением или точная стратегия и т. д. И конечно же их никто не может судить.
Тем не менее, то, я остановлюсь здесь и перейти к следующему шагу, который является тем, что, в действительности, она должна представлять интерес для общества, и, следовательно, общественное обсуждением, то есть возможное преступное поведение карабинеров, участвующее в трагических событиях и в настоящее время в рамках процесса ,
Вопрос в том, что после этого в последние дни, в последнее время, только один из них (заместитель бригадира Франческо Тедеско) предложил бы новое свидетельство, которое обвинило бы коллег Алессио Ди Бернардо и Раффаэле Д'Алессандро в том, что они разгромили Кукки.
Я хотел бы упомянуть о двух вещах: во-первых, я не буду разбираться в суде, не позволяя мне ни конкретного знания о делах, ни должного уважения к работе коллег, работающих с обеих сторон для защиты интересов своих соответствующих клиентов для исследований правды.
Во-вторых, автор является частью этого подавляющего большинства итальянцев, которые уделяют огромное внимание работе членов оружия, как, в более общем плане, тех, кто носит униформу, а вместе с ней и ценности и идеалы, и для которых (подавляющее большинство итальянцев) даже единственная мысль о том, что некоторые из ее компонентов (Армы) могут быть запятнаны поведением, противоречащим их долгу, - это глубокая рана, которая может частично успокоить только бальзам правосудия.
Таким образом, я бы быстро убрать любые сомнения: если действительно некоторые полицейские были бы не так, придется пройти примерное наказание, и вы должны выяснить, также ответственность тех, кто может ввести в заблуждение, или помогли в обнаружении, расследование, на любом иерархическом уровне он принадлежит. Обязательный акт в интересах и гарантия того, что многие другие, которые ежедневно остаются верными или, вернее, верными, к присяге к законам, осуществляемым во время зачисления, часто ценой их собственной жизни, поскольку они являются доказательством бесчисленные примеры, которые, с момента своего создания, отличили военное оружие. И для защиты самих граждан - поэтому от нас всех, чья служба и защита карабинеров являются (пред) местами.
Тем не менее, это основано адвокатом, который часто писал в этой газете и другие события, представляющие национальный интерес (см., Например, то, что связано с генералом карабинеров Туллио Дель Сетте, или бывший начальник штаба ВМФ, Джузеппе де Гиорги), позвольте мне еще раз вспомнить о существовании в нашей системе принцип, закрепленный в Конституционной хартии, который является принципом презумпции невиновности до вынесения окончательного приговора.
Принцип, часто забываемый, часто раздавленный штормом СМИ этого аппарата информации, который уже в 1787, во время сессии палаты общин английского парламента, был определен тогдашним депутатом партии вигов Эдмундом Берком как " четвертой власти ", и которая привыкла нас, особенно в наши дни, с ее положительными и отрицательными аспектами, к третьей истине - СМИ, которая часто предвосхищает, заменяет или заканчивает пару, потенциально дихотомично, что при который изучает закон, преподается в первый год обучения: это тот, который связан с исторической или фактической истиной (то есть, что на самом деле произошло) и процедурной (т.е. той, которая возникает в процессе: иногда совпадающая с первой, другие, к сожалению, нет : доказать, если мы хотим, ошибочность человеческой справедливости).
Писатель - учти - это дядя, а также адвокат семьи, бедные Памела Mastropietro, римский восемнадцать зверски убит после того, как, возможно, изнасиловал, а затем depezzata, кожурой, непоследователен, esanguata, промывают в хлорной, положить в двух тележках и оставлен на краю дороги, в том, что в Macerata последний 30 января. И именно он, в этой двойной и очень трудной одежде, когда он публично говорил об этом деле, всегда старался постигать и помнить покорно, сначала для себя, чем для других (и это никогда не было - в данных обстоятельствах - легкое упражнение), значение вышеупомянутого принципа в отношении возможных авторов этих действий, которые могли бы определять демона, также было бы редуктивным.
Поэтому, чтобы вернуться к настоящему делу, я также считаю уместным, чтобы не было вынесено никакого осуждения за осуждение, не говоря уже об окончательном, даже до этого даже новые и сенсационные показания не прошли пробный показ и не привели (или не помогли привести) к признанию вины обвиняемых карабинеров.
Более того, даже в этом случае позвольте мне добавить статью к общей картине, лучше помочь в анализе или не дать ей продолжить, по мнению некоторой части общественного мнения, идею о том, что нынешние обвиняемые они также несут прямую ответственность за смерть Кукчи: медико-правовые советы, подготовленные следственным судьей во время испытательного срока (как лучше сообщается в статье, подписанной Еленой Риччи (см. ссылку), на самом деле это, по-видимому, исключает любую причинную связь между смертью и травмами, понесенными мальчиком. Поэтому, желая, чтобы все уступило - и если не будут дальнейших поворотов, давайте будем ясны - рассматриваемые карабинеры могут быть признаны виновными в травмах, причиненных Кучи, но не его смерти. Не то, чтобы это ничего не изменило бы в отношении суждения о тяготении (моральном и дисциплинарном) в отношении их поведения, но на юридическом уровне существует разница между тем, что его обвиняют в ранении и убийстве.
Но даже здесь я не думаю, что уместно или возможно предвидеть что-либо, в том или ином смысле, с учетом вышеупомянутых предпосылок: однако, что определенно, и я думаю, нам нужно повторить, что если они (обвиняемые карабинеры) совершили ошибку, им придется подвергнуть образцовое наказание, но пока процесс не будет завершен, было бы неплохо, как и для Oseghale, ожидать, даже несмотря на разные свидетельства, ждать судебного исхода для объявить его также формально виновным (возможно, вместе с другими, кто знает), те же рассуждения должны быть сделаны для вышеупомянутого, что, пока не доказано обратное, также являются гражданами и, следовательно, как и все, заслуживают соответствующих гарантий.
Нравится вам это или нет, этот принцип в силе, который не может и не должен утверждать себя на альтернативных этапах, если не будет решено его переделать, изменить или устранить: но это должно происходить только в соответствующих формах и местах, предусмотренных в демократическом государстве ( и закона), как наши, то есть, ссылаясь на последнее, - в парламентских комнатах, а не на площадях - в средствах массовой информации, виртуальных или физических - где, возможно, вы публично возбуждаете гражданское неповиновение - как это произошло недавно - когда закон не считается законным или подходящим для собственных чувств.
Уважая принципы или законы и, возможно, пытаясь изменить их (когда они больше не могут отражать волю большинства членов) вышеупомянутыми способами, не означает быть похожим на нацистов (как утверждают некоторые), но, наоборот, , граждане, осведомленные о жизни в обществе, где человек, являющийся «социальным животным», нуждается в правилах жить друг с другом, потому что «там, где есть (гражданское) общество, существует право ".
Марко Валерио Верни
