В последние дни появились новости о начале расследования министерством обороны того, что произошло 25 апреля прошлого года по случаю празднования Дня освобождения в Витербо. Генерал Паоло Рикко, уставший от оскорбительных слов провинциального секретаря ANPI - Национальной ассоциации партизан Италии Энрико Меццетти, который в своей речи в какой-то момент начал резко критиковать солдат, находящихся в командировке в Афганистане, в том числе итальянских. По его словам, виновным в убийстве большего числа мирных жителей, чем врагов, он отказался от мероприятия.
В связи с этим мы взяли интервью у адвоката Марко Валерио Верни, эксперта, в частности, по военно-уголовному праву.
Адвокат Верни, что вы думаете, для начала, о том, что произошло в Витербо?
Я думаю, что в Витербо был получен еще один пример политической эксплуатации торжеств, который должен помнить важные моменты в нашей истории, возможно, даже с переносами в настоящее, но не превышая того предела, который превращает все в политическое вмешательство.
Например, даже последняя Via Crucis, отмечаемая нынешним Папой, подверглась критике со стороны многих, во многих случаях ее предупреждали скорее как политическую критику действующего правительства, особенно в области управления иммиграцией, которая как проследить моменты, когда Сын Божий, Иисус Христос, умер за нас, чтобы позволить наше спасение.
В Витербо, mutatis mutandis, возможно, что предел был превышен.
К чему это относится?
На что бы вышла пресса о президенте провинциального городка Витербо. То есть после того, как местный президент ANPI Энрико Меццетти обвинил международных солдат (включая итальянцев) в том, что они убили больше гражданских лиц, чем талибы в Афганистане, ссылаясь на отчет ООН.
Между тем, если речь идет о «Миссии ООН по содействию Афганистану», о 24 в апреле 2019, возможно, ее следует прочитать, проанализировать и сообщить в целом.
И вообще, какое отношение это имеет к годовщине Дня освобождения?
Казалось бы, ко всему был добавлен непривычный хор "Bella Ciao", спетый во время церемонии. Я не думаю, что это институциональная песня, которая должна формально и по протоколу иметь отношение к празднованию.
Возвращаясь к упомянутому выше параллелизму - если все прошло хорошо - это мне очень напоминает подобные ситуации, в которых священники в конце мессы, затем в церкви пели одну и ту же песню.
Пределы преодолеваются, путаются роли, возможности, обстоятельства. Все, короче.
Чем, по вашему мнению, рискует генерал Рикко?
Но посмотрите: учитывая, что как итальянец и офицер в отставке, я очень согласен с работой данного генерала, который, кроме того, имеет достойную учебную программу, на юридическом уровне я хотел бы напомнить, что Кодекс военного приказа запрещает участие военнослужащих в форме в политических демонстрациях.
Например, статья 1483 Кодекса военного приказа, озаглавленная "Осуществление политических свобод »гласит:« Вооруженные силы должны при любых обстоятельствах оставаться за пределамина политические соревнования. Военным ((которые оказываются в условиях, к которым относится пункт 2 статьи)) 1350, запрещено участвовать в митингах и демонстрациях партий, ассоциаций ((...)) и политических организаций, а также проводить пропаганду за или против партий, ассоциаций ((...)), политических организаций или кандидатов на политические и административные выборы ".
Ну, я полагаю, что генерал Рикко, хорошо интерпретируя изменившуюся в то время ситуацию, в соответствии с которой торжественное и институциональное возвращение превратилось «на поле» в другое, то есть в реальную политическую демонстрацию, хотя и с тонами очень сильно против самих вооруженных сил, он решил вывести туда солдат, находящихся под его командованием.
Почему, напротив, я бы спросил себя: а если бы после этих соображений по поводу Вооруженных сил они считались наступательными и, во всяком случае, политического характера, эти солдаты оставались там?
Возможно, среди них были и ветераны тех миссий, которые, конечно, были не совсем легкими. Он в некотором смысле украл их у вражеского огня. Как и каждый командир. Причем получается, не повышая тонуса, а с трезвостью, воспитанностью и элегантностью.
В то время эти солдаты представляли все вооруженные силы: именно те, которые родились после освобождения и последующего конституционного строя.
Очевидно, что, особенно учитывая шум, необходимо понимать, как все прошло. Но не начиная с предубеждения, что генерал был неправ.
