Несколько месяцев назад кто-то мог заметить новости об одной из крупнейших компаний в мире в области контейнерных перевозок, логистики и энергетики, датский AP Møller - Mærsk A / S.
Новости, о которых сообщают главные газеты, объехали весь мир; на самом деле не все открыто заявляют о потерях на 300 в миллион долларов, вызванных последствиями кибератаки на 27 в июне прошлого года, которая поставила на колени интегрированную логистическую систему, что позволяет управлять колоссальными логистическими операциями.
Атака хакеров, проведенная с использованием вымогателей (вредоносное программное обеспечение, которое шифрует данные и запрашивает выкуп, чтобы их расшифровать), вероятно, не было направлено против датского общества, похоже, на самом деле это изначально поразило финансово-экономическую структуру Украины (а также системы мониторинга Чернобыльской атомной электростанции) и только в более позднее время попал А. П. Мёллер - Мёрск А. / С.
По мнению некоторых аналитиков безопасности, используемое программное обеспечение было бы EternalBlue, одно из программных средств, созданных NSA, но нападение, по данным украинских правительственных источников, будет проводиться Россией против Украины (заявления затем частично сокращаются).
Каков же результат?
Для AP Møller - Mærsk A / S - месяц почти полной остановки логистической деятельности, осуществляемой в разных портах мира, и довольно соленый оплачиваемый счет: около 300 миллионов евро!
Но давайте оставим в стороне датский AP Møller - Mærsk A / S, чтобы поговорить о другой статье, более общей, опубликованной 18 в июле прошлого года на сайте blomberg, com. Кто пишет, это Оливер Сусс, и статья имеет слишком четкое название: Глобальная кибер-атака может стоить $ 121.4 Billion, оценки Ллойда.
Конечно, это всего лишь оценка (которая поступает из отчета Ллойда), но миллиарды долларов 121 - отличная цифра для кибер-события, хотя и мирового класса.
Теперь, если цифры, представленные датской компанией, реалистичны, вероятно, глобальное влияние кибер-события достигло цифры в несколько миллиардов долларов (десятки?).
Теперь, по моему мнению, пришло время серьезно задуматься над кибер-проблемой, отражением которой мы в Defense Online пытаемся помочь.
Вы, наверное, помните статью "Новости киберфронта: опубликован DPCM 17 февраля 2017 г.», в котором я с недоумением пришел к выводу, что мы говорим, как это часто бывает в Италии, о важных изменениях, которые предстоит сделать, но без нового бремени в государственном бюджете!
Что ж, к моему недоумению, я добавлю еще одно соображение.
Мой вопрос таков: если по несчастью мы должны были подвергнуться нападению на важность и размер того, что происходит во всем мире, мы не будем тратить (намного) больше, чем «нулевая стоимость», упомянутая в DPCM, для восстановления систем и услуг и для фирмы систем, которые будут получены из нее?
И эти издержки, или как потерянный доход в виде налогов или как расходы на проживание, которые не будут понесены, ни в коем случае не будут влиять на казну государства (а также на отдельных лиц)?
Я считаю, что ни один человек с разумом не может его расспросить.
Но тогда, на этот раз, почему бы не взять быка за рога и финансировать линию действий, направленную на то, чтобы обезопасить Италию от кибер-рисков, скоординированным и научным образом, а не, как обычно, оставить ее людям доброй воли и их свободной инициативы ответственность за неравную борьбу?
Есть много университетов, отраслей промышленности и частных лиц, которые сами могут сделать то, что в их силах. Почему бы не попытаться организовать свои усилия?
Для получения дополнительной информации:
- https://www.maersk.com/
- https://www.reuters.com/article/us-cyber-attack-maersk/global-shipping-f...
- https://www.reuters.com/finance/stocks/overview/MAERSKb.CO
- https://www.cnbc.com/2017/08/16/maersk-says-notpetya-cyberattack-could-c...
- http://www.ilsole24ore.com/art/mondo/2017-06-27/attacco-hacker-colpisce-...
- https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-07-18/global-cyber-attack-c...
- https://www.lloyds.com/news-and-insight/press-centre/press-releases/2017...
