В Италии мы стремимся свести к минимуму научные конференции, потому что считаем, что рассматриваемые темы являются «теоретическими», далекими от реальной жизни. Возможно, это происходит потому, что на протяжении слишком многих лет мы отводили итальянский университет на крайнюю роль в экономическом и социальном развитии страны. Или, может быть, потому, что мы считаем, что роль обоснованной теории в эффективности предложенных решений мало что дает.
Кто бы ни участвовал, как я, в двух днях, организованных CINI (Национальный межвузовский консорциум по компьютерным наукам) по искусственному интеллекту в Италии, я столкнулся с реальностью, которую я бы определил шизофреник, Во второй половине дня 18 в марте была отмечена тесная последовательность параллельных тематических встреч по различным областям применения 12 IA: здравоохранение и медицина, промышленная автоматизация, сохранение и расширение культурного наследия, транспорт и умные города, кибербезопасность, мультимедийный контент и искусство, космические приложения, пищевая промышленность, государственное управление, финансы, образование. На каждом совещании десятки исследователей и специалистов из итальянских университетов и исследовательских центров, а также компаний представляли сводку проведенных мероприятий. В целом, во второй половине дня 5 чередовались сотни коротких презентаций, демонстрирующих огромную жизнеспособность итальянского сообщества в области искусственного интеллекта. И много положительных примеров сотрудничества между академическими исследованиями и бизнесом с международно значимыми результатами.
Но на следующий день, подведя итоги работы предыдущего дня, узлы пришли в голову: почему, несмотря на многочисленные и разнообразные действия, полученные результаты едва ли занимают первые полосы газет? Почему, когда мы говорим об искусственном интеллекте, мы сразу же вспоминаем исследования, проведенные в США, Китае, России и компаниях, чьи продукты мы часто держим в наших руках и чья прибыль сильно зависит от применения методов искусственного интеллекта?
К сожалению, ответ всегда был одинаковым в течение нескольких десятилетий: ни одно правительство никогда не делало ставку на исследования и инновации в Италии, Это означает как прямое финансирование исследований, так и предоставление ресурсов для увеличения числа исследователей, начиная с исследовательских докторских степеней, и выделение значительных ресурсов для финансирования конкурентных заявок, когда различные исследовательские центры в Италии могут сотрудничать в крупномасштабных проектах с технологическими ресурсами. и средства на разработку прототипов, позволяющих реализовать на практике методологии, разработанные в лабораториях. Но это также означает усиление системных действий, которые побуждают компании выделять ресурсы для деятельности с высокой степенью риска и сотрудничать с исследовательскими центрами, например, с помощью механизмов налоговых льгот и рационализации ненужных бюрократических процедур. Разработка и тестирование методов искусственного интеллекта на самом деле связаны с обработкой больших объемов данных и крупномасштабной проверкой, всеми действиями, которые требуют временных ресурсов, высококвалифицированного персонала и оборудования.
Нельзя надеяться на то, что важные результаты, которые итальянская академия дает за эти годы, в том числе благодаря присутствию в важных европейских проектах, окажут влияние на экономическую структуру страны без создания реальной исследовательской инфраструктуры. Без осознания того, что только путем финансирования академических и промышленных исследований можно создавать технологии и создавать новые рабочие места.
Так что, даже в Европе, во Франции, в первом ряду, мы вооружаемся идеями, чтобы сгореть в идеях инвестиционными программами, нацеленными на достижение ведущей роли в международном сценарии, в Италии, самое большее, мы можем ожидать получения поздравлений от дежурного политика, когда успех академических предложений на международной арене очевиден, Но считается, что это было случайное событие, а не результат школ обучения и научных исследований, методологическая структура которых является ключом к успеху. И действительно не случайно, что в авангардных университетах и иностранных компаниях часто двигатель идей формировался в итальянских университетах.
Вот пример, который для меня является парадигматическим: дело о самостоятельном вождении авто, Сегодня, когда они говорят об этом, на ум приходят Тесла, Google и, возможно, другие «гиганты», но они вошли в этот сектор относительно недавно. Но кто-то знает новаторскую деятельность Vislab в Парме (https://vislab.it)? Что с конца лет 90 оснастил Lancia Thema (называемый ARGO, фотооткрытие), которой он реализовал «Millemiglia in Automatico» (http://www.argo.ce.unipr.it/ARGO/) и что чуть менее четырех лет назад она была куплена калифорнийской компанией Ambarella за 30 миллионов долларов.
Это только один из многих примеров того, как исследования в области искусственного интеллекта существуют в Италии, активно занимаются пограничными вопросами и способны давать результаты, которые оказывают влияние на мировом уровне. Поиск, ограниченный нехваткой источников финансирования и регулированием расходов, который вместо того, чтобы основываться на максимизации заслуг, эффективности и ответственности, скорее всего, предпочитает плавать посредственно. Мир научных и промышленных исследований в Италии показывает, что существуют условия, чтобы быть главными действующими лицами. Это только вопрос желания этого, а не предпочтения вместо этого реальности последователей.
Фото: Интернет / Председатель Совета Министров / автор
