Кампании по манипулированию информацией: когда защита играет в игру атакующего

Термин «дезинформация» сегодня, похоже, вышел из моды, его заменил термин «поддельные новости», который определенно более моден. В то время как англоязычный термин обозначает mezzo Раньше для влияния на общественное мнение, разговоры о «дезинформации» делают акцент на окончательность присуще изготовлению ложных новостей. На данный момент мы должны направить правильное определение того, что подразумевается под «истинными» или «ложными» новостями, потому что часто, чтобы сделать вероятно ложные новости, обогащенные правдивыми фактами, которые, однако, могут быть связаны с временами, местами и людьми, отличными от тех, о которых сообщалось. Кроме того, история «Факты» не всегда полностью отделимы от мнения рассказывающего человека, поскольку построение истории предполагает использование прилагательных и наречий, которые не могут быть нейтральными. Но если бы нам пришлось избавиться от фактов этой истории, было бы очень трудно быть в состоянии взволновать события мира.

Эти размышления привели половину 800 к определению термина «социальная инженерия», то есть к формализации возможности быть способным манипулировать обществоми, в частности, его экономическое поведение за счет использования надлежащим образом упакованных методов связи для получения желаемого результата. Это не обязательно вопрос фабрикации ложной информации или обогащения фактов деталями, которые не обязательно являются правдой, но в основном это возможность распространения истории фактов и событий, которые провоцируют определенное поведение у людей, которые читают, слушают или видят ее.

Интересная статья, которая недавно появилась в журнале Компьютеры и безопасность¹ выделяет я три основных принципа социальной инженерии: асимметрия знаний, технократическая область, замена концов.

Способность изменять социальное поведение опирается на более глубокие знания и технические навыки, которыми обладают те, кто хочет взять на себя роль контроля над другой группой людей, которые будут руководствоваться поиском удобных, сознательных или неосознанных действий для достижения целей. группы, которая использует методы социальной инженерии. Коммерческая реклама является одним из ярких примеров использования этих методов.

Сегодня мы наблюдаем дальнейшее совершенствование методов дезинформации или, точнее, манипулирование информациейЭто также описано в недавнем документе, опубликованном исследовательской группой, совместно созданной Министерством Европы и иностранных дел и Министерством вооруженных сил Франции.², Новаторская роль была сыграна Россией с первых дней существования 900. Чтобы завоевать доверие народов других наций, кампании (дез) информации преследовали цель не столько увеличить преимущества коммунизма, сколько усилить аспекты слабости и критичности культуры управления целевых стран нападения. , показывая себя как возможный якорь спасения³, Однако использование форм цензуры, направленных на блокирование попыток дезинформации, в том числе путем прямого финансирования журналистских расследований, в конечном итоге приводит к дезинформации, поскольку оба государства объединены вмешательством в сферу свободной информации: Парадоксальным образом контролируя и ограничивая свободу слова, содержание дезинформационных кампаний, которые часто основаны на обвинении «вражеского» правительства в информационном контроле, становится правдой..

Следовательно, сама природа дезинформационных служб меняется, как сообщалось в недавней статье Проводная в которой представлена ​​британская бригада 77ma⁴, Это настоящий центр производства мультимедийных информационных материалов, призванный привлечь интерес и повлиять на общественное мнение, следуя хорошо известным правилам использования социальные сети в рекламном секторе. Цель состоит в том, чтобы создать сообщества пользователей сети, которые доверяют новостям и сообщениям, отправляемым с официальных каналов.

Развитие технологий создания и управления мультимедийным контентом, которые делают повествование еще более эффективным для создания «настоящих» новостей, сделало деятельность в области социальной инженерии еще более сложной и более тонкой. Трудность в различении истинности изображения или видео обусловлена ​​не только широкими возможностями редактирования, ретуширования и изготовления, но и потенциалом социальные сети которые позволяют распространение новостей снизубез явных фильтров, и поэтому считается более правдивым, чем представленные официальными СМИ. Таким образом, «правда» исходит не от проверки источников, а от сообщества, которое поддерживает мнение. Одна из социальных сетей, которая больше всего использовалась в кампаниях по дезинформации, twitter с помощью автоматических программ (называется морда, С робот) которые создают совершенно вероятные ложные профили, которые участвуют в дискуссиях на основе анализа тем тенденций, чтобы разжечь дебаты и быстро вовлечь большое количество реальных пользователей, которые по незнанию придают достоверность контенту⁵.

Возвращаясь к теме мультимедийного контента для поддержки история дезинформация, трудность обнаружения ложный В течение нескольких лет сообщалось в различных научно-технических статьях. Первыми целями являются журналисты, чьи инструменты для проверки фактов по-прежнему отсутствуют по сравнению с уровнем сложности, достигнутым программным обеспечением для создания ложных веросимили⁶, Это касается, например, работы, проделанной bellingcat⁷ при подаче новостей для проверки фактов путем анализа имеющихся источников и их достоверности и достоверности. Задача далеко не простая, о чем свидетельствует, например, новость о химической атаке в Сирии 7. Апрель 2018, сообщаемый Caschi Bianchi (кадр), который некоторые российские СМИ представляли как «поддельные новости» с помощью изображений и видео. которые доказывают существование кинотеатра, чтобы сделать поддельные новости, Согласно опросу, проведенному Bellingcat, звуковая сцена существует, но она не связана с химической атакой⁸и, тем не менее, отсутствие сторонних свидетелей на месте сделало задачу установления фактов чрезвычайно сложной задачей, поскольку приходится ждать июльского месяца, чтобы получить результаты проверки, проведенной международной организацией на предмет запрещения химического оружия (ОЗХО)⁹, В результате взаимные обвинения в ложных новостях по Сирии узаконивают все стороны в конфликте, чтобы начать бомбардировку еще до проверки фактов, как это произошло в апреле 14 с бомбардировками США, Великобритании и Франции¹⁰За несколько часов до того, как миссия ОЗХО могла приступить к установлению фактических следов химических атак. Из растущего убеждения в общественном мнении следует, что нет никаких «фактов», а есть только «повествования», которые каждый может сделать, чтобы мотивировать свои действия.

На академическом уровне исследовательская группа «Вычислительная пропаганда» в Оксфордском интернет-институте Оксфордского университета¹¹ изучает влияние служб дезинформации противоборствующих стран на избирательные кампании в нескольких странах после 2012. Последний отчет за декабрь 17, подготовленный по заказу сената США, посвящен деятельности российского департамента IRA (Агентство интернет-исследований) по оказанию влияния на политику США в период 2012-2018. Анализ Tweet показывает, как виртуальный мир стал привлекательным полем битвы между народами благодаря способности быстро создавать движения в общественном мнении. Если «традиционные» кампании дезинформации имеют в качестве своей основной цели легитимность вооруженных конфликтов, которые приносят жертвы тем гражданским лицам, которые хотят защитить себя от диктаторских полномочий, новизна кампаний, проводимых в социальных сетях, заключается в том, чтобы вызвать свержение политической власти не прибегая к военным действиям извне, но через раздражение внутренних конфликтов. В зависимости от целевой страны, это решается либо в результате выборов, приятных для атакующей нации, либо в насильственных действиях, когда нет доверия к избирательным механизмам.

Очевидно, что технический прогресс, который позволяет расширять жизнь отдельных людей и наций за пределами чувств 5, глубоко трансформирует происхождение и природу конфликтов между нациями, все больше смещая его в информационное поле. В этой местности часто довольно трудно отличить факты от образных конструкций, особенно когда для передачи фактов мы хотим использовать стиль история, очень эффективный с точки зрения эмоционального общения, но чрезвычайно уязвимый для научной строгости проверки правдивости. Из этого следует, что становится легче стать жертвами дезинформационных кампаний, по крайней мере, вкладывая средства в образование с использованием рациональных знаний, давая каждому гражданину возможность прямого доступа к источникам информации с техническими описаниями, которые, безусловно, требуют терпения и знаний и могут быть "скучным", но они являются единственным противоядием от неизбирательного использования стиля повествования, который скрывает желание эксплуатировать и расширятьасимметрия знаний, И технократическая область, Предполагаемая цель повествовательного стиля - создание меньшей дистанции от граждан и достижение консенсуса скрывает в реальности противоположную цель - удержать граждан все дальше от механизмов функционирования и управления, делая общество в целом более уязвимым.